Неплохо еще накатить наверх в режиме совместимости OutpostSecuritySuitePro 2009. Один из самых мощных фаеволов от питерских программистов. Год юзаю такую связку, ни одна дрянь не просочилась. OSSP 2009г. успешно противостоит даже небезызвестному Конфикеру.ESET NOD32 Smart Security 4. устраивает
пробовал практически все известные антивирусы
а насчет какой лучше а какой хуже решает случай все равно что перетягивать одеяло с двух сторон
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Ваш антивирус и впечатления о нём
#81
Отправлено 21 May 2009 - 04:24
#82
Отправлено 21 May 2009 - 20:13
Я тоже голосую за Nod. Пока юзеры будут пользовать всякую дрянь, типа NOD и прочее, у меня будет всегда дополнительный заработок на пиво.ESET NOD32 Smart Security 4. устраивает
пробовал практически все известные антивирусы
а насчет какой лучше а какой хуже решает случай все равно что перетягивать одеяло с двух сторон
#83
Отправлено 22 May 2009 - 04:08
Забыл еще посоветовать неплохую прогу в плане безопасности - Malwarebytes' Anti-Malware 1.24, последняя версия 1.36. Неплохо справляется с шпионски ПО, ловит троянов, руткиков и прочую нечисть. В ручном режиме запуска бесплатная, а в онлайн нам и не надо, у нас же Аутпост есть!Неплохо еще накатить наверх в режиме совместимости OutpostSecuritySuitePro 2009. Один из самых мощных фаеволов от питерских программистов. Год юзаю такую связку, ни одна дрянь не просочилась. OSSP 2009г. успешно противостоит даже небезызвестному Конфикеру.
Malwarebytes' Anti-Malware периодически можно запускать, иногда куки вредные просачиваются, все видит
#84
Отправлено 11 June 2009 - 15:35
Сообщение отредактировал fisben: 07 August 2009 - 20:31
#85
Отправлено 12 June 2009 - 10:57
#86
Отправлено 16 June 2009 - 21:05
#87
Отправлено 16 June 2009 - 22:28
#88
Отправлено 23 June 2009 - 16:59
#89
Отправлено 24 June 2009 - 20:42
#90
Отправлено 24 June 2009 - 22:03
#91
Отправлено 27 June 2009 - 01:05
#92
Отправлено 27 June 2009 - 15:51
Впрочем это мой сугубо личный выбор,как говорится на вкус и цвет....
#93
Отправлено 29 June 2009 - 03:04
Как-то Avast помог,но это еденичный случай.Бесплатные имхо как сыр в мышеловке
#94
Отправлено 01 July 2009 - 21:07
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)
#95
Отправлено 02 July 2009 - 02:45
От Касперского отказался давно, меня не устраивает в нем многое: встроенный фаервол, который практически неуправляем, большой трафик обновлений, скорость работы, "стрельба по воробьям". Долгое время пользовал НОД 32 4-й версии. Что-то с переходом на Висту 64-B забажил он жутко, чуть не уложил систему, еле его удалил потом.
Соревновались с знакомыми на архиве стандартных вирусов Live-Viruses-3732-for-Anti-Virus-Testing. Результат АВАСТа 3706 из отсканированных 3755 файлов.
На этом же тесте Аутпост показал результат:
обнаружено вредоносных программ 3591
обнаружено подозрительных объектов 1
сигнатур в файлах 3592
проверено объектов 3733
проверено файлов и папок 7417
обнаружено антивирусом 3590
обнаружено антишпионом 2
время сканирования 00.00.29
дата баз сигнатур 28.06.2009г.
#96
Отправлено 02 July 2009 - 02:50
При достаточном количестве оперативки он хорошо себя проявляет, практически не загружает проц, обновлениями при нужде можна управлять в ручную и скачивать только самые необходимые обновления, по поводу фаервола - он управляемый, достаточно просто зайти в настройки!Аваст 4.8 Профешинал на 64-битной оси творит чудеса
От Касперского отказался давно, меня не устраивает в нем многое: встроенный фаервол, который практически неуправляем, большой трафик обновлений, скорость работы.
Сообщение отредактировал fisben: 08 August 2009 - 21:20
#97
Отправлено 02 July 2009 - 10:50
а как же "стрельба по воробьям"?При достаточном количестве оперативки он хорошо себя проявляет, практически не загружает проц, обновлениями при нужде можна управлять в ручную и скачивать только самые необходимые обновления, по поводу фаервола - он управляемый, достаточно просто зайти в настройки!
Добавлено позже (1.7.2009, 22:58):
В любом случае, предпочтения антивируса - это дело, скорее, привычки. Посему спорить бессмысленно. Однако, я на реальном примере убедился в том, что АВАСТ нормальный рабочий антивирус. А в качестве фаервола меня полностью устраивает Аутпост.
#98
Отправлено 02 July 2009 - 13:25
Не буду спорить, правильно заметил - каждый выбирает антивирус под себя..... Меня например Каспер вполне устраивает и по функциональности и по бысродействию....а как же "стрельба по воробьям"?
В любом случае, предпочтения антивируса - это дело, скорее, привычки. Посему спорить бессмысленно. Однако, я на реальном примере убедился в том, что АВАСТ нормальный рабочий антивирус. А в качестве фаервола меня полностью устраивает Аутпост.
#99
Отправлено 02 July 2009 - 17:22
#100
Отправлено 03 July 2009 - 14:12
Касперским пользовалась давно, но систему он грузит и впрямь невозможно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых