Сообщений в теме: 1019

[бини]

Inna сказал(а) 13.1.2010, 0:30:

Верующие это оценят и на том свете , может, и похлопочут А почему "были"?

Сейчас среди верующих, которые известны всей стране, хороших людей не вижу. А знакомых верующих в реале у меня нет вообще.

[бини]

Ой, вру, моя девушка же в церковном хоре поёт, но, женщине я могу это простить

[Inna]

Вот актёр Мамонов, (Остров, Царь)-очень своеобразен.Андрей Кураев так пишет и говорит, что там Златоуст.Умно и аргументировано.
Верующие простые , неизвестные стране, чем прославляться-то?

[бини]

Inna сказал(а) 13.1.2010, 0:36:

Вот актёр Мамонов, (Остров, Царь)-очень своеобразен.Андрей Кураев так пишет и говорит, что там Златоуст.Умно и аргументировано.
Верующие простые , неизвестные стране, чем прославляться-то?

Мамонов хороший мужик, шизик, конечно, и насколько он верующий, сложно судить. Кураева знаю лично, не люблю его, считаю демагогом и софистом. Всё время передергивает карты в споре, хотя и не самый мракобес из церковников.

Сообщение отредактировал бини: 13 January 2010 - 00:42

[Inna]

бини сказал(а) 13.1.2010, 0:41:

Мамонов хороший мужик, шизик, конечно, и насколько он верующий, сложно судить. Кураева знаю лично, не люблю его, считаю демагогом и софистом. Всё время передергивает карты в споре, хотя и не самый мракобес из церковников.

Насколько человек верующий никто судить не может.А Мамонов просто свободен , в выражениях ,в поступках,"поумнел, уверовав" ,от того и кажется экстравагантным.
Называть передёргиванием проигрыш в спроре очень характерно для самрлюбивых

[бини]

Inna сказал(а) 13.1.2010, 0:50:

Насколько человек верующий никто судить не может.А Мамонов просто свободен , в выражениях ,в поступках,"поумнел, уверовав" ,от того и кажется экстравагантным.
Называть передёргиванием проигрыш в спроре очень характерно для самрлюбивых

Вы что, присутствовали при моих спорах с Кураевым? Я с ним по существу и не спорил никогда, хоть он и подарил мне свою книгу "Разговор с атеистом" с дарственной надписью. Я видел, как он с другими спорит и насколько бледно выглядит. А с верующими спорить смысла нет, я просто здесь поражаюсь, как о религии могут рассуждать люди, не имеющие даже элементарного представления о её основах...

[Inna]

бини сказал(а) 13.1.2010, 0:56:

Вы что, присутствовали при моих спорах с Кураевым? Я с ним по существу и не спорил никогда, хоть он и подарил мне свою книгу "Разговор с атеистом" с дарственной надписью. Я видел, как он с другими спорит и насколько бледно выглядит. А с верующими спорить смысла нет, я просто здесь поражаюсь, как о религии могут рассуждать люди, не имеющие даже элементарного представления о её основах...

Пустая похвальба....

[бини]

А Мамонова я уважаю за то, что он нынешней власти зад не лижет, в отличие от большинства верующих. Насчет книги я не хвалюсь, при личной встрече покажу

Могу даже передарить, мне такого добра не жалко.

Сообщение отредактировал бини: 13 January 2010 - 01:06

[бини]

Inna сказал(а) 13.1.2010, 0:58:

Пустая похвальба....

А в таком тоне я вообще с вами беседовать не собираюсь

[smail]

Dewars сказал(а) 12.1.2010, 16:28:

Но верят все же больше в то, что имеет под собой хоть какие то основания. А вот если вам сообщат, что у вас есть жена, которую вы вообще никогда не видели, сообщат, что она именно от вас ждет ребенка, хотя вы и не припоминаете плотских оснований для этого, сообщат, что вы непременно должны отсылать вашей жене процентов эдак 10 своего дохода ежемесячно и т.п... Вы во всё это поверите? Только честно...

1- Обязательно должны быть основания, кстати и в Евреям 11: 1 говорится об этом.И эти основания есть у любого человека , желающего их найти.
2 - не поверю, клянусь. Особенно если этот слух будет из подобного вам источника ( уж извините, но на форуме у вас репутация бо-о-о-ольшого льбителя полить грязью все, что дорого кому-то )

[smail]

Dewars сказал(а) 12.1.2010, 16:33:

... Он просто оперирует фактами ...

.Докинз — убежденный атеист, и скептик, настроенный против Бога в принципе - каких аргументов и НЕПРЕДВЗЯТОСТИ можно от него ( как и от вас ) ожидать ? Это не реально !
Один восточный человек ( это реальный случай ) рассказывал мне, что его жена и дети, не моргнув глазом, при любом деле на ЧЕРНОЕ СКАЖУТ БЕЛОЕ, если он так сказал ДО того. Это их нац.закон - В ПРИНЦИПЕ. Теперь скажите : какой ПРАВДЫ можно услышать от таких ПРЕДВЗЯТЫХ людей ? Вот и с вами, и с др. атеистами - та же история!

[smail]

бини сказал(а) 13.1.2010, 0:32:

Сейчас среди верующих, которые известны всей стране, хороших людей не вижу....

это последствия СССР-овского прошлого ? Ты должен быть как все - легко заменимый винтик. Мне лично все-равно кто из сильных мира сего верующий, а кто - нет. Почему ? Просто потому, что многие так наз. верующие насамом деле НАРУШАЮТ МНОГИЕ БОЖЬИ ЗАКОНЫ, причем свои, человеческие мечты выдают за Божьи. Пример : что говорится о крови в Библии ? Нельзя принимать ее внутрь! А кто на самом деле ИСПОЛНЯЕТ ЭТОТ ЗАКОН, установленный сразу после потопа, потом утвержденный и в Моисеевом законе, и повторенный Христианам ?

[smail]

бини сказал(а) 12.1.2010, 16:57:

Луке и Матфею никто верить на слово не имеет права

Верить надо, по вашему , агрессивному атеизму ? А на каком основании, позвольте , так уж верить вашим словам ?

[smail]

бини сказал(а) 13.1.2010, 0:35:

Ой, вру, моя девушка же в церковном хоре поёт,...

Если в одну упряжку запрячь лошадь и вола - далеко уедете ? А каково "рысакам" изначально не подходящим друг другу тащить одну лямку ?
Примерно так в Библии описывается брак верующего человека с неверующим....

[Tisifona]

smail сказал(а) 13.1.2010, 2:34:

Если в одну упряжку запрячь лошадь и вола - далеко уедете ? А каково "рысакам" изначально не подходящим друг другу тащить одну лямку ?
Примерно так в Библии описывается брак верующего человека с неверующим....

Сравниваете людей и животных...Хм...Пастырь и стадо баранов...

[Dewars]

Inna сказал(а) 12.1.2010, 19:45:

Есть ещё Бхагават Гита, какая-то бывшим милицейским старшиной ещё книга про бога, есть что-то беловодье или белоберёзье...

Ну есть. А вот почему вы им не доверяете, если доверяете библии решительно непонятно.

[Dewars]

Inna сказал(а) 12.1.2010, 20:42:

О точном времени появления на свет младенца Иисуса спорят до сих пор...

Однако одно бесспорно. Первая римская перепись в Иудее происходила в 6-7гг н.э. А Ирод умер примерно за 10 лет до этого. Поэтому евангелия лгут об обстоятельствах рождения христа. А как водится "единожды солгавший, кто поверит тебе"

[Dewars]

smail сказал(а) 13.1.2010, 2:11:

Пример : что говорится о крови в Библии ? Нельзя принимать ее внутрь!

Субъективно. Библия говорит лишь о символическом запрете на употребление крови в пищу и всё.

[Dewars]

smail сказал(а) 13.1.2010, 2:00:

1- Обязательно должны быть основания, кстати и в Евреям 11: 1 говорится об этом.И эти основания есть у любого человека , желающего их найти.

Ну, вы, например, так и не привели ни одного объективного основания.

Цитата

2 - не поверю, клянусь. Особенно если этот слух будет из подобного вам источника ( уж извините, но на форуме у вас репутация бо-о-о-ольшого льбителя полить грязью все, что дорого кому-то )

Фома вы неверующий. Библию тоже кто только не писал. Она весьма мутный источник.

[Dewars]

smail сказал(а) 13.1.2010, 2:06:

Докинз — убежденный атеист, и скептик, настроенный против Бога в принципе

Однако он нигде не позволяет себе обвинять бога и библию голословно. Докинз всекгда приводит фактологический материал в подтверждение своего мнения. А вот противная сторона почему то этого не делает, а всё туда же, плюётся Срочно вытаскивайте бревна из глаз