Да тут гугли-не гугли, не было у Мелхолы мужей кроме Давида и временного сожителя Фалтия. И умерла она, заметьте, бездетной. А вот у Меровы было пятеро детей, и все толкователи Библии с прискорбием отмечают, что попутал бес автора ошибиться и втюхать в текст Мелхолу вместо Меровыа я думал долше гуглить будете. вот видите уже толк небольшой есть, ищите и находите.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Библия ответы на вопросы
#101
Отправлено 31 October 2012 - 17:33
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#102
Отправлено 31 October 2012 - 17:38
Насчет "ВСЕХ" тут не лгите, есть те кто друго мнения.
#103
Отправлено 31 October 2012 - 17:49
Но согласитесь было забавно наблюдать когда вы исчезли для поисков информации на то что я отписал
Забавно наблюдать как вы на это по пол суток тратите. А я да, я всю информацию проверяю.
А вы проверьте. Мнение то должно быть обоснованным. А так навскидку из роженицы сделать воспитательницу Ну, нехорошо это, пахнет враньем и подтасовками.Насчет "ВСЕХ" тут не лгите, есть те кто друго мнения.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#104
Отправлено 31 October 2012 - 18:04
А вот интересно, чё это апостол Иоанн вменяет фарисеям слова о том, что "из Галилеи не приходит пророк" (Ин.7:52), хотя было известно всем без исключения (тем более фарисеям и книжникам), что популярнейшие в народе пророки Наум и Иона родом с севера из Галилеи? Такое мог только очень слабо знакомый с религиозными делами иудеев человек написать.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#105
Отправлено 31 October 2012 - 18:09
#106
Отправлено 31 October 2012 - 18:20
Да я уж и так и так к нему присматривался. То он про некую несуществующую Вифанию прииорданскую рассказывает, то перепутает купальню Вифезда с источником Гихон. То Иисус у него вруг возьми да и назовись Иеговой, причем принародно (вам то небось об этом не говорят, ни-ни ) . По всему выходит, что Иоанн левый апостол, липовый. Вернее даже не Иоанн, а тот, кто действительным автором этого евангелия был.Вы же грамотней Иоанна, придумайте что-нибудь, и обсудим.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#107
Отправлено 31 October 2012 - 21:19
#108
Отправлено 31 October 2012 - 22:10
Гхм...А вы у ваших специалистов проконсультируйтесь, правда после того что они признали ошибку к книге Царств с Мелхолой и её сестрой, опуская уважаемые Таргумы
Таргум - это (в расхожем смысле) перевод и комментарии евреев на их же древние книги. Если внимательно почитаете Танах с толкованиями, то обнаружите всё тот же стих и всё то же толкование, которое я вам дал. Перепутали т.е. братья иудеи Мелхолу с Меровой. А вообще таргумами принято называть старые иудейские переводы ВЗ на арамейский. Поэтому вам бы сослаться на мидраши, а не на таргумы
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#109
Отправлено 31 October 2012 - 22:12
#110
Отправлено 31 October 2012 - 22:21
Давайте:Давайте я буду цепляться как и вы, к текстам, где в том тексте написано что именно Мелхола родила?
И взял царь двух сыновей Рицпы, дочери Айя, которая родила Саулу Армона и Мемфивосфея, и пять сыновей Мелхолы, дочери Сауловой, которых она родила Адриэлу, сыну Верзеллия из Мехолы...
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#111
Отправлено 31 October 2012 - 22:25
Вы поспешно заключаете о том что вы "победили" в споре, это было несколько раз)))) вы не привели ни одного противоречия, отвергая любые объяснения, вы в панике?
Кстати фейковые акки откройте, кто вы на самом деле? Какой акаунт ваш?
Сообщение отредактировал astass: 31 October 2012 - 22:26
#112
Отправлено 31 October 2012 - 22:34
Ладно вот вам современный смысловой перевод РБО, который все недочеты Синодального перевода учел:Там стоит запятая, и не факт что после этой запятой речь идет о Мелхоле, верно? Мало ли о какой дочери Саула идет речь? Не одна же Мелхола была дочерью?
Давид отдал им Армона и Мемфивосфея. Они были сыновьями Саула и Рицпы, дочери Айя. Давид также отдал пять сыновей Мелхолы, дочери Саула, которых она родила Адриэлу, сыну Верзеллия, из Мехолы.
Вам так показалось?Вы поспешно заключаете о том что вы "победили" в споре, это было несколько раз))))
В панике? О боже мой! А я то думаю, что это со мной такоевы не привели ни одного противоречия, отвергая любые объяснения, вы в панике?
Да он вроде один у меня. А вы чувствуете, будто против вас целая армия? Ничё, тяжело в учении, легко в боюКстати фейковые акки откройте, кто вы на самом деле? Какой акаунт ваш?
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#113
Отправлено 31 October 2012 - 22:36
Слушайте, а чего это вы? Мы же с вами уже почти сутки один на один общаемсяКстати фейковые акки откройте, кто вы на самом деле? Какой акаунт ваш?
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#114
Отправлено 31 October 2012 - 22:43
Еще раз отправлю ваших "ученых" к Таргумам отрицать их и списывать со счета не стоит. Вы проиграли, уже в который раз...
Про захваченное Давидом умолчиваете, хотя и там думаю поняли куда я клоню и снова проиграли.
Дайте хоть одно стоящее обсуждения "противоречие" хватит гонять по кругу давно обмусоленное, что лично вы нашли противоречивого, а? Даже дам вам несколько дней на исследования.
На копипаст овечать не стану да и в отличии от вас я не питаю ненависти к СИ, католикам и другим, к протестантам тоже, хотя ваши убеждения далеки от протестантских, но проводить ликбез кто такие протестанты не буду я вообще чту правила и не перехожу на личности.
Сообщение отредактировал astass: 31 October 2012 - 22:50
#115
Отправлено 31 October 2012 - 23:08
А до запятой говорится "сыновей Мелхолы"После запятой говорится которых она родила Адриэлу, но там и намека нет на то что это Мелхола, что вы включете заднюю? Где говорится о том что 5-х родила Мелхола Адриэлу?
Ну что вы как маленький, ей богу?!
Вам так показалось?Еще раз отправлю ваших "ученых" к Таргумам отрицать их и списывать со счета не стоит. Вы проиграли, уже в который раз...
Ну, давайте, сразите меня, процитируйте мне Таргум на этот счет. Я жду недолго. Скоро опять начну считать, что выиграл
Вам, кстати, из Танаха эти стихи процитировать, ну, чтобы развеять все сомнения?
Ну давайте сначала с Мелхолой разберемся. А потом, раз так просите, я вас и с Давидом погоняю.Про захваченное Давидом умолчиваете, хотя и там думаю поняли куда я клоню и снова проиграли.
А по-вашему, стоящее это какое? Мне вот про Мелхолу нравится, она и до запятой с детьми и послеДайте хоть одно стоящее обсуждения "противоречие" хватит гонять по кругу давно обмусоленное
А вот это благородно! Вот за это спасибо!Даже дам вам несколько дней на исследования.
Да понял я понял, всё своими словами и про Мелхолу и про остальное. Кстати, вы так и не обосновали, что моё сообщение от 10:48 сего дня было копипастом. Что, не смогли?На копипаст овечать не стану
Дык и я не питаю, господь с вами!да и в отличии от вас я не питаю ненависти к СИ, католикам и другим
Дык и я симпатий к ним не питаю. Не стесняйтесь, поливайтек протестантам тоже, хотя ваши убеждения далеки от протестантских, но проводить ликбез кто такие протестанты не буду
Эвон как? А может вам процитировать как вы на мою личность перешли? Хотя, ладно... я не злопамятныйя вообще чту правила и не перехожу на личности.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#116
Отправлено 31 October 2012 - 23:16
#117
Отправлено 31 October 2012 - 23:26
Дык не было у евреев запятых. И о чьих там сыновьях говорится, по-вашему, если "сыновья Мелхолы, которых она родила"?сыновья Мелхолы согласитесь тут не идет речь о рожденных, все-таки запятая, и противопоставить вам нечего как кроме настаивать на своём
Ну давайте я вам из Танаха. Евреи то они небось не позволили бы смысл переиначивать:
"И не было детей у Михали, дочери Шаула, до дня смерти ее" (Шмуэль 2 6::23)
"И взял царь двух сыновей Рицпы, дочери Айи, которых она родила Шаулу, – Армения и Мефивошэта и пятерых сыновей Михали, дочери Шаула, которых она родила Адриэйлу, сыну Барзиллая из Мехолы" (Шмуэль 2 21:8)
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#118
Отправлено 31 October 2012 - 23:27
Я жду обещанных таргумов. Или к утру буду считать, что вы продулисыновья Мелхолы согласитесь тут не идет речь о рожденных, все-таки запятая, и противопоставить вам нечего как кроме настаивать на своём
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#119
Отправлено 31 October 2012 - 23:29
#120
Отправлено 31 October 2012 - 23:34
Хорошо, дайте обоснованный ответ на то кто родил, если не Мелхола. В тексте кроме Мелхолы так и нет никогоэто у евреев не было запятых, а мы сейчас не еврейский текст рассматриваем, а в синодальном переводе, так что неотвертитесь ))) запятая бъет вас в пух и прах и ваших хваленых критиков снова повторюсь там и слова нет о том что Мелхола родила, так и будем по кругу ходить?
И дайте обещанную цитату из Таргумов, а то некрасиво получается. Вы меня обманули про Таргумы?
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых