Сообщений в теме: 1426

[newmary]

Человек ужасен, вы правы. Но зачем же усугублять? Воспитывать нужно доброе, светлое, вечное... а не низменные инстинкты - они и без чьего либо вмешательства вполне неплохо себя чувствуют.

Я и не поняла, зачем вы усугубляете. Если вы считаете, что человек хорош, не нужно в нем воспитывать ничего хорошего и доброго, а нужно просто выслушать то, что в нем уже есть. Может, вы просто его не слушали. Никаких низменных инстинктов я не знаю, и почему какие-то люди что-то отрицают я не ведаю, если они хотят об этом поговорить, можно поговорить конечно. У людей сейчас шибко развиты защиты потому,что их никто не слушает, пытаясь навязать им свое доброе и светлое, которое никаким добрым и светлым вовсе не является по сути, и психолог об этом по крайней мере может просто сказать.

Сообщение отредактировал newmary: 24 May 2012 - 00:24

[Рейн]

Не поняла, кому? В мире полно людей, и у них есть разные судьбы и ситуации. Что немцу смерть, то русскому баня. Вы о ком кроме себя и своих установок говорите? Маньяки тоже люди, да. Кстати от вас с тенденцией навязывать всем одно и то же, мало чем отличаются.

Почему вы всё время пытаетесь поговорить обо мне?) Неужели я так интересен, вы мне льстите . Давайте всё же ближе к теме.

[newmary]

Почему вы всё время пытаетесь поговорить обо мне?) Неужели я так интересен, вы мне льстите . Давайте всё же ближе к теме.

Потому что тогда я могу лишь вам сказать, что приводите девушку. Потому что вы могли неверно передать ее желания. И всю ее ситуацию вы могли рассмотреть предвзято.

Сообщение отредактировал newmary: 24 May 2012 - 00:26

[Рейн]

Я и не поняла, зачем вы усугубляете. Если вы считаете, что человек хорош, не нужно в нем воспитывать ничего хорошего и доброго, а нужно просто выслушать то, что в нем уже есть. Может, вы просто его не слушали. Никаких низменных инстинктов я не знаю, и почему какие-то люди что-то отрицают я не ведаю, если они хотят об этом поговорить, можно поговорить конечно.

Пааазвольте. Усугубляете вы, вы же говорите о эгоизме, не я. Вы говорите что с этим не нужно бороться, а не я.

[Хазар]

Несомненно верно. Но понимание причин совсем не означает что психолог, к которому Чикатило пришёл бы за помощью, должен всунуть ему в руки нож и благословить на новые подвиги. Ведь так? Я о том и говорю - с девушкой та же ситуация. Ей тяжело ждать своего любимого из армии, тому тоже есть причины. Но психолог решил пойти по лёгкому пути - фигурально выражаясь, он сам сунул ей в руки нож.

Кстати, мы знаем, воспользовалась ли девушка советом психолога?

[Рейн]

Потому что тогда я могу лишь вам сказать, что приводите девушку. Потому что вы могли неверно передать ее желания. И всю ее ситуацию вы могли рассмотреть предвзято.

Нет, я был просто сторонним наблюдателем.

[newmary]

Почему вы всё время пытаетесь поговорить обо мне?) Неужели я так интересен, вы мне льстите . Давайте всё же ближе к теме.

Приводите девушку пожалуйста. Мне неизвестна ее ситуация, и пока что я ее саму не слушала. Так же лучше всего исключить в помещении где проводится искренний разговор, посторонних наблюдателей. И вообще неизвестно,что вы такое пересказываете, так как видимо, кто-то нарушил приватную информацию, и дальше она бог весть сколько раз уже кривилась. Испорченный телефон, игрушка.

Сообщение отредактировал newmary: 24 May 2012 - 00:29

[Рейн]

Кстати, мы знаем, воспользовалась ли девушка советом психолога?

Нет, не знаем. Был просто вопрос-ответ. А стала она слушать его совета или нет - я не знаю.

[newmary]

Нет, не знаем. Был просто вопрос-ответ. А стала она слушать его совета или нет - я не знаю.

Приводите так же и психолога, чтоб объяснить, почему один психолог должен отвечать за другого.
А главное, себя не забудьте привести, чтоб объяснить,что вы делали при приватном разговоре двух предыдущих лиц. Или чтоб нам установить,что вы эту информацию вообще выслушали от третьих лиц.

Сообщение отредактировал newmary: 24 May 2012 - 00:31

[Рейн]

как вы себе это представляете? Ей задают вопрос, а она сидит и молчит?

ну а чё, кто кого переглядит, ыыыыы

хотя да, это тупо, Хазар правильно сказал - от тупых вопросов отшутится лучше всего, если работа нужна.

[Radium]

Как карашо, когда вокруг стока умных людей..... сразу начинаешь еще больше верить в торжество разума над мракобесием..

-Вы готовы дети
-Да, Капитан!
-Я не слыыышуууу!
-ТАК ТОЧНО, КАПИТАН!

ооооооооооооо.........

Кто прожигает жизнь в unreal world
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Волосатая писка, малыш без изъяна...
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Кто трололо всегда и везде
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Кто безнадёжно туп как нерпа белёк
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!

Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!

Кто шутит что пёрнуть в лужу
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Вивисекция мозга, психотеррор...
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Кого посещает гибрис-синдром
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Кто поебёт вам всегда мозг
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!

Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!
Scum fucking shit модырь Radium-гоп!

[newmary]

ну а чё, кто кого переглядит, ыыыыы

хотя да, это тупо, Хазар правильно сказал - от тупых вопросов отшутится лучше всего, если работа нужна.

Да, так и надо это себе представлять. Не на каждый вопрос отвечают))
Нет, врать не надо. Можно не отвечать.

[Рейн]

Приводите так же и психолога, чтоб объяснить, почему один психолог должен отвечать за другого.

а он не должен, он мог легко сказать что его коллега напортачил

А главное, себя не забудьте привести, чтоб объяснить,что вы делали при приватном разговоре двух предыдущих лиц. Или чтоб нам установить,что вы эту информацию вообще выслушали от третьих лиц.

Я разве говорил, что разговор был приватным? Это была колонка "вопросы психологу". Люди писали там свои вопросы - психолог им отвечал.

[Рейн]

Да, так и надо это себе представлять. Не на каждый вопрос отвечают))
Нет, врать не надо. Можно не отвечать.

Отшутиться можно не соврав. Можно просто застесняться и похлопать глазками, "да ну что вы, вы меня смущаете". Можно сказать что ноги не брила. Можно спросить что в ответ покажет кадровик. И т.д.

[newmary]

а он не должен, он мог легко сказать что его коллега напортачил

К сожалению, у меня нет данных. Если клиент - не вы. Потому что, чтобы сказать, что для девушки что-то было плохо, нужно выслушать вовсе не вас, а ее.

Я разве говорил, что разговор был приватным? Это была колонка "вопросы психологу". Люди писали там свои вопросы - психолог им отвечал.

Да. А при чем там вы? У меня нет связи непосредственно с участником события этой консультации. Какой ваш интерес в этой девушке?

[Хазар]

Нет, не знаем. Был просто вопрос-ответ. А стала она слушать его совета или нет - я не знаю.

может, она как раз его не послушалась, а он того и хотел

[newmary]

Отшутиться можно не соврав. Можно просто застесняться и похлопать глазками, "да ну что вы, вы меня смущаете". Можно сказать что ноги не брила. Можно спросить что в ответ покажет кадровик. И т.д.

Я ничего не поняла. В моем мире нет таких собеседований. На любом собеседовании никаких глазок не будет, а будет желание поскорей ответить на корректные вопросы. Некорректных вопросов для меня нет.
Короче, не втюхивайте поверхностное нлп) Нету некорректных вопросов, нету их и все)
Но мне заранее жаль тех, для кого они есть. Если на каком-то ресурсе действительно можно себе позволить все эти штучки про бритые ноги - так как мы все тут отдыхаем, то втягиваться в чужое манирулирование на собеседовании чревато. Можно конечно сказать,что ноги не брила. Но это уже проваленное собеседование.

Сообщение отредактировал newmary: 24 May 2012 - 00:42

[Рейн]

К сожалению, у меня нет данных. Если клиент - не вы. Потому что, чтобы сказать, что для девушки что-то было плохо, нужно выслушать вовсе не вас, а ее.

ну, дословно я конечно их переписку не приведу, но и того, что я сказал - вполне достаточно мне кажется

Да. А при чем там вы? У меня нет связи непосредственно с участником события этой консультации. Какой ваш интерес в этой девушке?

Никакого, я просто привёл пример.

[Рейн]

может, она как раз его не послушалась, а он того и хотел

она то может и не послушалась, но вот он ответил вполне определённо

[newmary]

ну, дословно я конечно их переписку не приведу, но и того, что я сказал - вполне достаточно мне кажется

Нет. Так как нет главного - нет ЕЕ оценки. А есть - ваша. Почему? Консультировали вроде не вас...

Никакого, я просто привёл пример.

И в чем он заключался, то есть чем ОНА была недовольна?