Aidstest? Так его наработки используются в Dr.WebКто-нибудь помнит культовый антивирус Лозинского?....
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Ваш антивирус и впечатления о нём
#61
Отправлено 16 May 2009 - 00:10
#62
Отправлено 16 May 2009 - 00:26
#63
Отправлено 16 May 2009 - 09:35
Без комментариев.
Лутчший на мой взгляд.
#64
Гость_LANmaker_*
Отправлено 16 May 2009 - 12:35
Nod 32
Без комментариев.
Лутчший на мой взгляд.
Мне он тоже нравится, NOD32 - профессиональное инженерное решение, но как быть с тем, что он последний отреагировал на Конфикер, например?...
#65
Отправлено 16 May 2009 - 15:32
#66
Гость_LANmaker_*
Отправлено 16 May 2009 - 22:07
У меня стоит AWAST! Не жалуюсь особо, только любые незнакомые проги, или файлы распознает как троянского червя!!!! И не дает с ними потом работать, при том , что вируса там как бы и не было... А по поводу NOD 32 - мне не подошел - пропускал вирусы ))
Любопытно, что же такое нашел Аваст после НОДа????.... Предположу, что НОД просто не обновляли...
#67
Отправлено 16 May 2009 - 22:28
Вообще же есть такое предположение, что производители антивирусов вкладывают в инсталятор парочку вирусов по-слабее, которые потом доблестно находятся и уничтожаются. Или там, через определенные промежутка вылавливается нападение через инет.
#68
Гость_LANmaker_*
Отправлено 16 May 2009 - 22:35
Да все они что-то находят друг после друга.
Вообще же есть такое предположение, что производители антивирусов вкладывают в инсталятор парочку вирусов по-слабее, которые потом доблестно находятся и уничтожаются. Или там, через определенные промежутка вылавливается нападение через инет.
Есть якобы анти-троян, забыл название, но обязательно найду!... Он только этим и занимается.... Фриварная версия "находит" стадо коней и поле червей, а для лечения предлагает купить полную версию... Если купить, продается только через сеть, естественно "лечит" все, что "нашла".... И волки сыты, и овцы - целки...
Сообщение отредактировал LANmaker: 16 May 2009 - 23:00
#69
Отправлено 16 May 2009 - 23:28
#70
Гость_LANmaker_*
Отправлено 17 May 2009 - 00:01
А как насчет Shadow User-а? Мне кажется это лучше какого-либо антивируса. Хотя NOD-32 пользовалась в одно время и в итоге поставила шадоу юзер и нет никаких проблем с атакой вирусов, а вот с обновлениями программы другое дело.
Вообще-то, это - оснастка для потенциально опасных действий с файловой системой, например на компьютерах в интернет-кафе... Есть очень серьезный недостаток, если не ошибаюсь, созданные во время сессии пользователем файлы после ребута не сохраняются...
Однако большинство файловых вирусов используют т.н. аппаратные прерывания, чтобы писать на жесткий диск, им что Shadow User, что виртуальные машины сугубо фиолетовы....
Проще говоря, если вирусный код попал в оперативную память и осуществил перехват, например, int21, то если ему надо переписать MBR, он его и перепишет...
#71
Отправлено 17 May 2009 - 00:11
#72
Отправлено 17 May 2009 - 00:32
Это наверное близко к тому, почему мои действия в нэте сохраняются в то время как на компе, ссылки в браузере (после перезагрузки компьютера) остаются в том же количестве, что было до Шадоу Юзера.Однако большинство файловых вирусов используют т.н. аппаратные прерывания, чтобы писать на жесткий диск, им что Shadow User, что виртуальные машины сугубо фиолетовы....
#73
Гость_LANmaker_*
Отправлено 17 May 2009 - 02:10
Это наверное близко к тому, почему мои действия в нэте сохраняются в то время как на компе, ссылки в браузере (после перезагрузки компьютера) остаются в том же количестве, что было до Шадоу Юзера.
Хи... По-моему, мы на разных совершенно языках говорим....
Хочу Вас предостеречь, Shadow User не панацея, особенно от самых опасных (с точки зрения сохранности данных) видов вредоносного ПО - полиморфиков и руткитов...
Короче, время от времени прогоняйте по всему диску какой-нибудь CureIt или Kaspersky AV tool...
Но Ваша осведомленность и подход к информационной безопасности меня восхитили!...
#74
Отправлено 17 May 2009 - 11:17
#75
Отправлено 17 May 2009 - 13:02
#76
Отправлено 18 May 2009 - 13:22
#77
Отправлено 18 May 2009 - 14:35
пробовал практически все известные антивирусы
а насчет какой лучше а какой хуже решает случай все равно что перетягивать одеяло с двух сторон
Core i7 3.4GHz (920) / ASUS Triton 88 / MB GigaByte GA-EX58-UD4P / DDR3 3x2Gb 1333Mhz / ASUS 512Mb EAX4870DK/
MS Windows 7 Ultimate x64bit [built 7600]
ESET NOD32 Smart Security 4 [64bit]
#78
Отправлено 18 May 2009 - 17:47
#79
Отправлено 19 May 2009 - 11:34
Какая тонкая реклама вирустотала.... Ну если минут пять подумать, я ещё два-три таких же сервиса вспомню....
няка
что вспомнил к написанию, то и указал.
изредка бывает, что срабатывает один из двух. это меня печалит и я решаю продолжать пользоваться обоимиПо-моему, NAV+Avira немного нелогичная связка, это два антивируса, лучше любой из них, плюс какой-нибудь антитроян...
Мысль, повторённая трижды становится мудростью.
Мысль, повторённая трижды становится мудростью.
/Годзилла Занудный/
#80
Отправлено 20 May 2009 - 23:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых