Это вы не отрицаете, а товарисч очень даже. Там деления территориальные исключительно для чинности и порядка у него.и что? ЭТОГО ВЕДЬ НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ!
Стоит не молчать а забыть и вспомнить что прежде всего казах, а нге аргын. И по аналогии стоит задвинуть назад "казах", помня, что в первую очередь казахстанец и т.д.это было, но стоит ли мне теперь молчать о том, что я аргын?
Да вообще россиянам стоит поменьше своей русскостью и националистичностью бравировать.что теперь жителям владимира-на-клязьме делать? русскими себя не называть?
Вот одна из характеристик этноса:не потому, т.к. в 19 в. этнос уже вполне сложился, а м/родовые столкновения все еще происходили.
«исторически сложившаяся на территории устойчивая межпоколенная совокупность людей, обладающих не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также сознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований (самосознанием), фиксируемом в самоназвании (этнониме)»
Вот и кумекайте насколько там в 19в сложилось, если до сих пор себя по родам делят.