ниправда-ниправда он хотел завести литературный спорзаработать на сало значит у нас здесь решил?
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Адольф Гитлер - "Моя борьба"
#41
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 18:42

#42
Отправлено 12 December 2009 - 18:48

не верю! (цэ)ниправда-ниправда он хотел завести литературный спор
Сан тольич, ты еще пару раз на ссылку кликни
мож и на водовку ему хватит

#43
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 18:55

охх какая Вы Бэлла Батьковна всёже разрушительница детских иллюзийне верю! (цэ)
Сан тольич, ты еще пару раз на ссылку кликни
мож и на водовку ему хватит
НУ нибывает такого штобы люди в "Читальном зале" занимались такими пакостями как зарабатывание денег.
не верю (цеж Станиславскый)
#44
Отправлено 12 December 2009 - 19:36

Уважаемый, речь о пропаганде не идёт.
Есть конкретное произведение, которое господин Погода рационально отнес к историческим докуменатам.
Есть конкретные действия конкретного автора этого произведения.
Первое обсуждается здесь, второе в разделах история/политика/здоровье на Ваш выбор.
Что касаемо произведения, я б прочёл, и прочту. Если пакость какая, то так и отпишусь. Постыдного в этом желании ничего не вижу.
Круто канешно всё пахнушее свастикой заклеймить, тока вот знаете при таком раскладе вырастет и вырастает поколение начинающее восхищаться гением завоевателя.
Почему?
А всё от того что берутся подобные фоллианты и интерпретируются кому как заблагорассудиться, а вот эта прижималовка "Закрыть тему", только подогревает ситуацию и как любой запретный плод манит.
Что касаемо Володьки Набокова, так вовсе я его не сравнивал с Адольфом Гитлером, я всего лишь предположил что Произведения о тернистом пути фашистика и помыслах начинающего педофила аморальны, и при таком раскладе возможность читания их ставиться под вопрос. (ну согласно тенденции первых страниц этой темы).
Литературная ценность гитлеровских измышлений на мой взгляд невелика, в своё время дальше нескольких страниц я продвинуться не смог, а возобновлять попытку желания нет - и на достойные-то творения времени недостаточно... А гений Набокова, коего Вы фамильярно нарекли "Володькой", для меня совершенно очевиден... жаль, что представление о нём чаще ограничивается только "Лолитой".
Закрыть же тему стоит именно из-за грязной рекламы: нечитающая молодёжь жаждет пикантностей, инвективы о гениальности фюрера вкупе с российской пропагандой ультра-наци-движений могут пагубно сказаться на формирующемся мировозрении протестно настроенных юнцов.
Уважаемый Вит, как Вам видится, что эту книгу больше продвинет в ряды неоперившихся "неформалов" табуированность или свободный доступ? Но это так к размышлению. И исчо вопрос как к человеку позиционирующему себя как медик (хотя и в прошлом): бяка вот эта психиатричеки отклонённая Май кампфа, не является ли она эталоном того как делать и жить не надобно? штоб показывать её и говорить "Вот это бяка, так делать негоже, поняли меня дети". Дети это гротеск. Людям с неокрепшей психикой читать не совеетовал бы.
В эпоху размытых нравственных ценностей и засилья психически неадекватных в социуме читающие "Майн Кампф" могут и не прийти к выводу о бредовой ипостаси автора. Для иллюстрации преступлений против человечества достаточно литературы даже помимо спорного и одиозного Солженицына, правда при актуальном состоянии преподавания литературы и истории вряд ли можно надеяться на глубокий анализ серьёзной темы...
но прав и Предок, говоря о том что А.Македонский, Чингисхан, и бла бла бла признаются военными гениями, мне видится што лет через 200-300 и Адольфовский Блиц Криг будет признан достоянием военного искусства. Мерзко, но факт.
Пусть это останется его правдой, и не более. Ментам СНГ я, мягко говоря, не доверяю, и не рассматриваю их как могущих что-то путное в культурном плане поведать обществу. Восхищения завоевателями у меня нет никакого, это как у БГ: "попадись мне, кто всё так придумал, я бы сам его здесь придушил". Горы трупов не могут оправдать ничего, кроме защиты собственной родины.
#45
Отправлено 12 December 2009 - 19:45

C'EST LA VIEохх какая Вы Бэлла Батьковна всёже разрушительница детских иллюзий
НУ нибывает такого штобы люди в "Читальном зале" занимались такими пакостями как зарабатывание денег.
не верю (цеж Станиславскый)

#46
Отправлено 12 December 2009 - 20:00

= = =
Хорошо описание эрзац продуктов ,также зачатки ГМО ,сколько людей от голода спас,
прекрасный разработчек.
Китай могила.
#47
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 20:30

Радует што Вы отписались соб-сна по сабжу.Литературная ценность гитлеровских измышлений на мой взгляд невелика, в своё время дальше нескольких страниц я продвинуться не смог, а возобновлять попытку желания нет - и на достойные-то творения времени недостаточно... А гений Набокова, коего Вы фамильярно нарекли "Володькой", для меня совершенно очевиден... жаль, что представление о нём чаще ограничивается только "Лолитой".
Эхх а какие у "Володьки" стихи, зачитаешся. "Лолита", лично мне, как и большая часть англонаписанных произведений г-на Набокова приторна. А вот скажем "Машенька" - так ахх.. кстати Я к нему не только фамильярно, я его ещо и в туалете читывал, ну верх хамства по отношению к писателям.
Ага а ещо нечитающая молодеш так и тянется ко всему запретному. Не представляю ни одного бритого* в библиотеке. А тем более если на промывающих мозг ультраправыхагитациях будут предлагать к размышлению книги из школьной программы, то они будут иметь меньший успех, лишившись налёта запретности.Закрыть же тему стоит именно из-за грязной рекламы: нечитающая молодёжь жаждет пикантностей, инвективы о гениальности фюрера вкупе с российской пропагандой ультра-наци-движений могут пагубно сказаться на формирующемся мировозрении протестно настроенных юнцов.
ага глубокого не будет, как и тут для кого то Гитлер враг №1, а для кавото вообще нипанятно кто. Если среднестатистический школьник не будет знать творчество Солженицина, Пикуля и тем самым не познает кто есть, автор это еще ничего. Но когда этот несформированный дитёныщ сталкивается с пропагандой Неофашизма, он верит что дядя Адольф клёвый завоеватель, хотел поднять экономический статус арийца, и вообще у него такие миленькие усики вооон на том фото.В эпоху размытых нравственных ценностей и засилья психически неадекватных в социуме читающие "Майн Кампф" могут и не прийти к выводу о бредовой ипостаси автора. Для иллюстрации преступлений против человечества достаточно литературы даже помимо спорного и одиозного Солженицына, правда при актуальном состоянии преподавания литературы и истории вряд ли можно надеяться на глубокий анализ серьёзной темы...
А всё потому што нашли более одиозных авторов.
Да бросьте. Зачем Вы опускаетесь до перехода на личности. Мент он или нет вилами по воде писаны. И зря Вы так вообще, немало достойных работников юстиции.Пусть это останется его правдой, и не более. Ментам СНГ я, мягко говоря, не доверяю, и не рассматриваю их как могущих что-то путное в культурном плане поведать обществу. Восхищения завоевателями у меня нет никакого, это как у БГ: "попадись мне, кто всё так придумал, я бы сам его здесь придушил". Горы трупов не могут оправдать ничего, кроме защиты собственной родины.
Восхищения и у меня нет. Но только вот возвеличивание завоевателей всё же присутствует.
Хипповать то конешно не возбраняется, только вот Адольфа тоже в начале штото не устраивало и он искал кого бы придушить, да и нашел. Всё неарийской человечество.
#48
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 20:31

да нифига не шершеляфамC'EST LA VIE
неужели Ты
взрослая женщина
до сих пор вериш, что бывают такие юзеры которые чтобы из-за каких то несчастных 10-15 центов за клик, будут размещать, ССЫЛКУ выделенную красным, в теме про фашизм
да не может того быть, да не порверю я
#49
Отправлено 12 December 2009 - 20:52

#50
Отправлено 12 December 2009 - 20:58

#51
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 21:02

ДаладнаФисбен, я тоже за то , чтобы эту тему убили.Оправдания и все рассуждения на предмет"полезно знать во избежание"- не приемлю.
А Вы как уже родившись знали кто такой Гитлер, что он бяка или всё же несколько букв всё же прочли?
Закрыв тему вопрос неулетучится.
Штото мне подсказывает што ни в школе нигдебытонибло вопрос этот не обсуждается. Так где если не в интернетах обсуждать его совремнной молодёжи?
#52
Отправлено 12 December 2009 - 21:05

#53
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 21:06

не ну куда дется? зомбоящик то показывает проющенскую украiну как новую Бендеру, Прибалтов Как юных эсэсэвцев и вообще Путин и Медведев маладцы другого ничо не кажут,...не буду рассуждать чё по чём,но Украину зря приплели эт точно
радует што ты отписался и пояснил што всё не так плохо
#54
Отправлено 12 December 2009 - 21:08

Позиция отъявленного либераста. Не приемлю.Закрыв тему вопрос неулетучится.
Сообщение отредактировал fisben: 12 December 2009 - 21:09
#55
Отправлено 12 December 2009 - 21:14

..да всё нормально.жил два года в России-разницы никакой не почувствовал.Все братья-славяне одним словом.А мудакам разжигающим межнациональный конфликт -языки повырывать и собакам скормить готовы и те и другие,и уверен появился бы новый Адольф-все вместе взяли бы оружие и пошли как во вторую мировую.не ну куда дется? зомбоящик то показывает проющенскую украiну как новую Бендеру, Прибалтов Как юных эсэсэвцев и вообще Путин и Медведев маладцы другого ничо не кажут,
радует што ты отписался и пояснил што всё не так плохо
#56
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 21:32

ах какие Мы категоричныеПозиция отъявленного либераста. Не приемлю.
ну чтож закройте, тока эта с дитёнышами современными похуторьте немного и спросите у них хто такой Гитлер, Ленин, Сталин...
я понимаю что вовсе не обязательно читать опусы Адольфа,
но то что молодежь этого не знает, и именно на это низнание и есть прекрасная почва для ультрапропагандатороф это факт
А ваше категоричное закрыть тему, я в курсе что это Бяка, а остальные сами догадаются как то делу просвещения не способствует
я надеюсь Вы такой же поборник правды и каждому обритому в берцах тоже категорично растолковываете что фашизм это плохо, а не только в интернетах обостряетесь.
и эта с суфиксами в словах по политкоректнее,
я вот позиции обостренности категорастов тоже не приемлю
#57
Отправлено 12 December 2009 - 22:16

#58
Отправлено 12 December 2009 - 22:29

Полководцам, завоевателям...
Защитникам родины...
Ат Забавы
#59
Гость_Тот ли_*
Отправлено 12 December 2009 - 22:51

Сан Анатольич, ладно Рейн все буквально воспринимает, но Вы...
недолго держались
ТЫ ПРОИГРАЛ ЭТОТ БОЙ, ЧУМАЗЫЙ!
Белла Вы больше не будете меня убеждать в меркантильности автора?
ЭТО БЫЛА ОТВЕТНАЯ БИТВА,УХОДЯЩАЯ!
#60
Отправлено 12 December 2009 - 22:54

Гитлер, Сталин, Ленин - а именно таким людям ставили памятники, почему спрашивается?
Полководцам, завоевателям...
Защитникам родины...
Опасный уклон от темы - тянет на перенос в политику и тщетные, увы, попытки развенчать больных на всю голову (медицинский факт в отношении упомянутых) тиранов. Особенно интересно отнесение к защитникам родины фюрера и Кузьмича, да и Сталин без опытных безжалостных военачальников и отчаянного советского народа, наркотизированного пропагандой и страхом репрессий - чего бы он стоил?! Разгребать авгиевы конюшни в мозгах исторически малограмотных - неблагодарное занятие...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых