Сообщений в теме: 437

[fisben]

Гитлер, Сталин, Ленин - а именно таким людям ставили памятники, почему спрашивается?
Полководцам, завоевателям...
Защитникам родины...

Детки, пора еще раз повторить урок: Гитлер никогда не был завоевателем и тем более, полководцем защищающим родину, он был однозначно преступником против человечности. Сравнивать его с Чингисханом или Македонским, а тем более восхищаться, занятие для конченых ибланов.

Тут вот как из школьного учебника по истории, это для уровня ПТУшного развития, что бы легче пережевывалось:


(http://vivl.ru/hitler/hitler1.php)
В отличие от других тиранов и завоевателей, Гитлер совершал преступления не только по политическим и военным мотивам, но из личных побуждений. Жертвы Гитлера исчислялись миллионами. По его указанию была создана целая система истребления, своеобразный конвейер по убийству людей, ликвидации и утилизации их останков. Он был виновен в массовом истреблении людей по этническим, расовым, социальным и другим признакам, что квалифицируется юристами как преступления против человечности.
Многие преступления Гитлера были не связаны с защитой национальных интересов Германии и немецкого народа, не вызывались военной необходимостью. Напротив, они в какой-то степени даже подрывали военную мощь Германии. Так, например, для осуществления массовых убийств в созданных нацистами лагерях смерти Гитлер держал в тылу десятки тысяч эсэсовцев. Из них можно было создать не одну дивизию и этим усилить войска действующей армии. Для доставки миллионов заключенных в лагеря смерти требовалось огромное количество железнодорожного и другого транспорта, а он мог бы использоваться в военных целях.

Сообщение отредактировал fisben: 12 December 2009 - 23:07

[Фрэнк]

А может, еще обсудим "Лабиринт" Шелленберга, гламурного иплана, запутавшегося в древних делах разведки, как в лабиринте и гордящегося пулеметами в столе своего кабинета, или дневники истерика и психопата Геббельса с его лошадиной стопой?

6 миллионов растерзанных евреев - они ведь не с бухты-барахты взялись.
Таким макаром, так вы будете записки сукиного сына Голощекина обсуждать, устроившего геноцид в Казахстане в 20-х гг. или, что вам ближе, тех , кто голодомор на Украине устроил?
Нет?

И 20 миллионов погибших советских людей( возьмем для гиперболизации, что там был один миллион бюрократов и ческистов) все равно получается значительная цифра безвинно погибших.

[gee]

Детки, пора еще раз повторить урок: Гитлер никогда не был завоевателем и тем более, полководцем защищающим родину, он был однозначно преступником против человечности. Сравнивать его с Чингисханом или Македонским, а тем более восхищаться, занятие для конченых ибланов.

Тут вот как из школьного учебника по истории, это для уровня ПТУшного развития, что бы легче пережевывалось:
...

Ребетенок, не путай в кучу мои слова - никто Гитлера не считает полководцем

Любые войны требуют жертв

Для непонятливых, я Гитлера не защищаю

Опасный уклон от темы - тянет на перенос в политику и тщетные, увы, попытки развенчать больных на всю голову (медицинский факт в отношении упомянутых) тиранов. Особенно интересно отнесение к защитникам родины фюрера и Кузьмича, да и Сталин без опытных безжалостных военачальников и отчаянного советского народа, наркотизированного пропагандой и страхом репрессий - чего бы он стоил?! Разгребать авгиевы конюшни в мозгах исторически малограмотных - неблагодарное занятие...

Вы правы, но как смогли эти люди - Сталин, Гитлер - завоевать умы людей - умелой пропагандой? Или потому, что они на тот момент стояли у власти?

Сообщение отредактировал gee: 13 December 2009 - 00:04

[Фрэнк]

Фрэнк, какие книги Вы однако знаете, сами значит читали, а другим запрещаете.
и чобы и записки не пообсуждать
к чему эта статистика, ужасы войны известны, типерь што об них неговорить вовсе или как?

Господа антилиберасты не путайте слова обсуждать и восхищаться.

Я вам запрещаю это читать? )
Мне лично противно обсуждать эту книжонку - анализ политической ситуации в Европе показан там как бы это мягко сказать, слишком экспрессивно и субъективно.
Мы не на собрании "чернорубашечников", чтобы обсуждать всякий бред.

З.Ы. Я много чего читал на заре своей туманной юности, к сожалению.
Эта вещь - трупный яд, как в прямом, так и в переносном смысле. Хуже любого произведения Марселя Пруста и Кафки, тоже не совсем психически уравновешенных товарищей.

[gee]

Может я резко высказалась, но это действительно так - На Украине подумывают о памятнике Гитлеру

КИЕВ, 26 февраля. В Полтаве, где не прекращаются острые дискуссии о целесообразности установления памятников гетману Ивану Мазепе и вождю националистического движения Семену Петлюре, разгорается очередной скандал. На этот раз спор местных политиков развернулся вокруг сооружения памятника Адольфу Гитлеру, который тоже в свое время побывал в областном центре, передает «Обком». http://www.world-war...newsg.php?id=40

[Белка]

вот вы щас все про гитлера там какого-то дохлого
а стране угля не хватает

[Длинный]

Джи в нете можно найти что угодно.Дело тут не в стране.В той же России тоже есть памятники фашистам.
http://scepsis.ru/library/id_1400.html
Главное на этом не акцентировать.Причём тут люди,а дол***бов хватает в любой стране

Сообщение отредактировал АнГар: 13 December 2009 - 15:17

[Белка]

чета некультурно вы как-то выражовываетесь
по ссыле не буду ходить
лень

[забава путятична]

да параноиком он был.и книга его унылое говно.лучше бы он художником стал.отстой книга...да и сам он отстой.

[fisben]

Г-н Фисбен погуглите в разделах для ПТУшников ещо про 227 приказ Сталина, про то  что по законам Чингизхана делали со своими воинами в случае дисциплины, и что терпела Русь от него и от последующих набегов чингизидов, хотя может у Вас в ПТУ этого и не преподавали, ну а про моральный облик Александра так и вообще сложно говорить

Приказ Сталина 227 при чем тут? Кстати, приказ своевременный и необходимый. При чём тут Чингизхан со своими воинами??!

Друг, ты про Нюрнбергский процесс 1946 года слыхал вообще??!!! 

Ни Сталин, ни Чингисхан не были осуждены даже юридически, а тем более Международным военным трибуналом, как преступники против человечности. 

[vitorgun]

Вит, вот ты не восхищаешся а для людей оказ-ца эта разные понятия Гитлер, Чингизхан...

Ну, а по мне все они - одного поля ягоды. Ежели считаешь иначе - обоснуй, к чему разводить тягомотину из нудных вопросов? Гуманисты несоизмеримо выше этих эгоцентричных кровопийц, к которым примазываются нищие реальными достижениями.

[Nemo]

Смеяться-издеваться над этим "трудом" - с удовольствием, а читать и соответственно обсуждать не хочу - противно и мерзко.



(camp - ночевка на открытом воздухе, лагерь)

[Фрэнк]

Фрэнк. Это всё сопли *к сожалению я читал*, если б у Вам было бы неприятно от того што вы обладаете знанием по этому вопросу то вы бы и не высказывались, и не намекали бы на глубокие знания литературы ХХ века. К чему Вы пруста привлекли? Федор Михалыч тоже писхиорганик, его теперь тоже из-за "клиники" не читать? Нет Вы буквально не запрещали, но намекали на бессмысленность обсуждения. Но Вы то както допёрли до того что анализ у А.Гитлера хиленький.
Отчего остальным нельзя? И позвольте поинтересоваться все психиатры и историки, а равно им и люди интересующиеся данными областями "чернорубашечники". Или читать и обсуждать необходимо только "розово-добрые" книженции.

Вы сами мне вопросы задаете и сами на них отвечаете.

Каждой книге свой уровень психической устойчивости.
Понять суть вопроса можно рассматривая его с максимально разных точек зрения. Так и с нацизмом. Осознанию его отвратительности не помешает изучение мыслей врага №1.

Не каждый будет рассматривать дальше вопрос с разных точек зрения, кое-кто может удариться в оголтелый антисемитизм, что является уголовным преступлением практически во всем мире.
Шизофрения бывает заразной даже через десятилетия.
Для полноты же вопроса интересующимся советую прочитать Конквиста, "2-я мировая война" Черчилля, "Спецоперации" Судоплатова и другие мемуары очевидцев и труды историков.

З.Ы. И полегче на поворотах, не надо мне хамить.

[Predok]

Predok, ч0 аки Бендера сидишь, не тыкают по сцылке.. бывает..
хоть поимитировал бы заинтересованность обсуждением

Тот ли , зря вы так... я реально заинтересован этим спором, тем более что из меня без моего ведома фашиста-националиста сделали На ссылку мне обсалютно всё равно - я с неё ничего не имею!!! (для не неверующих обьясняю - мне платят за скачивание только с Русского трафика - много тут таких? Да и платят то 2$ за 1000 скачиваний - это реальный заработок????? Так что не смешите меня что я себе на САЛО зарпабатываю - Я ЕГО НЕ ЕМ!!!!) У просто у меня, как у нормального человека, есть работа, поэтому не могу я сидеть в инете 24 часа! Да и накатали вы то за моё короткое отсутствие ОГО-ГО!
P.S. Отдельное вам спасибо за понимание поднятой темы и актуальные посты, а то устроили тут ...........

[Predok]

это мы уже поняли
и скока гривнов тебе капает за каждый клик на ссылу твою? любопытствую я щас

НИСОЛЬКО! ПОверьте на Сало не хватит - только на кумыс и шаурму...

[Predok]

вот ты сцобако,Predok), хоть сцылку приличную вставь, што то типа hrono.ru
А то выходит я тибе адвокатствую
ниразу, за свою праду матушку...

ЭЭэээ я чё-то не понял ничиго... По Русски можно? Или проще...