Невнимательный ты чел. Я жо говорю мне фиолетовы давно мертвые. Жил бы я в их время то однозначно комунибудь из них, или скорее всего всем троим бы был врагом. А геи вот они, живые и здоровые.Прикольный ты чел. На душегубов тебе начехать, а при упоминании слова "гей" слюною брызжешь.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Был ли адмирал Колчак русским патриотом
#41
Отправлено 02 August 2012 - 14:12
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#42
Отправлено 02 August 2012 - 14:14
Вот вот как Юпитер скажет так бык думать и должен.демократия для человеческого стада противоестественна, в нем как в любом стаде имеется чёткая иерархия что позволено юпитеру, то не позволено быку . демократия сказка это для молоденьких бычков чтоб со стойла не щемились.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#43
Отправлено 02 August 2012 - 14:17
как посмотришь на канонизирование палачей своего народа, аж тошнить тянетВот фильм "Адмирал" - чистая пропаганда, причем самого низкого качества.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#44
Отправлено 02 August 2012 - 14:18
Хреновые то не они как трупаки, хреновы их идеи которые они в жизнь претворяли.Невнимательный ты чел. Я жо говорю мне фиолетовы давно мертвые. Жил бы я в их время то однозначно комунибудь из них, или скорее всего всем троим бы был врагом. А геи вот они, живые и здоровые.
#45
Отправлено 02 August 2012 - 14:21
Чапаев - другой случай, тут не столько агитационная часть (пропаганда, насколько помню, вообще отсутствует) важна, сколько художественная ценность. Фильм Чапаев в Америке 30-х годов, например, был на первом месте популярности среди иностранных фильмов, парадоксально, но факт: Чапаев был еще и любимым фильмом многих русских эмигрантовДаже спорить не стану. Этого фильма и быть не должно было по сути, как и фильма Чапаев и многой другой патриотики.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#46
Отправлено 02 August 2012 - 14:23
в начале деятельности Колчака крестьяне поддерживали учредительное собрание кстать... пока не увидели подлинную личину дущегубовЭти три пункта можно встретить в любом приказе любых аккупационных войск. Иначе получилась бы Чечня. Идет война о каком человеколюбии может быть разговор? На войне убивают и обычно это происходит без анестезии и не всегда гуманными способами. Да и само выражение гуманное ведение войны привычно но по сути маразматично. Гуманно не убивают, потому что это больно, кроваво и не этетично.
А вот в том что написано ниже уже виден коммунистический след и верить этому приходилось потому что коммунисты не врут. Врали и страшно врали.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#47
Отправлено 02 August 2012 - 15:49
Вот вот как Юпитер скажет так бык думать и должен.
Сообщение отредактировал Хунвейбин: 02 August 2012 - 15:50
#48
Отправлено 02 August 2012 - 16:09
А у нас стал любимым героем анекдотов.Чапаев был еще и любимым фильмом многих русских эмигрантов
#49
Отправлено 02 August 2012 - 16:27
а анекдоты - показатель популярности )))А у нас стал любимым героем анекдотов.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#50
Отправлено 02 August 2012 - 16:54
Никто не знает во что выльется розовая да голубая революции.Хреновые то не они как трупаки, хреновы их идеи которые они в жизнь претворяли.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#51
Отправлено 02 August 2012 - 16:56
Даже спорить не стану. Этого фильма и быть не должно было по сути, как и фильма Чапаев и многой другой патриотики.
Чапаев - гениальный фильм. Даже в пропаганде красные были талантливее белых.
Иосиф Бродский
#52
Отправлено 02 August 2012 - 16:58
Я всегда говорю прошлое нельзя судить, ни народ, ни нацию, ни личности. Прошлое оно прошло нго не вернешь. Но извлечь уроки можно. Мы никогда не будем в тех условиях в которых был Колчак. Я всегда говорю что своих прошлых, побежденных врагов любой народ из отдельно взятой страны осуждает с остервенением. И никогда не рассматривает их сторону, их позицию и их взгляды. Неправильно известную личность пусть даже и вражескую называть предателем. Ведь именно для своей стороны он сделал не мало. Уважение к противнику должно быть, слепая ненависть плохой помощник при живом умном и талантливом враге.
Я непонимаю когда современные люди ненавидят человека бывшего когда то. Ведь им то лично он ничего не сделал. Мне фиолетовы и Ленин и Сталин и Гитлер и Колчак. Лично мне они ничего не сделали ни хорошего ни плохого. Они жили в то время когда меня не было.
Если судить так просто, то мы должны ненавидеть всех и просто так.
А мне Гитлер лично много плохого сделал, он много моих родных убил. А Ленин лично мне много хорошего сделал.
Иосиф Бродский
#53
Отправлено 02 August 2012 - 17:01
Читать надо как раз все подряд, потому что читая то что вы называете официальной литературой и документалистикой, по сути является историческим трудом направленным на воспитание людей в духе строя в котором они живут. Однобокая, лживая и не соответствующая действительности.
Не так. То, что я бы порекомендовал читать - прежде всего источники, это не исторические труды. А те труды, которые я бы посоветовал, писались историками, которые никогда не прогибались под официальную пропаганду.
Иосиф Бродский
#54
Отправлено 02 August 2012 - 17:01
Ну да У чапаева была положительная пропагандная роль. Хотя бы в том как лихо они белую гвардию кромсали и как те душегубы подло потом разбили дивизию. Тоже в юности любил этот фильм, но будучи на службе разобрал сцену психической атаки и честно говоря посмеялся что туда понамешали, и Деникинцев и Капелевцев и флаги за последние двадцать лет. Хотя нет ни одного исторического подтверждения о стычках Чапаева и Капелева. Но как говорится канонизирование хороших героев из того что есть это хорошо насколько я понял.Чапаев - другой случай, тут не столько агитационная часть (пропаганда, насколько помню, вообще отсутствует) важна, сколько художественная ценность. Фильм Чапаев в Америке 30-х годов, например, был на первом месте популярности среди иностранных фильмов, парадоксально, но факт: Чапаев был еще и любимым фильмом многих русских эмигрантов
Что же у нас за страна такая была, если подвиги и героев выдумывали а реальных героев забывали.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#55
Отправлено 02 August 2012 - 17:03
Ключевая фраза то что я бы порекомендовал. А ты прости меня за вопрос на кого работаешь? У меня на службе был допуск к 2 нулям секретности. Поверь я видывал то что историкам не скоро покажут.Не так. То, что я бы порекомендовал читать - прежде всего источники, это не исторические труды. А те труды, которые я бы посоветовал, писались историками, которые никогда не прогибались под официальную пропаганду.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#56
Отправлено 02 August 2012 - 17:24
Ключевая фраза то что я бы порекомендовал. А ты прости меня за вопрос на кого работаешь? У меня на службе был допуск к 2 нулям секретности. Поверь я видывал то что историкам не скоро покажут.
Я на себя работаю. А то, к чему ты доступ имел, из эпохи Колчака было?
Иосиф Бродский
#57
Отправлено 02 August 2012 - 17:29
Ну да У чапаева была положительная пропагандная роль. Хотя бы в том как лихо они белую гвардию кромсали и как те душегубы подло потом разбили дивизию. Тоже в юности любил этот фильм, но будучи на службе разобрал сцену психической атаки и честно говоря посмеялся что туда понамешали, и Деникинцев и Капелевцев и флаги за последние двадцать лет. Хотя нет ни одного исторического подтверждения о стычках Чапаева и Капелева. Но как говорится канонизирование хороших героев из того что есть это хорошо насколько я понял.
Что же у нас за страна такая была, если подвиги и героев выдумывали а реальных героев забывали.
Так чапаевцы и кромсали белую гвардию иначе войны бы не выиграли. А каких реальных героев у нас забывали? И кто такой Капелев? Ты эту фамилию в своем секретном архиве нашел, там, куда историков не скоро пустят?
Иосиф Бродский
#58
Отправлено 02 August 2012 - 17:29
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#59
Отправлено 02 August 2012 - 17:30
Читать надо как раз все подряд, потому что читая то что вы называете официальной литературой и документалистикой, по сути является историческим трудом направленным на воспитание людей в духе строя в котором они живут. Однобокая, лживая и не соответствующая действительности.
Однако ты сам сейчас находишься под влиянием официальной пропаганды.
Иосиф Бродский
#60
Отправлено 02 August 2012 - 17:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых