Сообщений в теме: 432

[mrakobes]

ага, различные случаи проявления доброты...

мудрости необъятной....

[ситх]

в конце концов так и не ясно эту змею лишили голоса?

за то, что этот зверь полевой сказал не то, что нужно - его лишили, не голоса, а ног. в этом также проявляется непостижимая мудрость яхве...

[mrakobes]

между прочим рядом с древом познания добра и зла росло еще древо жизни! вот уж действительно сказочный клад - с плодами дарующими вечную жизнь. Запрет к этому древу не относился! ешь не хочу. что же останавливало первых людей не прикасаться к нему?

[ситх]

в то время пока властвует дъявол, где же находится Бог по вашему?

одно из индуистских верований объясняет весь тот бардак, существующий в мире тем, что творение мира не прекращалось ни на минуту, и творец, сейчас, продолжает творить, и творец, сейчас, настолько далеко удалился от нас, что даже он уже не может (или не хочет - творить мир гораздо интересней, чем управлять им) к нам вернуться. а пока творец в командировке, власть захватил диавол.

Сообщение отредактировал ситх: 24 February 2011 - 23:10

[mrakobes]

за то, что этот зверь полевой сказал не то, что нужно - его лишили, не голоса, а ног. в этом также проявляется непостижимая мудрость яхве...

надо думать до этого змеи были с ногами ))))))) кроме того, наказание змею включало еще один пункт:
И сказал господь бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред
всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве
твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей

однако ни одна змея не питается прахом. Наказание всесильного бога не исполнено

[ситх]

надо думать до этого змеи были с ногами ))))))) кроме того, наказание змею включало еще один пункт:
И сказал господь бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред
всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве
твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей

однако ни одна змея не питается прахом. Наказание всесильного бога не исполнено

смайл
правдива ли библия?

дюарс
дык, вот...

смайл
ну это же образное выражение

дюарс
а как же это...

смайл
так это аллегория! как можно аллегории понимать буквально...

дюарс
ну а это...

смайл
эх, ты, деревня: это же - метафора!

[mrakobes]

точно...
еще одна метафора для смайла:

провинился один змий, а ползают на брюхе все породы змей они то за что пострадали?
к тому времени земля уже была заселена всеми имеющимися в наличии зверями тварями. к тому же Адам успел их всех наименовать... представить себе такое можете? вереница зверей ................................................... и всех надо как-то назвать. Интересно на каком языке Адам называл именами зверей. Можем ли мы быть уверены что правильно называем зверей на каждом из тысяч зяыков
В том числе микроорганизмы. Пусть смаил смоделирует как проходил сей процесс.

[Inna]

Не, ну тысячи языков уже потом возникли, апосля башни, вы чего, знатоки?

[ситх]

В том числе микроорганизмы. Пусть смаил смоделирует как проходил сей процесс.

ржу, не могу

[ситх]

Не, ну тысячи языков уже потом возникли, апосля башни, вы чего, знатоки?

кстати, на каком языке адам говорил с яхве?

[Inna]

кстати, на каком языке адам говорил с яхве?

На общепонятном.))

[ситх]

На общепонятном.))

как вы конкретны сегодня...

[Inna]

как вы конкретны сегодня...

это моё всегдашнее качество.

[mrakobes]

Не, ну тысячи языков уже потом возникли, апосля башни, вы чего, знатоки?

в том то и соль. нафига тогда Адам пыхтел мучился, лазил по этим грудам зверей птиц рыб, терпел эти нескончаемые потоки живой вонючей массы??? выискивая очередную блоху и вспоминая не имеет ли она уже названия? перебирая ворох червячков на вид одинаковых но... он как "ученный естествоиспытатель" должен был уловить в них разницу и назвать в очередной раз восклицая "да катись все это к черту!" Но нет, еще впереди капля воды вод где гадов видимо не видимо... как их только оттуда достать да не перепутать в рядок построить по росту чтобы именовать легче было, и в очередной раз "да катись..."
И все зря, в один момент яхве спутал все карты

[ситх]

это моё всегдашнее качество.

вспомнилось мне дело о восьмидесяти тысячах копен сена

— А это что такое? — спросил министр.

— А это новые доказательства против Пиро, только что полученные...

И Пантер, чувствуя себя героем, обратил на министра спокойный, сияющий взгляд. Но Греток, вставив в глаз монокль, разглядывал ужасающее нагромождение документов скорее с беспокойством, чем с удовлетворением.

— Все это отлично, — сказал он, — все это отлично! Но боюсь, как бы дело Пиро не утратило своей прекрасной простоты. Оно было ничем не затуманено. Оно обладало драгоценной прозрачностью горного хрусталя. В нем не найти было, даже с помощью лупы, ни излома, ни трещинки, ни пятнышка — ни малейшего недостатка. Выйдя из моих рук, оно было ясно, как свет, оно само излучало свет. Я даю вам жемчужину, а вы хотите наворотить на нее целую гору. Скажу откровенно, я опасаюсь, как бы, желая сделать лучше, вы не испортили все. Доказательства! Конечно, хорошо иметь доказательства, но, быть может, еще лучше вовсе их не иметь... Советую вам, Пантер, пользоваться своими документами поосторожней. Был бы вам чрезвычайно признателен, если бы вы сообщали поменьше сведений корреспондентам. Вы хорошо говорите, но говорите слишком много. Скажите, Пантер, среди этих документов есть и поддельные?

Пантер улыбнулся.

— Есть обработанные.

— Ну да, я это и имел в виду. Так, значит, есть обработанные, — тем лучше! Они-то и хороши. В качестве доказательств поддельные бумаги вообще ценней подлинных прежде всего потому, что они специально изготовлены для нужд данного дела — так сказать, на заказ и по мерке; словом, потому, что они ясны и точны; кроме того, они предпочтительней еще и из-за своей способности переносить мысли в мир идеальный, отрывая их от нашего реального мира, где, увы, ко всему примешивается столько ненужного… Все же я предпочел бы, Пантер, совсем не иметь доказательств.

[mrakobes]

смайл
правдива ли библия?

дюарс
дык, вот...

смайл
ну это же образное выражение

дюарс
а как же это...

смайл
так это аллегория! как можно аллегории понимать буквально...

дюарс
ну а это...

смайл
эх, ты, деревня: это же - метафора!

дюарс
в конце концов - это...

смайл
перевод фиговый! читай наш!

[ситх]

смайл
перевод фиговый! читай наш!

пробудись!

[smail]

ест такое слово: аналогия...

...по-моему аристид говорил: спартанцы смелы по принуждению закона, афиняне же - по своей природе

замените здесь спартанцев на смайлов, смелость на доброту, а афинян на ситхов - и вы поймете что я хотел вам ответить...

1- анология ДОЛЖНА быть как-то связана, а ваш пример - не из реальных
2- Высшим авторитетом в вопросах совести является Иегова Бог, так как «Он сотворил нас, и мы — Его» (Псалом 99:3). Он всесторонне понимает человеческую натуру. Слово Бога — Библия — объясняет, что человек создан по «образу» Бога (Бытие 1:26). В человеке от сотворения заложено чувство того, что правильно и что неправильно; совесть изначально была неотъемлемой частью человеческой натуры. (Сравните Бытие 2:16, 17.)
Апостол Павел подтверждает эту мысль в письме к римлянам: «Когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую» (Римлянам 2:14, 15). Обратите внимание: несмотря на то, что многие люди росли не зная закона Бога, данного евреям, они придерживались определенных принципов этого закона, но не потому, что кто-то заставлял их это делать, а «по природе».
Итак, совесть — совсем не бремя, а дар свыше, благо. Совесть, бесспорно, может мучить нас. Но если внимать ее голосу, можно обрести чувство глубокого удовлетворения и душевный покой. Совесть может вести, охранять и побуждать нас. В одном труде отмечается: «Человек может сохранить свое умственное и эмоциональное здоровье только в том случае, если старается устранить пропасть между тем, как он поступает, и тем, как ему, по его мнению, следовало бы поступать» («The Interpreter’s Bible»). Как же устранить эту пропасть? Возможно ли обучать и воспитывать свою совесть?

Если вы, как совестливый чел, поступаете по закону Бога, так ведь это потому, что именно в вас больше сохранилось той совести, что Бог когда-то дал Адаму. Поздравяю вас.
Но вот беда : даже хорошие, совестливые люди ( просто на основании совести ) только за это могут получить НЕОДОБРЕНИЕ БОГА . почему ? потому что они хоть и с совестью, но могут отрицать Создателя ( это, кажется ваш случай ? )

[smail]

понимаете, смайл, в чем дело:

те идеи, что я вам тут сегодня транслировал - осознаны гностиками почти две тысячи лет назад. вы бессильны их опровергнуть - даже отцы церкви не смогли их опровергнуть. они просто объявили гностиков еретиками (и всех приверженцев, возникавших позже, гностических учений) - и уничтожили. костер - есть единственный аргумент против гностических учений.

и если отцы церкви были здесь бессильны, то куда уж вам...

я- не отец гносицизма. я- всего лишь простой христианин, который старается СЛУШАТЬ слова Бога и руководствоваться ими в жизни.
однако я, как и любой другой чел, не "отец", имеет мозги, умеет ими шевелить, и если еще и ХОЧЕТ это делать - сам сообразит многие вещи.
вам не приходило это в голову ? или вы всегда прячетесь за авторитетов выбранных?

[smail]

1-в то время пока властвует дъявол, где же находится Бог по вашему?
2-А может мы всегда будем страдать, ибо без этого не постигнешь смысла существования? Жизнь только сахарная - не есть жизнь.
3-В мире есть единение начал зла и добра, которое тоже не конкретно, а переходящее плавно от одного к другому.
4-Создатель тоже человек(перешедший грань сверхчеловека) и он также мог ошибаться при создании основ.

1-там, где и был - на небе . Прочтите 1 главу Иов ( это в Библии ) - там написано.
2- апостол Петр писал :.... 9 Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию. 10 Придёт же день Иеговы как вор. В тот день небеса со свистящим шумом пройдут, а составные части, раскалившись, разрушатся, земля же и дела на ней будут разоблачены.
11 Поскольку всё это так разрушится, то какими должны быть вы в святом поведении и преданности Богу, 12 ожидая и твёрдо держа в памяти присутствие дня Иеговы, когда воспламенённые небеса разрушатся и раскалившиеся составные части расплавятся! 13 Но мы, по его обещанию, ожидаем новых небес и новой земли, на которых будет обитать праведно
( 2 петра 3 гл )- так что день Бога не только придет, но и страдания наши закончатся в любом случае ( и если погибнем, и если останемся жить - страданий вообще больше не будет )
3- такие плавные переходы есть только в понятии ЛЮДЕЙ. и то не всегда.
Представьте : вы очень любите конфеты. и перед вами 5 штук: 1- лежит на столе, завернутая в фантик,2- без обертки на полу, 3- тоже без обертки но лежит прямо в луже,4- в фантике, но в сточной канаве,5- без фантика, но ее только что выронил изо рта ваш сосед. Вряд ли вы будуте раздумывать о "полутонах" грязи/бактерий на конфете, а просто выберете первую.
так и с законами Бога : они ясны и понятны, записаны в Библии. Если что-то НЕ СОВСЕМ ТАК значит, это - уже НЕ СОВСЕМ закон Бога.

4- Иисус Христос учил : .... 24 Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине». ( иоанна 4 гл ) - так что Создатель НИКГДА НЕ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ, это во-первых. И Он никогда не ошибается - даже если люди или ангелы пытаются нарушить Его замыслы ( как в раю, нпример ) Бог все-равно ИСПОЛНИТ СВОИ ПЛАНЫ.
( исаия 55 гл ) ...8 «Ваши мысли — не мои мысли, и ваши пути — не мои пути,— говорит Иегова.— 9 Ведь как небеса выше земли, так мои пути выше ваших путей и мои мысли выше ваших мыслей. 10 Как дождь и снег падает с небес и туда не возвращается, пока не напитает землю влагой и не сделает её способной рождать и давать всходы, чтобы дать семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, 11 так и слово, выходящее из моих уст, не вернётся ко мне неисполнившимся, но сделает то, что мне угодно, и осуществит то, для чего я послал его...