Сообщений в теме: 263

[Dewars]

не везде

Но кое-где всё же...

[Anastazis White]

Но кое-где всё же...

Повторюсь есть общечеловеческие нормы, в самом словосочетании всё сказано, общие для человечества...
Правда Либералам стяжающих власти и денег это недоступно для понимания, их цель хаос в котором проще присваивать души и ресурсы...

[Шпилька]

А у вас тут, как я посмотрю, все по старому....

[Dewars]

Повторюсь есть общечеловеческие нормы, в самом словосочетании всё сказано, общие для человечества...

Эк вы отвечать приспособились. Вот таки есть и всё тут Ну, представьте общество, где стал нормой дружеский безопасный секс. Вы были бы не против, если вас и вашу супругу... ну. Или всё же против? Т.е. представьте ситуацию когда вы в меньшинстве. Вы бы родолжали придерживаться взглядов, что меньшинство должно жить так как ему велено?

[Шпилька]

Эк вы отвечать приспособились. Вот таки есть и всё тут Ну, представьте общество, где стал нормой дружеский безопасный секс. Вы были бы не против, если вас и вашу супругу... ну. Или всё же против? Т.е. представьте ситуацию когда вы в меньшинстве. Вы бы родолжали придерживаться взглядов, что меньшинство должно жить так как ему велено?

А по-моему, вы в этом своём примере-сравнении попутали жопу с пальцем божий дар с яичницей.

Сообщение отредактировал Шпилька: 08 October 2012 - 17:36

[Anastazis White]

Эк вы отвечать приспособились. Вот таки есть и всё тут Ну, представьте общество, где стал нормой дружеский безопасный секс. Вы были бы не против, если вас и вашу супругу... ну. Или всё же против? Т.е. представьте ситуацию когда вы в меньшинстве. Вы бы родолжали придерживаться взглядов, что меньшинство должно жить так как ему велено?

Так это у кого у меня или у тебя фантазия разыгралась ?
Давай без если бы, да кабы, давай о том что есть.......

[Ульрих]

А может всё же нет никакой бабайки а? Ну, почему вы такой мысли не допускаете?

Я могу допустить разные мысли, но вседозволенность порождает уродливые плоды. По мне лучше предотвратить, чем потом расхлебывать.

[Ульрих]

Ну, представьте общество, где стал нормой дружеский безопасный секс. Вы были бы не против, если вас и вашу супругу... ну. Или всё же против? Т.е. представьте ситуацию когда вы в меньшинстве. Вы бы родолжали придерживаться взглядов, что меньшинство должно жить так как ему велено?

Валить надо. Или этих извращенцев или из этого общества. Но это не нашь случай. В нашем случае именно меньшинство пытается что то вырулить насаждая свою якобы культуру. Попустительство и жажда власти привели к этому. Если бы один либераст не решился вытащить это гавно на ружу ради голосов для выигрыша в выборах, то эти меньшинства до сих пор были бы в подполье.
И зря ты говоришь что это не будет шириться, оно уже ширится и есть тенденция к еще большему расширению.
Современная молодежь произростая в такой толерантной и либеральной среде приобретает склонность к этому. Слово Низззя в свое время служило ограничителем.

[Dewars]

Так это у кого у меня или у тебя фантазия разыгралась ?
Давай без если бы, да кабы, давай о том что есть.......

Давайте. Но тогда вам придется взять назад все вопли о том, что гомосеки губят общество (ибо нет реальных подтверждений) и о том, что современные демократии по своим плодам не лучше фашизма (ибо миллиард подтверждений обратного).

[Dewars]

Я могу допустить разные мысли, но вседозволенность порождает уродливые плоды. По мне лучше предотвратить, чем потом расхлебывать.

Так Джордано Бруно правильно сожгли? Ну, в профилактических же целях.

[Ульрих]

Так Джордано Бруно правильно сожгли? Ну, в профилактических же целях.

Оп-па а это ты к чему? Он что проповедовал однополую любовь? Или его сожгли гетеросексуалы?
Дюарс не смешивай все в кучу. Инквизиция не была народной. И тем более гетеросексуальной.

[Dewars]

Валить надо. Или этих извращенцев или из этого общества.

Встреть вы своего пра-прадеда, была бы та же ситуация. Вы для него экстремально аморально выглядели бы. Не задумывались, что аморальное сегодня может легко стать моральным завтра?

Но это не нашь случай. В нашем случае именно меньшинство пытается что то вырулить насаждая свою якобы культуру.

Постойте. Рискну повториться. Сегодня в СНГ абсолютное большинство граждан позиционирует себя верующими (РПЦ утверждает, что 83%, в РК тоже говорят что больше 80%). Вы, насколько я понял, себя к ним не причисляете. Так вы поступаете согласно своему же совету "Валить надо. Или этих извращенцев или из этого общества"? Или всё же предпочитаете сосуществовать, имея свои собственные убеждения?

И зря ты говоришь что это не будет шириться, оно уже ширится и есть тенденция к еще большему расширению.

Ну, это, извините, ничем не подтверждается, ни на чём не основано и потому имеет статус фобии.

[Dewars]

Оп-па а это ты к чему? Он что проповедовал однополую любовь? Или его сожгли гетеросексуалы?
Дюарс не смешивай все в кучу. Инквизиция не была народной. И тем более гетеросексуальной.

Его сожгли асексуалы. И их мотивы более чем подходили под определение "лучше предотвратить, чем потом расхлебывать".

[Рейн]

так много асексуалов в одном месте? хммм, и с чего ты взял что это были они?

[Anastazis White]

Давайте. Но тогда вам придется взять назад все вопли о том, что гомосеки губят общество (ибо нет реальных подтверждений) и о том, что современные демократии по своим плодам не лучше фашизма (ибо миллиард подтверждений обратного).

Мне нечего брать обратно, потому что я такого не говорил это ваши фривольные фантазии и интерпретации, если нет приводите цитаты...

По поводу демократов это отдельная тема, но тут я обратно опять таки не собираюсь ничего брать так как это окружающая нас действительность...

[Ульрих]

Постойте. Рискну повториться. Сегодня в СНГ абсолютное большинство граждан позиционирует себя верующими (РПЦ утверждает, что 83%, в РК тоже говорят что больше 80%). Вы, насколько я понял, себя к ним не причисляете. Так вы поступаете согласно своему же совету "Валить надо. Или этих извращенцев или из этого общества"? Или всё же предпочитаете сосуществовать, имея свои собственные убеждения?

А вот здесь разговор уже об внутренних ценностях. Верующие не убеждают меня что для спасения придется поработать шоколадной дырочкой.

[Dewars]

Мне нечего брать обратно, потому что я такого не говорил это ваши фривольные фантазии и интерпретации, если нет приводите цитаты...

Вы опять забыли про то как сравнили гомосексуальность с раковой опухолью, а общество с организмом?
Знаете, либо у вас склероз, либо вы очень нечестный человек.

По поводу демократов это отдельная тема, но тут я обратно опять таки не собираюсь ничего брать так как это окружающая нас действительность...

Ух ты! Получается, обосновать вы этого внятно не можете, предложить ничего лучше демократии и либерализма тоже не можете. Но слова назад не возьмете. И кто вы после этого?

[Dewars]

А вот здесь разговор уже об внутренних ценностях. Верующие не убеждают меня что для спасения придется поработать шоколадной дырочкой.

Значит, "дырочка" - единственное, что вас смущает в отношениях большинства с меньшинством? Причем, как я понял, ваша собственная, ибо любители женского минета, кунилингуса и т.п. вас нимало не волнуют. Тогда ещё раз взываю к рассудку, вы ведь лично никого не интересуете и вас лично никто не трогает. Мы же исключительно об отношениях, в которые вступают взрослые люди по взаимному согласию. Почему вы не можете относиться к этому как и ко всей прочей эротике на ТВ?

[Inna]

сейчас в мире идёт необъявленная религиозная война. Война между двумя лагерями, которые я могу условно обозначить как «люди Содома» и «люди Книги». В рамках этой войны пилятся кресты, высмеиваются и унижаются верующие, пропагандируется светлая и яркая альтернатива — выставляемый в качестве свободы гомосексуализм.

Вашингтон настойчиво требовал от Януковича снять законопроект о пропаганде гомосексуализма:

http://www.odnako.org/news/show_21171/
Украина — суверенное государство, в НАТО не состоит, дотаций от США не получает. Лично я не вижу ни одной причины, по которой украинцам стоило бы воспринимать хотелки Штатов всерьёз.
Очередная антирелигиозная акция содомитов:

http://www.svobodane...e/24730928.html

Шведский художник изобразил Христа с косметикой на лице и в туфлях на высоких каблуках, в компании других трансвеститов.

[Dewars]

сейчас в мире идёт необъявленная религиозная война. Война между двумя лагерями, которые я могу условно обозначить как «люди Содома» и «люди Книги».

Тогда уж между людьми четырех книг и всеми остальными

Шведский художник изобразил Христа с косметикой на лице и в туфлях на высоких каблуках, в компании других трансвеститов.

И что вас так смутило? Христос Евангелий косметикой нет-нет пользовался (миррой к примеру) и с особами мужского пола часто даже лежал в обнимку:

И, когда они возлежали и ели, Иисус сказал: истинно говорю вам, один из вас, ядущий со Мною, предаст Меня.
(Мар.14:18)
Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит.
Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.
Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит.
Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это?
(Иоан.13:22-25)

Тут, извините, каждый понимает в меру своей испорченности. Но вам то что за дело?