Сообщений в теме: 375

[Inna]

Ежели требование немедля явить доказательство сушествования б-га называть полемикой.
Кстати, злобу можно наблюдать и у атеистов, если задать им вопрос о появлении жизни, разума.

[Dewars]

Inna сказал(а) 23.8.2012, 18:53:

Ежели требование немедля явить доказательство сушествования б-га называть полемикой.

Ну а как полемизировать о том что недоказано, о том сущесвование чего вообще никак не обосновано? Никак невозможно.

Цитата

Кстати, злобу можно наблюдать и у атеистов, если задать им вопрос о появлении жизни, разума.

Помнится мне, мы абсолютно беззлобно этот вопрос обсуждали, долго и по пунктам. К тому же, недостаток информации о появлении жизни/разума вообще никак на вопрос сущ-я и не сущ-я бога/богов не влияет. Справедливости ради, злоба - вообще свойство человеческой психики. Но религии словно удесятиряют это свойство по отношению ко всем несогласным.

[Хазар]

Inna сказал(а) 23.8.2012, 18:53:

Ежели требование немедля явить доказательство сушествования б-га называть полемикой.
Кстати, злобу можно наблюдать и у атеистов, если задать им вопрос о появлении жизни, разума.

Да ну, какая там злоба.

[Хунвейбин]

Inna сказал(а) 23.8.2012, 18:53:

Ежели требование немедля явить доказательство сушествования б-га называть полемикой.
Кстати, злобу можно наблюдать и у атеистов, если задать им вопрос о появлении жизни, разума.

Гдеж ты видала тута атеистов?
Крутится всякая мелкая, громко тявкающая шалупонь. А шалупони скажи "гав", она в тебе ответ "гав-гав"

[Шпилька]

Сегодня наткнулась на очень интересную цитатку:
"Если увижу - поверю! ( сказал человек), если поверишь - увидишь ( сказал Бог).."

Я так думаю, весь смысл этой дискуссии содержится именно в этой фразе.

Сообщение отредактировал Шпилька: 23 August 2012 - 23:26

[Хазар]

Шпилька сказал(а) 23.8.2012, 23:25:

Сегодня наткнулась на очень интересную цитатку:
"Если увижу - поверю! ( сказал человек), если поверишь - увидишь ( сказал Бог).."

Я так думаю, весь смысл этой дискуссии содержится именно в этой фразе.

Конечно, сам себя накрутишь, увидишь все что угодно.

[Хазар]

Хунвейбин сказал(а) 23.8.2012, 22:28:

Гдеж ты видала тута атеистов?
Крутится всякая мелкая, громко тявкающая шалупонь. А шалупони скажи "гав", она в тебе ответ "гав-гав"

гав

[Anastazis White]

Мозги заполоскали, когда понял и осознал сие, стал скептиком, причём в обе стороны, как в мистику и религию, так и в фанатичный материализм...

[ведмедь]

Хазар сказал(а) 24.8.2012, 4:23:

гав

ага, аргумент

[ведмедь]

Anastazis White сказал(а) 24.8.2012, 8:39:

Мозги заполоскали, когда понял и осознал сие, стал скептиком, причём в обе стороны, как в мистику и религию, так и в фанатичный материализм...

а мистика и религия лежат на разных полках

[ведмедь]

Хазар сказал(а) 24.8.2012, 4:23:

Конечно, сам себя накрутишь, увидишь все что угодно.

национализм, например

[Хунвейбин]

Хазар сказал(а) 24.8.2012, 4:23:

Конечно, сам себя накрутишь, увидишь все что угодно.

[ведмедь]

Хунвейбин сказал(а) 24.8.2012, 15:35:

25, 29, 45, 56, мигалка 6, 8

[Рейн]

наши уважаемые господа атеисты мало что путают веру и религию, они ещё и материализм к атеизму умудрились привязать. пфффффффффффффффффф, вы чё. Тут о какой вообще полемике может идти речь если никто не понимает о чём он спорит.

[Dewars]

Рейн сказал(а) 24.8.2012, 16:35:

наши уважаемые господа атеисты мало что путают веру и религию, они ещё и материализм к атеизму умудрились привязать. пфффффффффффффффффф, вы чё. Тут о какой вообще полемике может идти речь если никто не понимает о чём он спорит.

Нижайше просим г-на Рейна обрисовать нам основные отличия материализма от атеизма.

В свою очередь привожу общепринятые определения:

Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением), а идеальное (понятия, воля, дух и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм признает существование единственной субстанции — материи; все сущности образованы материей, а явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей.

Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий, в том числе религий откровения. Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, явлениям и силам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования.

Сообщение отредактировал Dewars: 24 August 2012 - 17:49

[Хазар]

Рейн сказал(а) 24.8.2012, 16:35:

наши уважаемые господа атеисты мало что путают веру и религию, они ещё и материализм к атеизму умудрились привязать. пфффффффффффффффффф, вы чё. Тут о какой вообще полемике может идти речь если никто не понимает о чём он спорит.

Вера и религия не одно и то же, но речь идет как раз о вере в бога. А уж как ты можешь развести материализм и атеизм, весьма интересно было бы послушать. И как ты себе представляешь верующего в бога материалиста, тоже очень интересно.

Сообщение отредактировал Хазар: 24 August 2012 - 20:38

[Хазар]

ведмедь сказал(а) 24.8.2012, 11:36:

ага, аргумент

это ты сказал

[Anastazis White]

ведмедь сказал(а) 24.8.2012, 7:37:

а мистика и религия лежат на разных полках

Обоснуй...

[Aliks]

Anastazis White сказал(а) 24.8.2012, 20:41:

Обоснуй...

А что тут обосновывать. Я не верующий и то понимаю, что это разные вещи.

[Хазар]

Aliks сказал(а) 24.8.2012, 20:43:

А что тут обосновывать. Я не верующий и то понимаю, что это разные вещи.

Вообще-то это очень близкие понятия. Любая религия имеет мистическую составляющую.