мысль яснаДык Матфей Петру делигирует, а уже Петр дальше. Ибо, по Матфею, имеет право делигировать.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.disman3 - Dec 30 2021 16:05
Вопрос к верующим
#121
Отправлено 22 August 2012 - 17:39
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#122
Отправлено 22 August 2012 - 17:43
Типа того. А Петр освящен самим христом, со всеми вытекающими.мысль ясна
то есть нынешний папа освящен напрямую Петром на правление?
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#123
Отправлено 22 August 2012 - 17:44
ну насчет самого Петра не спорю, тут предельно ясноТипа того. А Петр освящен самим христом, со всеми вытекающими.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#124
Отправлено 22 August 2012 - 17:45
Ну а насчет самого христа спорьте с Матфеем. А я умываю руки.ну насчет самого Петра не спорю, тут предельно ясно
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#125
Отправлено 22 August 2012 - 17:46
обоюдно умываю, размялись и хватитНу а насчет самого христа спорьте с Матфеем. А я умываю руки.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#126
Отправлено 22 August 2012 - 17:56
Ну если Вы у меня высмотрели признаки паранойи, то я у Вас усматриваю все признаки мании величия.Засмеять не засмеют и правильно сделают. Да и поспорить обоснованно не смогут
......
Хм... Ещё и паранойя?
Безусловно Вы весьма подкованы по теософской части, но и те люди, которые этим живут тоже не лыком шиты....... оттого-то Вы наверное и сидите на всяких форумах, чтобы сражать наповал своей эрудированностью в этом направлении обычных мирян, подчас мало знающих что-либо по этой части, да это им и не надо по большому счету-то.
Все ваши знания и вся Ваша энергия рассчитаны только лишь на то, чтобы потешить свое самолюбование от произведенного Вами эффекта, когда вы ставите мало подкованного оппонента в тупик. И толку от этих знаний для кого-либо конкретно, кроме Вас лично - ноль. Подискутируйте на равных с равными - это будет более достойно. Но вряд-ли Вы внемлете этому моему призыву.... по известно уже каким причинам.
Ну и много Вы удочек уже по накупали..?Делалис... Дело это неблагодарное и, по существу, ненужное. Хочешь помочь голодному, купи ему удочку...
Ну пряма "страдания за веру"..... душат слезы...Вот вам официальное подтверждение:
(продиктовано на диктофон)
Неубедительно. Таких аудио/видео записей при всем желании очернить противника можно понаделать пачками и километрами.
Его что, пытали на дыбе, чтобы он дал свое согласие на причастие..?
Ну а что, деятели РПЦ не имеют такого подтверждения..? Или они должны его получить лично от Вас..?Да боже упаси. Только мнение имеющее фактологическое подтверждение имеет право быть популяризированно посредством телевидения. В частности, это касается научно популярных передач.
Не не могут, а попросту не хотят. "Собака лает, караван идет", - слышали такое расхожее выражение.Не могут подать, ибо истинная правда. Вы видимо новостей не читаете, о том как церкви передаются здания в которых функционируют больницы, музеи и т.п. Ну так в том не моя вина. Вам ссылочки предоставить?
Вот так и с Вами.
Да, ссылочки бы тут не помешали именно о том, о чем Вы и говорите, наверняка опять все голословно.
Ну вот хоть наконец-то признались. Все дело оказывается в Вашей пресловутой жабе. Тоже яхту хотса..? Ну так идите схимником в Валаамский монастырь, мож там и дадут покатацца...Меня жаба душит, что кто-то в церкви, в частности нынешний патриарх всея Руси, имел разрешение на беспошлинную торговлю сигаретами и алкоголем, имеет яхту переданную ему (валаамскому монастырю по документам, хотя плавает отчего то Киря) Лукойлом и т.д. и т.п. Опять же, ссылочки нужны?
А где тому есть подтверждение, что все это не сфабриковано, чтобы очернить репутацию РПЦ..?Ну вот и ладушки:
Табачный скандал — события, связанные с беспошлинным ввозом в Россию подакцизных товаров структурами Русской православной церкви
Яхта для Патриарха за четыре миллиона долларов или 130 часов "Брегет"
Вы двояко трактуете Священное Писание, так, как угодно лишь Вам в данную минуту.Ну, вообще то в учении сказано не противиться, уважать, но одновременно не принимать участия в делах и особенно материальных делах власти:
[i]15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16 Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
(1Иоан.2:15,16)
И кто сказал и доказал, что деятели РПЦ поступают обратно сказанному..? Кто сказал, что они "любят этот мир"..?
Ну да, имеет РПЦ свое движимое и недвижимое имущество, но все это принадлежит всей епархии в целом, а не отдельному человеку, как Вы изволили выразится - Киря. Вы когда в Храм Христа Спасителя, ну или еще в какой храм входите, тоже у Вас мысли возникают, что вон те иконы, инкрустированные драгоценными камнями и жемчугом и те золототканные рясы, которые одевают священники на богослужении - все это принадлежит кому-то конкретно..? Вы не забывайте, мы живем в материальном мире и нас окружают материальные вещи. А РПЦ должны нести свою миссию тоже посредством тех же материальных вещей и в этом нет ничего дурного. Или им что, ходить и зимой и летом в холстинных рясах и питаться духом святым..? И где сказано, что им запрещено пользоваться собственностью своей же Церкви..? Наверняка это все тоже у них как-то там решается, кому и когда и чем можно и нужно будет воспользоваться.
Та же пресловутая яхта. Ну да, Лукойл сделал такое пожертвование для РПЦ и что..? На ней устраиваются какие-то платные круизы для толстосумов в сопровождении дорогих проституток или она оборудована передвижным казино и что доход от всего этого огромным денежным потоком льется в бездонные карманы РПЦ..? Или она же предназначена для чего-то более благопристойного, как скажем - совершение каких-то определенных обрядов, да хотя бы просто обычное перемещение в водном пространстве с определенной целью для служителей Церкви. Это дар, понимаете, ДАААР..!!!!! Ну или жертва, понимайте как хотите...... вероятно лукойлщики этим хотели искупить все свои грехи перед Богом...
Что Вы прицепились-то к чужой собственности..????? Воистину, похоть Ваших очей ужасно велика и алчность Ваша ужасно безмерна....
Прежде чем искать с маниакальной настойчивостью грехи у других, займитесь лучше вычищением своих "авгиевых конюшен".
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
#127
Отправлено 22 August 2012 - 18:23
Ваши воображаемые протеже давно уже в тупике. Потому и не участвуют в подобных форумах. А на своих форумах неугодных просто банятно и те люди, которые этим живут тоже не лыком шиты....... оттого-то Вы наверное и сидите на всяких форумах, чтобы сражать наповал своей эрудированностью в этом направлении обычных мирян, подчас мало знающих что-либо по этой части, да это им и не надо по большому счету-то.
Все ваши знания и вся Ваша энергия рассчитаны только лишь на то, чтобы потешить свое самолюбование от произведенного Вами эффекта, когда вы ставите мало подкованного оппонента в тупик. И толку от этих знаний для кого-либо конкретно, кроме Вас лично - ноль. Подискутируйте на равных с равными - это будет более достойно. Но вряд-ли Вы внемлете этому моему призыву.... по известно уже каким причинам.
Пару штук всего. Но, лиха беда начало.Ну и много Вы удочек уже по накупали..?
Ну пряма "страдания за веру"..... душат слезы...
А вот ссучиваться не надо. Беда любого человека заслуживает уважения. Не верите тексту, наведите справки.
По крайней мере, ни одного не предоставили.Ну а что, деятели РПЦ не имеют такого подтверждения..? Или они должны его получить лично от Вас..?
Ну, в данном случае лучше подходит: "сколько не морализируй, а бл...ди работают". Да, це так.Не не могут, а попросту не хотят. "Собака лает, караван идет"
, - слышали такое расхожее выражение.
Нет, "мне за державу обидно".Ну вот хоть наконец-то признались. Все дело оказывается в Вашей пресловутой жабе. Тоже яхту хотса..?
А где тому есть подтверждение, что все это не сфабриковано, чтобы очернить репутацию РПЦ..?
Ну дык отсутствие обоснованного опровержения от РПЦ и есть подтверждение
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#128
Отправлено 22 August 2012 - 18:23
Извиняйте, но я использую трактовку православного толкователя Лопохина. К нему все претензииВы двояко трактуете Священное Писание, так, как угодно лишь Вам в данную минуту.
Вот так и в СССР, санатории не министерские, они народные. Икра не в кремль, а на удовлетворение нужд трудящихся. и т.д. и т.п. Однако Бриге Киря на своей деснице носит и подчиненным не выдает. С яхтой тоже самоеНу да, имеет РПЦ свое движимое и недвижимое имущество, но все это принадлежит всей епархии в целом, а не отдельному человеку, как Вы изволили выразится - Киря
Звиняйте, но в каноне РПЦ записано, что церковная собственность она для всех членов церкви, а не для отдельных.И где сказано, что им запрещено пользоваться собственностью своей же Церкви..?
От! В корень зрите! Только для одного толстосума и его проститутовНа ней устраиваются какие-то платные круизы для толстосумов в сопровождении дорогих проституток
вероятно лукойлщики этим хотели искупить все свои грехи перед Богом...
Не исключаю, что церковь с радостью отпустила им все мыслимые и немыслимые грехи
ЗЫ
У одинокой старушки сдохла любимая собачка. Старушка пришла к батюшке с просьбой придти и отпеть ее любимицу. Батюшка возмущенно заметил, что животных отпевать - богохульство, и в шутку посоветовал обратиться к баптистам в соседнем квартале. Перед уходом старушка спросила:
- Как вы считаете, двух тысяч долларов хватит за обряд?
- А что ж вы сразу-то не сказали, что собачка православная?
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#129
Отправлено 22 August 2012 - 19:39
Это.
У одинокой старушки сдохла любимая собачка. Старушка пришла к батюшке с просьбой придти и отпеть ее любимицу. Батюшка возмущенно заметил, что животных отпевать - богохульство, и в шутку посоветовал обратиться к баптистам в соседнем квартале. Перед уходом старушка спросила:
- Как вы считаете, двух тысяч долларов хватит за обряд?
- А что ж вы сразу-то не сказали, что собачка православная?
Видали, как православные бабушки-то живут-две штуки баксов за раз
#130
Отправлено 22 August 2012 - 19:46
Точно...Это
протестантыбаптисты из зависти придумали.
Видали, как православные бабушки-то живут-две штуки баксов за раз
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#131
Отправлено 22 August 2012 - 19:50
Так зачем жи распространять чужия придумки?Точно...
Как-то не по-атеистически прям
#132
Отправлено 22 August 2012 - 20:11
А посплетничать...Так зачем жи распространять чужия придумки?
Как-то не по-атеистически прям
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#133
Отправлено 22 August 2012 - 20:22
А я не о себе.Ваши воображаемые протеже давно уже в тупике. Потому и не участвуют в подобных форумах. А на своих форумах неугодных просто банят
Хорошо, что признали что вы в тупике.
Была бы я в тупике, я бы Вам тут не отвечала бы.
Просто я читаю вас здесь, замечала Ваше участие и на других форумах (Вы по своему обыкновению даже аватарки на других форумах употребляете даже те же
Весьма щедро...Пару штук всего. Но, лиха беда начало.
А вот ссучиваться не надо. Беда любого человека заслуживает уважения. Не верите тексту, наведите справки.
Зачем мне это.... мне достаточно тех людей, с кем я непосредственно общаюсь.
А они обязаны что-то предоставлять..? Их многовековая деятельность - вот прямое подтверждение.По крайней мере, ни одного не предоставили.
Если лично Вам что-то не нравится, то это сугубо Ваши проблемы, но не их.
Не слышала. Я не вращаюсь в таких кругах.Ну, в данном случае лучше подходит: "сколько не морализируй, а бл...ди работают". Да, це так.
, - слышали такое расхожее выражение.
Нет, "мне за державу обидно".
Врёте.
А они и не обязаны что-то там опровергать и перед кем-то там оправдываться. На каждый роток не накинешь платок (с) *народная мудрость..Ну дык отсутствие обоснованного опровержения от РПЦ и есть подтверждение
Сообщение отредактировал Шпилька: 22 August 2012 - 20:36
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
#134
Отправлено 22 August 2012 - 20:32
Ну Вы видать являетесь его явным последователем.Извиняйте, но я использую трактовку православного толкователя Лопохина. К нему все претензии
Вот так и в СССР, санатории не министерские, они народные. Икра не в кремль, а на удовлетворение нужд трудящихся. и т.д. и т.п. Однако Бриге Киря на своей деснице носит и подчиненным не выдает. С яхтой тоже самое
А Вам видать и икра Кремлевская когда-то была как кость в горле, но оно-то и понятно теперь, откуда ветер дует..
Бриге - это личная вещь (тоже кажется подаренная ему кем-то), носите и Вы Бриге и будет Вам тоже Вселенское щастье.
И я Вам то же самое об этом говорила.Звиняйте, но в каноне РПЦ записано, что церковная собственность она для всех членов церкви, а не для отдельных.
Пистдес. Как же все у Вас там тяжко все запущено....От! В корень зрите! Только для одного толстосума и его проститутов
Отпускает грехи Бог, а Церковь может об этом только помолиться.Не исключаю, что церковь с радостью отпустила им все мыслимые и немыслимые грехи
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
#135
Отправлено 22 August 2012 - 20:34
Вот Вы видать по такому принципу и живёте, распространяя сплетни в виде версий.А посплетничать...
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
#136
Отправлено 22 August 2012 - 21:41
Иосиф Бродский
#137
Отправлено 22 August 2012 - 21:53
Если человек не знает к какой пристани он держит свой путь , то для него ни один ветер не будет попутным.
Гиппократ
Сообщение отредактировал Aliks: 22 August 2012 - 21:54
#138
Отправлено 22 August 2012 - 22:01
красный карандаш немного зеленее чем чёрныйПРАВДА ДОРОЖЕ ВЕРЫ!!!
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#139
Отправлено 22 August 2012 - 22:08
Иудейство возникло как ханаанская секта
А что это за религия - ханаанство?
Иосиф Бродский
#140
Отправлено 22 August 2012 - 22:09
Иосиф Бродский
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых



Войти
Регистрация









Тема закрыта
Наверх












