Сообщений в теме: 375

[Хазар]

Хазар, а самому пошевелить мозгами уже в лом..?

не нарывайся

[Шпилька]

Пфффф...

[Anastazis White]

Хазар, а самому пошевелить мозгами уже в лом..?

По сути он прав и задал правильный вопрос...
Видишь ли чтобы что то понимать, нужно с этим хотя бы сталкиваться, фиксировать, чтобы было что исследовать...

Беда в том что те кто говорят о некой неизвестной форме материи, на самом деле и сами ничего не знают о таковой , и существует она лишь в воображении...

[Шпилька]

По сути он прав и задал правильный вопрос...
Видишь ли чтобы что то понимать, нужно с этим хотя бы сталкиваться, фиксировать, чтобы было что исследовать...

Беда в том что те кто говорят о некой неизвестной форме материи, на самом деле и сами ничего не знают о таковой , и существует она лишь в воображении...

Ну дык, вот пусть ссам и сталкивается, фиксирует и исследует...... в конце концов, ведь это ему так необходимо. а не нам тут всем, кто в этом явлении уже неоднократно убедился..

[Anastazis White]

Ну дык, вот пусть ссам и сталкивается, фиксирует и исследует...... в конце концов, ведь это ему так необходимо. а не нам тут всем, кто в этом явлении уже неоднократно убедился..

Э душа, напраслину наводят аккурат "продвинутые", непонятно куда и зачем...

Сама по суди у науке что ли мало проблем для исследования, чтобы отвлекаться на глупости и искать то чего для науки официально нет ?

Я вот например люцидные сновидения практикую, ну ка я сейчас всех физиков и химиков займу своими переживаниями, вот цирку то будет...

Точные науки тем и называются точными что работают с фактами а не с...........
Мало ли что мне приглючит ?...........

[Хазар]

Ну дык, вот пусть ссам и сталкивается, фиксирует и исследует...... в конце концов, ведь это ему так необходимо. а не нам тут всем, кто в этом явлении уже неоднократно убедился..

Мне это вообще не надо. Мне было бы интересно послушать тех, кто "сам убедился в существовании сверхъестественного". Для этого и тема.

[ведмедь]

в природе не может быть доказательств существования сверхъестественного, впрочем как и опровержений

[Хазар]

в природе не может быть доказательств существования сверхъестественного, впрочем как и опровержений

ну правильно, зачем опровергать существование того, чего нет?

[ведмедь]

ну правильно, зачем опровергать существование того, чего нет?

- есть ли бог?
- а черт его знает!

[Шпилька]

По сути он прав и задал правильный вопрос...
Видишь ли чтобы что то понимать, нужно с этим хотя бы сталкиваться, фиксировать, чтобы было что исследовать...

Беда в том что те кто говорят о некой неизвестной форме материи, на самом деле и сами ничего не знают о таковой , и существует она лишь в воображении...

Хм...... а Хазар у нас тут уже что, внештатный научный сотрудник какого-то НИИ, чтобы этим вопросом заниматься с точки зрения точных наук..?

Про напраслину каких-то "продвинутых" - эт ваще было к чему..?

Чел создаёт свою, уже стотыщпиццотую тему на тему: "Есть ли жизнь на Марсе Бог", значицца этот чел ищет.
Ищет ответы на какие-то волнующие его вопросы. Ищет то, что ему пока открыться не может, в силу каких-то там причин...... и, надо сказать, упорно-таки ищет...

Он хочет, чтобы ему в этом его искании помогли, хочет, чтобы ему все по полочкам разложили, разжевали и в рот положили, т.е. он не хочет это делать сам, но хочет получить реальный результат здесь, сейчас и сразу.
А так не бывает.

Какие-то знания и собственный опыт приобретаются только путем собственного прохождения через мрак и тернии неизвестности. Да, что-то можно почерпнуть из опыта чужого, попользоваться чьими-то чужими знаниями и открытиями, но чтобы убедиться в их правдивости и достоверности, нужно самому и только самому пройти через это всё. А дорогу осилит идущий, как грицца...

Сообщение отредактировал Шпилька: 27 August 2012 - 17:53

[Шпилька]

Мне это вообще не надо. Мне было бы интересно послушать тех, кто "сам убедился в существовании сверхъестественного". Для этого и тема.

Ну а если не надо, то твоя цель - троллить тех, кто "сам убедился в существовании сверхъестественного".
А иначе, к чему в стотыщпиццотый раз опять этот балаган..?

[Хазар]

Ну а если не надо, то твоя цель - троллить тех, кто "сам убедился в существовании сверхъестественного".
А иначе, к чему в стотыщпиццотый раз опять этот балаган..?

Никакого троллинга нет. Просто интересно, что вы там "видели" или "слышали".

[Шпилька]

Никакого троллинга нет. Просто интересно, что вы там "видели" или "слышали".

Что мы там "видели" или "слышали" - это сугубо наш личный субъективный опыт.
И тебе этот чужой опыт, судя по всему, так ничего и не даст.
Если хочется обресть собственный такой опыт - дерзай. А пока што - иди себе с миром.

Сообщение отредактировал Шпилька: 27 August 2012 - 17:58

[Хазар]

Что мы там "видели" или "слышали" - это сугубо наш личный субъективный опыт.
И тебе этот чужой опыт, судя по всему, так ничего и не даст.
Если хочется обресть собственный такой опыт - дерзай. А пока што - иди себе с миром.

Собственный опыт у меня есть, я ничего такого не видел и не слышал. А что, надо какие-то усилия прилагать, чтобы что-то узреть?

Сообщение отредактировал Хазар: 27 August 2012 - 18:01

[ведмедь]

Собственный опыт у меня есть, я ничего такого не видел и не слышал.

у меня тоже есть опыт общения с папой римским: я его не видел и не слышал

[Шпилька]

Собственный опыт у меня есть, я ничего такого не видел и не слышал. А что, надо какие-то усилия прилагать, чтобы что-то узреть?

Да. Надо просто обрести безоговорочную веру. И тогда тебе начнут открываться поистине чудесные явления и открытия.
А пока ты находишься в стадии неверия, тот портал, через который должна поступать информация, у тебя закрыт.
Все очень просто.

[Хазар]

у меня тоже есть опыт общения с папой римским: я его не видел и не слышал

Даже по телевизору не видел?

[Хазар]

Да. Надо просто обрести безоговорочную веру. И тогда тебе начнут открываться поистине чудесные явления и открытия.
А пока ты находишься в стадии неверия, тот портал, через который должна поступать информация, у тебя закрыт.
Все очень просто.

А как можно обрести веру, если ничего не видел и не слышал? Значит, вера не имманентно присуща человеческому сознанию?

Сообщение отредактировал Хазар: 27 August 2012 - 18:08

[Anastazis White]

Хм...... а Хазар у нас тут уже что, внештатный научный сотрудник какого-то НИИ, чтобы этим вопросом заниматься с точки зрения точных наук..?

Нет, он просто задал правильный вопрос.

[ведмедь]

Даже по телевизору не видел?

если бы по телевизору я с ним общался, то никому бы не признался наверное