Сообщений в теме: 495

[grant]

Владелец легального оружия должен быть защищен законами.

Закону придется защищать нормальных людей от тех, кто владеет оружием.

[grant]

Не приучен человек быстро и самостоятельно принимать решения.

Когда человек думает, прежде чем нажать на курок, это недостаток по твоему?

[grant]

Грант ты склонен плохо думать об людях

Я хорошо думаю о людях, поэтому мне не нужно оружие.

Сообщение отредактировал grant: 25 August 2015 - 19:04

[grant]

Чем больше в стране оружия и уродов

Чем больше оружия, тем больше уродов

[grant]

Грант ты склонен плохо думать об людях

Человек человеку волк - твой девиз, а не мой. 

Сообщение отредактировал grant: 26 August 2015 - 04:12

[Ульрих]

 

Грант ты склонен плохо думать об людях

Человек человеку волк - твой девиз, а не мой. 

 

Эт я понимаю твой самый веский довод? Ты меня просто уничтожил.

[Ульрих]

 

Люди должны понимать что посигновение на имущество или моральное оскорбление будет наказано.

Я надеялся, что у тебя хоть остатки адекватности сохранились и ты предлагаешь применять огнестрел только при непосредственной угрозе твоей жизни или жизни твоих близких, а ты, оказывается,  готов валить даже за посягательство на имущество или моральное оскорбление? Ты, наверное, и за кровную месть выступаешь?

 

За то я вижу ты адекватен неимоверно. Ну возьмем простой пример который допустим не редок на дороге. 

Куда ты лезешь козел

Ты сам урод

Че ты хочешь? 

а сам че хочешь

Потом уже драка.

В ход идут дубинки камни и прочее. Драку должны разнять менты которые в случае ее особенной жестокости применят оружие. Итог? Да если они успеют приехать.

Вот и собери свою массу адекватности и сообрази в какой момент простая демонстрация оружия не допустила бы развития событий.

Сообщение отредактировал Ульрих: 26 August 2015 - 07:41

[Ульрих]

 

когда адекватные люди владеющие оружием начнут его применять по мере необходимости по социально опасным элементам во время совершения ими противоправных действий.

Кого наказывать, может решать только суд. Как было сказано, в одном хорошем фильме : в государстве живем а не в банде. А если обычный обыватель, вооруженный огнестрелом, будет сам решать, кого наказывать, а кого нет - это уже банда, а не государство. 

 

Прекрасно сказано. Конституция Казахстана Раздел 2 Статьи 13,14,15,16,17,18,24 Там даны права а вот потом суд пусть решает правильно ли я их отстаивал. И верно сказано в государстве живем не в банде. Если на меня могут напасть с оружием, у меня должна быть возможность адекватно защититься. Потому как при нападении на меня я являюсь гражданином страны которая гарантирует мои права, нападавший является социально опасным элементом нарушающим законы. И обыватель ничего не решает, он действует и предотвращает не нарушая закона.

[Ульрих]

 

адекватных людей гораздо больше чем кажется.

Тогда зачем тебе пистолет?

 

Самый простой вопрос из всех. Отвечу с удовольствием. Занимался стрельбой из пистолета( и не только) Участвовал в соревнованиях побеждал. Люблю стрелять. Работал в сфере относящейся к вооружениям, служил с оружием. И при большей массе адекватных и нормальных людей имеется достаточное количество преступных элементов. Реформы силовых структур не дают результата. Реагирование силовых структур вялое. Если не могут защищать и охранять то пусть дадут возможность это делать каждому индивидуально.

[Ульрих]

 

Чем больше в стране оружия и уродов

Чем больше оружия, тем больше уродов

 

Чем больше оружия тем меньше народу в том числе и уродов. Реальность такова несут потери все. А не только нормальные люди как сейчас.

[grant]

За то я вижу ты адекватен неимоверно. Ну возьмем простой пример который допустим не редок на дороге.  Куда ты лезешь козел Ты сам урод Че ты хочешь?  а сам че хочешь Потом уже драка. В ход идут дубинки камни и прочее. Драку должны разнять менты которые в случае ее особенной жестокости применят оружие. Итог? Да если они успеют приехать. Вот и собери свою массу адекватности и сообрази в какой момент простая демонстрация оружия не допустила бы развития событий.

На практике там будет не демонстрация, а применение.

[grant]

Если на меня могут напасть с оружием, у меня должна быть возможность адекватно защититься. Потому как при нападении на меня я являюсь гражданином страны которая гарантирует мои права, нападавший является социально опасным элементом нарушающим законы. И обыватель ничего не решает, он действует и предотвращает не нарушая закона.

Ага, будешь валить людей, а на суде блеять, что защищался.

[grant]

Люблю стрелять.

Вот это и есть причина, по которой тебе нужна пукалка. А самозащита, борьба с преступным элементом это бла-бла в пользу бедных. Короче, игрушка тебе нужна, вот и все. 

Сообщение отредактировал grant: 26 August 2015 - 17:39

[grant]

Чем больше оружия тем меньше народу в том числе и уродов.

Вот это я и хотел от тебя услышать. Убивай всех, а бог на небе узнает своих. Все таки государство тысячу раз право, что не допускает таких к "игрушкам".

[grant]

В ход идут дубинки камни и прочее.

Тебе этого мало? Хочешь, чтобы и стволы в ход пошли?

Сообщение отредактировал grant: 26 August 2015 - 18:03

[Ульрих]

 

За то я вижу ты адекватен неимоверно. Ну возьмем простой пример который допустим не редок на дороге.  Куда ты лезешь козел Ты сам урод Че ты хочешь?  а сам че хочешь Потом уже драка. В ход идут дубинки камни и прочее. Драку должны разнять менты которые в случае ее особенной жестокости применят оружие. Итог? Да если они успеют приехать. Вот и собери свою массу адекватности и сообрази в какой момент простая демонстрация оружия не допустила бы развития событий.

На практике там будет не демонстрация, а применение.

 

Не факт

[Ульрих]

 

Если на меня могут напасть с оружием, у меня должна быть возможность адекватно защититься. Потому как при нападении на меня я являюсь гражданином страны которая гарантирует мои права, нападавший является социально опасным элементом нарушающим законы. И обыватель ничего не решает, он действует и предотвращает не нарушая закона.

Ага, будешь валить людей, а на суде блеять, что защищался.

 

Валить можно и нелегальным оружием и на суд можно не попадать если че. Как и делают преступники.

[Ульрих]

 

Люблю стрелять.

Вот это и есть причина, по которой тебе нужна пукалка. А самозащита, борьба с преступным элементом это бла-бла в пользу бедных. Короче, игрушка тебе нужна, вот и все. 

 

Видишь ли в чем дело, пукалки то у меня имеются и все на легальной основе, пострелять у меня возможностей тоже достаточно, что я регулярно делаю, так сказать держу себя в форме. Если по большему счету вариантов самозащиты у меня в среднем часа на полтора два, плюс резерв звонок другу и все такое. Так что как бы будет легализовано короткоствольное нарезное или нет мне по барабану вообще. Дело совершенно в другом. Возможность быть не убиваемым а обороняющимся это большая разница. Но тебе скорее всего этого не понять ибо не убивали тебя наверное, да и слава богу. 

[Ульрих]

 

Чем больше оружия тем меньше народу в том числе и уродов.

Вот это я и хотел от тебя услышать. Убивай всех, а бог на небе узнает своих. Все таки государство тысячу раз право, что не допускает таких к "игрушкам".

 

Но периодически делает исключения. Например в ближайшей братской стране. Там всем его раздают. Ты наверное все таки вычленил кто там хороший а кто не очень. Но ведь в по любому в твоем варианте хорошие ведь вооружены или прикрываются вооруженными людьми. Не так ли?

Сообщение отредактировал Ульрих: 26 August 2015 - 19:58

[Ульрих]

 

В ход идут дубинки камни и прочее.

Тебе этого мало? Хочешь, чтобы и стволы в ход пошли?

 

Ой ты только не волнуйся, ладно? Нет не хочу, я хочу что бы два придурка поддавшихся непонятному всплеску агрессивности вдруг заглянули в эти маленькие смертоносные отверстия называемые срезом ствола и одуплились. Ты знаешь оружие направленное на тебя действует весьма отрезвляюще, не веришь? Попробуй. Так вот и одуплились и осознали что пора остановиться. А в следующий раз при попытке сорваться вспоминали о напряжении вокруг очка и не повторяли возможности опять взглянуть на срез ствола ибо от туда бывает смерть. 

Если тебя интересуют мои мысли скажу тебе так я самое миролюбивое существо в мире которое не желает помнить прошлое но у которого прекрасная мышечная память на всякий случай.