Сообщений в теме: 468

[Ульрих]

Вот тут для меня загадка. Как можно не принимать факт?

Так же как и выдавать гипотезу за факт.

[Ульрих]

Ну, не нравится тебе среди гомосов жить, так кто ж мешает. Не пенься так. Просто доказывая и приводя все эти факты ты забываешь о тех кто это не принимает.

Вот типа и все. Красавчик Хазя. Тока ты содрал а не откорректировал. Дюарс утверждает что я не привел ни одного научного факта. Ляпчик с вашей стороны.

[Хазар]

Вот типа и все. Красавчик Хазя. Тока ты содрал а не откорректировал. Дюарс утверждает что я не привел ни одного научного факта. Ляпчик с вашей стороны.

А чего тебя корректировать-то? А ты и впрямь не привел ни одного научного факта, спорить будешь?

[Ульрих]

Ну ежели ты ничего не узрел стоит ли тебе что то напоминать? Разе только для поддержания темы.

[Dewars]

Так же как и выдавать гипотезу за факт.

Понимаете, гипотеза отличается тем, что не основана на эксперименте, статистике, подсчетах. Т.е. гипотеза это предположение у которого существуют альтернативы. А я вам даю ссылки на труды где и цифры и статистика и исследования. А самое интересное, что у этих трудов нет альтернативы. Все в научном мире принимают если и не выводы этих авторов, то цифры. Вам, по хорошему, надо привести оппонирующие и при этом равнозначные научные труды, имеющие широкое признание в кругу профессионалов биологов, социологов и т.д. Но таких трудов нет

[Шпилька]

Понимаете, гипотеза отличается тем, что не основана на эксперименте, статистике, подсчетах. Т.е. гипотеза это предположение у которого существуют альтернативы. А я вам даю ссылки на труды где и цифры и статистика и исследования. А самое интересное, что у этих трудов нет альтернативы. Все в научном мире принимают если и не выводы этих авторов, то цифры. Вам, по хорошему, надо привести оппонирующие и при этом равнозначные научные труды, имеющие широкое признание в кругу профессионалов биологов, социологов и т.д. Но таких трудов нет

Да с чего это вдруг нужно приводить тут какие-то, опять-таки научные труды в виде доказательств, да еще и равнозначные, чтобы оспорить чью-то ахинею, пусть даже и основанную на чьем-то научном труде, когда все это можно сделать своими словами..?!

Вас нехило похоже плющит и таращит от чьих-то научных трудов, да, Дюварс..?

[Dewars]

Да с чего это вдруг нужно приводить тут какие-то, опять-таки научные труды в виде доказательств, да еще и равнозначные, чтобы оспорить чью-то ахинею, пусть даже и основанную на чьем-то научном труде, когда все это можно сделать своими словами..?!

Свои слова надобно подтвердить исследованиями, цифрами, признанием спецов. Иначе эти слова - просто пустой звук.

[Шпилька]

Свои слова надобно подтвердить исследованиями, цифрами, признанием спецов. Иначе эти слова - просто пустой звук.

Ну, если ваши слова ничего в этом мире не стОят, то тогда да, скорее всего они и есть пустой звук.
Я же свои слова тщательно взвешиваю..... и мне нахрен не нужны иные какие спецы с их исследованиями, цифрами и прочей лабудой, чтобы подтвердить верность этих слов..... они пусть отстаивают свои слова, я - отстаиваю свои.
И точка.

[Dewars]

Ну, если ваши слова ничего в этом мире не стОят, то тогда да, скорее всего они и есть пустой звук.
Я же свои слова тщательно взвешиваю..... и мне нахрен не нужны иные какие спецы с их исследованиями, цифрами и прочей лабудой, чтобы подтвердить верность этих слов..... они пусть отстаивают свои слова, я - отстаиваю свои.
И точка.

Земля круглая. Я лично не проверял, но спецы утверждают...

[Шпилька]

Земля круглая. Я лично не проверял, но спецы утверждают...

Ну так проверьте, чтоб уже быть до конца с ними заодно, в чем проблема-то..

[Ульрих]

Свои слова надобно подтвердить исследованиями, цифрами, признанием спецов. Иначе эти слова - просто пустой звук.

Вот истину говоришь. Все ваши якобы доказательства не признаны спецами, все факты называются незаконченными исследованиями. И в итоге все что ты тут наприводил в пример пустой звук. Однобокий подход. Читал я многое из тобой приведенного, выискивал в инете рецензии на это. Факты то оказывается липовые и как говорит большое количество специалистов в этих областях, преподаны под выгодным углом зрения..
Дюарс, я больше ценю человеческое мнение, даже пусть не верное и неправильное. Но оно именно от какого то человека, это как бы плод его раздумий. И очень не ценю людей у которых нет мнения, или есть подобие мнения построенного на чужих трудах. И поверь есть разница когда человек говорит я думаю это так и когда человек говорит а вот мне сказали что это так.
И самое главное если уж ты такой любитель сравнивать все с природой вот посмотри. Если в природе гомосексуальность это норма, то получается что пидоровская высокая любовь доступна животным стоящим на несколько уровней ниже человека. Так что бывает? Конечно бывает. Потому что если животному миру присуща гомосексуальная любовь то гомосексуалисты и находятся на уровне животного мира.
Ну ладно это была хохма а вот не хохма и тоже из природного мира. В каждой популяции может присутствовать до 10 процентов брака и это нормально и никак не влияет на развитие популяции. Больший процент это уже тревога. И природа нашла выход она не наделяет бракованных репродуктивными функциями. Параноики и прочие психопаты не тянутся к сексу. Страдающие врожденными заболеваниями тоже испытывают сложности с продолжением рода. И гомосексуалисты не способны продолжать свой род потому что у них есть с этим сложности. Они не приемлют это на психологическом уровне.
Стоит поразмыслить правильно ли ты поступаешь называя разновидность помешательства, великой любовью?

[Anastazis White]

Вот истину говоришь. Все ваши якобы доказательства не признаны спецами, все факты называются незаконченными исследованиями. И в итоге все что ты тут наприводил в пример пустой звук. Однобокий подход. Читал я многое из тобой приведенного, выискивал в инете рецензии на это. Факты то оказывается липовые и как говорит большое количество специалистов в этих областях, преподаны под выгодным углом зрения..
Дюарс, я больше ценю человеческое мнение, даже пусть не верное и неправильное. Но оно именно от какого то человека, это как бы плод его раздумий. И очень не ценю людей у которых нет мнения, или есть подобие мнения построенного на чужих трудах. И поверь есть разница когда человек говорит я думаю это так и когда человек говорит а вот мне сказали что это так.
И самое главное если уж ты такой любитель сравнивать все с природой вот посмотри. Если в природе гомосексуальность это норма, то получается что пидоровская высокая любовь доступна животным стоящим на несколько уровней ниже человека. Так что бывает? Конечно бывает. Потому что если животному миру присуща гомосексуальная любовь то гомосексуалисты и находятся на уровне животного мира.
Ну ладно это была хохма а вот не хохма и тоже из природного мира. В каждой популяции может присутствовать до 10 процентов брака и это нормально и никак не влияет на развитие популяции. Больший процент это уже тревога. И природа нашла выход она не наделяет бракованных репродуктивными функциями. Параноики и прочие психопаты не тянутся к сексу. Страдающие врожденными заболеваниями тоже испытывают сложности с продолжением рода. И гомосексуалисты не способны продолжать свой род потому что у них есть с этим сложности. Они не приемлют это на психологическом уровне.
Стоит поразмыслить правильно ли ты поступаешь называя разновидность помешательства, великой любовью?

Точно самим фактом отрицания естественного полового акта, природа защищает вид от гомосятских отклонений...

[Хазар]

Вот истину говоришь. Все ваши якобы доказательства не признаны спецами, все факты называются незаконченными исследованиями. И в итоге все что ты тут наприводил в пример пустой звук. Однобокий подход. Читал я многое из тобой приведенного, выискивал в инете рецензии на это. Факты то оказывается липовые и как говорит большое количество специалистов в этих областях, преподаны под выгодным углом зрения..
Дюарс, я больше ценю человеческое мнение, даже пусть не верное и неправильное. Но оно именно от какого то человека, это как бы плод его раздумий. И очень не ценю людей у которых нет мнения, или есть подобие мнения построенного на чужих трудах. И поверь есть разница когда человек говорит я думаю это так и когда человек говорит а вот мне сказали что это так.
И самое главное если уж ты такой любитель сравнивать все с природой вот посмотри. Если в природе гомосексуальность это норма, то получается что пидоровская высокая любовь доступна животным стоящим на несколько уровней ниже человека. Так что бывает? Конечно бывает. Потому что если животному миру присуща гомосексуальная любовь то гомосексуалисты и находятся на уровне животного мира.
Ну ладно это была хохма а вот не хохма и тоже из природного мира. В каждой популяции может присутствовать до 10 процентов брака и это нормально и никак не влияет на развитие популяции. Больший процент это уже тревога. И природа нашла выход она не наделяет бракованных репродуктивными функциями. Параноики и прочие психопаты не тянутся к сексу. Страдающие врожденными заболеваниями тоже испытывают сложности с продолжением рода. И гомосексуалисты не способны продолжать свой род потому что у них есть с этим сложности. Они не приемлют это на психологическом уровне.
Стоит поразмыслить правильно ли ты поступаешь называя разновидность помешательства, великой любовью?

Ульрих, ты как всегда стреляешь мимо. Психически больные люди очень даже тянутся к сексу. Врачи даже считают, что сексом можно лечить психические заболевания.А свое мнение можно иметь только по тому вопросу, в котором реально разбираешься. Поскольку во всем реально разбираться невозможно, то нужно обращаться к мнению спецов. А насчет животного мира ты неудачно схохмил ибо все люди - животные.

[Anastazis White]

Ульрих, ты как всегда стреляешь мимо. Психически больные люди очень даже тянутся к сексу. Врачи даже считают, что сексом можно лечить психические заболевания.А свое мнение можно иметь только по тому вопросу, в котором реально разбираешься. Поскольку во всем реально разбираться невозможно, то нужно обращаться к мнению спецов. А насчет животного мира ты неудачно схохмил ибо все люди - животные.

Это ты стреляешь мимо психические отклонения бывают различные, и к стати говоря гомосексуализм в психологии считается психическим отклонением от нормы...

[Ульрих]

Да ну как мимо?Психи и шизики мало к этому тянутся у них приоритеты другие. Мнение специалистов ныне построено на финансовой выгоде, сходи в больницу и убедись.
По мне лучше человек со своим мнением чем человек с мозгом засранным чужим мнением.

Ульрих, ты как всегда стреляешь мимо.

Ты не знаешь как я стреляю и лучше тебе этого не знать.

[Хазар]

Да ну как мимо?Психи и шизики мало к этому тянутся у них приоритеты другие. Мнение специалистов ныне построено на финансовой выгоде, сходи в больницу и убедись.
По мне лучше человек со своим мнением чем человек с мозгом засранным чужим мнением.

Ты не знаешь как я стреляю и лучше тебе этого не знать.

Как человек может иметь свое мнение о предмете, в котором не бельмеса?

А насчет стрельбы - ты Рембо-то из себя не строй

[Хазар]

Это ты стреляешь мимо психические отклонения бывают различные, и к стати говоря гомосексуализм в психологии считается психическим отклонением от нормы...

сам ты отклонение от нормы

[Хазар]

Ульрих, я тебе так скажу. Ты просто ненавидишь людей, как таковых. Твой девиз очень много говорит о тебе. Так что твоя ненависть к секс-меньшинствам, лишь частный случай твоего человеконенавистничества.

[Inna]

В Швеции дискриминируют скотоложцев:

http://scandinavija....og-post_28.html

Местные законодатели считают, что во время сексуального использования животных слишком велик риск нанесения им морального или физического ущерба.

Отмечу, что в более толерантных США, наборот, недавно отменили запрет на половые связи воинов демократии с животными:

http://www.sdelanoun...s-s-zhivotnymi/

[Хазар]

В Швеции дискриминируют скотоложцев:

http://scandinavija....og-post_28.html

Местные законодатели считают, что во время сексуального использования животных слишком велик риск нанесения им морального или физического ущерба.

Отмечу, что в более толерантных США, наборот, недавно отменили запрет на половые связи воинов демократии с животными:

http://www.sdelanoun...s-s-zhivotnymi/

Да ладно, все азербайджанские мальчики начинают половую жизнь с ишака.