да))5 элемент - суперфантастика!
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Кинофантастика
#41
Отправлено 09 June 2012 - 15:03
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#42
Отправлено 09 June 2012 - 19:49
Аналогично.Да меня, собсстна, уже давно в тебе ничего уже не удивляет, я достаточно уже тут изучила твой психотип и просто констатирую это тут как факт.
Ссылку дай на этот факт, что твое мнение равно мнению общества, которое складывалось не одно поколение.А факт заключается в том, что ты на любое общественное мнение, которое кстати складывалось не одно поколение, противопоставляешь свое мнение... ну, штоб отличацца наверное, выделицца таким образом, ну штоб заметили што-ле.... типа, штоб интрига в разговоре получилась... ога..
Почему не удосуживаюсь, я точно знаю, что особенные мнения людей не нужны манипуляторам, делающим из общетва толпу, а из личности - быдло. Соответственно я точно знаю, что те, кто быдлом быть не хочет, всегда имеют особое мнение. И с ними интересно общаться. Это первое. И второе, да, люди с особенным мнением действительно популярны и от этого кайфуют. Правда они же и страдают от завистников.Но, однако ж ты не удосуживаешься даже предположить, а кому нах нужно это все, все эти твои ОСОБЫЕ заморочки в твоем ОСОБОМ вИдении..... видать тебе просто достаточно того кайфа, который ты же сама от них и испытываешь. И только-то.
Да, мне вот это все ясно, хотя я себя не позиционирую как супер-психолога.Ну, тебе много вот почему-то не ясно, хоть ты себя тут и позиционируешь как супер-пупер психолога.
А, ну это. На самом деле пойми, психологи тоже умеют шутить. Хмм)И с чего это ты тут взяла, что Шпилька не любит чьего-то там особого видения проблем..? Шпилька тут где-то об этом упоминала..? Или ты опять услышала звон, да так и не поняла, о чем это он..??
Люди всегда так, приводят чужое мнение, которое совпадает с их собственным. До черта людей считает и так, как считаю я. Это обычные частные мнения из серии нравится/не нравится, неясна причина твоего удивления на тему того, что кому-то не нравится, и таких людей точно что не одна я.Ну и конечно же, кому как ни тебе тут рассуждать об одном из фильмов гениального (и не только я так считаю) режиссера Стивена Спилберга, бюджет которого составил $102 000 000, в котором снимались такие именитые мировые актеры, как Том Круз, Колин Фаррелл, Тим Блейк Нельсон, которые уже априори не снимаются где попало и у кого попало.... и даже такая мировая кинозвезда как Мэрил Стрип претендовала на одну из ролей.
Да. Я всегда так говорю человеку, который считает, что его имха - то есть его частное мнение - это мнение общества. А мнение моего общества, то есть тех людей, которые общаются со мной, могут быть и такими "слабый фильм".Но, куле, какая-то ньмаринка из рассейской глубинки, сказала туд всем, шо "фильмец" слабый и ниипёт , даже при этом не удосужившись его посмотреть-то толком....
Да, будем так считать, что Шпилька взяла за всех других ответственность, а я только за себя, и за ту группу лиц, которым этот фильм показался скучноват.Ну што ж, будем считать, что это твое такое ОСОБОЕ МНЕНИЕ, отличное в корне от других.....
Сообщение отредактировал newmary: 09 June 2012 - 19:50
#43
Отправлено 09 June 2012 - 19:51
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#44
Отправлено 09 June 2012 - 19:52
Ну, тут надо действия какие-то производить, нападки на чужое мнение идут. А я например, считаю, что тот фильм как фантастика, ему низачот) Хотя может кому и нравится, имхо, скорее экшен, чем фантастика.бляха муха, ну хоть эту тему не засирайте
Сообщение отредактировал newmary: 09 June 2012 - 19:54
#45
Отправлено 09 June 2012 - 19:58
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#46
Отправлено 09 June 2012 - 20:00
А. Ну а как же наши фильмы? Типа тех же Отроков во вселенной или Через тернии к звездам?я вообще не понимаю как в фантастике могут быть русские имена, Вася, Петя, Маша, у меня сразу ха ха начинается)) я его дальше серьёзно не могу воспринимать. Ну классику ещё ладно, а вот современные писатели, от цензуры уже не зависят. Да и вообще, фантастика это космос, звездолёты и бластеры, а всё остальное - пффф))
Да и эти как их, Черная радуга фильм, там же сплошные наши. В космосе и дома.
Современные режиссеры правда как-то фантастику у нас сейчас вроде и не снимают. Я имею в виду, с космосом. Накрылся наш космос вероятно.
Сообщение отредактировал newmary: 09 June 2012 - 20:02
#47
Отправлено 09 June 2012 - 20:01
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#48
Отправлено 09 June 2012 - 20:02
Ну, так их просто нету сейчас, таких фильмов. А были бы, как знать...год какой? я же написал всё
Фантасты же пишут кстати. Взять, Лукьяненко экранизировать...
#49
Отправлено 09 June 2012 - 20:09
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#50
Отправлено 09 June 2012 - 20:16
Нуда. Скажешь тоже. Если как следует экранизировать его Звезды - холодные игрушки, могло б такое получится, что в духе Стар Трека прямо. Там планетка помнится была, у ее жителей не было в лексиконе слова "дружба" а только "стремление к дружбе", и она под это дело все соседние планеты того... стремилась к дружбе очень. А земляне считались отсталой нацией. Их там держали как космических перевозчиков, земляне хорошо переносили джамп тогда, когда другие инопланетяне падали в обморок. Ну и... В общем, там много чего) И если на это бы денег с размахом, уу... Что за кино могло бы получится)Лукьяненко? пффф, да ну, это не фантаст а недоразумение
#51
Отправлено 09 June 2012 - 20:19
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#52
Отправлено 09 June 2012 - 20:24
Потому что этот парень пишет космическую фантастику в данное время и в данной стране.не поминайте лукьяненко, когда говорите о литературе вообще, и о фантастике в частности. забудьте это имя. В мире столько хороших авторов, зачем читать такую чушь.
Вернее в странах, так как родился чувак в Казахстане. Но это впрочем, неважно, важно тут то, что у него есть реальные современные рассказы о космосе, и даже из последних вещей весьма интересная вещь про компьютерную игру про космос, где человек раздваивался, и одна его часть попадала в реальный космос, ну а тут он садился к компу и играл.
Современно, и если снять хорошо, приятно было бы посмотреть на экране, чем хуже Стар Трека.
Другое дело, что в стране с режиссерами напряженка, так же как и с кино в целом, рекламой надо отбивать.
#53
Отправлено 09 June 2012 - 20:26
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#54
Отправлено 09 June 2012 - 20:29
Ну я просто не вижу других современных писателей, по которым можно было бы поставить что-то именно с бластерами и про космос. А так как поставлены вещи не про космос, и герои вполне отзываются на имена типа Антон и Светлана, я и подумала, что вполне можно вывести и Андрея, или кто там еще у Лукьяненко герои. Какой-то хулиган, который случайно попал на другую планету, и прочие и прочие. Почему бы и нет. Русские имена точно так же звучат в космосе, как и другие.ладно, это ваше дело. но лукьяненко для меня - это не писатель вообще
#55
Отправлено 09 June 2012 - 23:38
#56
Отправлено 10 June 2012 - 00:30
Да ну, никак они не звучат. Ну вот представь что Люка Скайукера звали бы Сенька Шалый, Оби Вана-Кеноби Володькой, а сенатора Палпатина - Мирон Давыдычем.Русские имена точно так же звучат в космосе, как и другие.
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#57
Отправлено 10 June 2012 - 00:34
да ну нафиг, вы что, вот сейчас, серьёзно?Да мало того это именно Лукьяненко написал замечательную серию про ночной,дневной и сумеречный дозор.только за эти произведения ему
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#58
Отправлено 10 June 2012 - 01:31
Черная радуга фильм, там же сплошные наши.
Лунная радуга, хороший фильм
Иосиф Бродский
#59
Отправлено 10 June 2012 - 01:33
Иосиф Бродский
#60
Отправлено 10 June 2012 - 01:43
Почему,процентов 75 из того,что я читал евоного,понравилось(правда не на пятёрку)Лукьяненко? пффф, да ну, это не фантаст а недоразумение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых