Фильм видел мужик наугад открывал Билию тыкал пальцем и потом играл на бирже. Зарабал мульён.Впервые о таком слышу. А что вы думаете о заданном мной вопросе:
Библия и астролог. Кому выгодно противостояние.
Богу ли?
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Религия и Мистика
#21
Отправлено 20 January 2012 - 21:56

#22
Отправлено 20 January 2012 - 21:56

Звезда - люцифер? Какие интересные у кого-то ассоциации.Да просто ассоциации Знание = Прометей Звезда=Люцифер.
А при чем тут вообще люцифер.
Волхвы знание получили, потом к Ироду пошли. Потом им в голову свалилось знание, что Ирод - он Ирод и есть) И они логично пошли от него огородами. Влияние Люцифера тут вообще может и не проявлено. Потому что божеские люди изначально всех считают добрыми людьми. А потом получил предостережение от Бога, они все поняли, да и все.
#23
Отправлено 20 January 2012 - 21:57

#24
Отправлено 20 January 2012 - 21:59

Ничего удивительного. Дело в том, что далеко не каждый откроет Библию, ткнет туда пальцем, и так проживет день. А кто мы такие, чтоб осуждать деяния Бога, если он помогал такому человеку получить какой-то доход? Мы ж ничего не знаем, какова божественная воля насчет того человека.Фильм видел мужик наугад открывал Билию тыкал пальцем и потом играл на бирже. Зарабал мульён.
#25
Отправлено 20 January 2012 - 22:00

Люцифер не мог нести свет, так как это был ангел, обиженный на Бога. Благодаря этой своей обиде рухнул с уровня Света, и возвожно, всю жизнь стремится назад, так как очень сильно пытался всех мистифицировать, разводить, и вообще, обращать на себя внимание Бога как только это возможно.Люцифер несущий свет
#26
Отправлено 20 January 2012 - 22:02

Если не знаем то на кой ляд трактуем.Мы ж ничего не знаем, какова божественная воля насчет того человека.
Бог какой мелковатый, человекоподобный. Не Бог, а так божок.
#27
Отправлено 20 January 2012 - 22:05

Он же вроде был его любимчиком. Как Иуда у Исуса.Люцифер не мог нести свет, так как это был ангел, обиженный на Бога. Благодаря этой своей обиде рухнул с уровня Света, и возвожно, всю жизнь стремится назад, так как очень сильно пытался всех мистифицировать, разводить, и вообще, обращать на себя внимание Бога как только это возможно.
Может он ево засланец? Типа шпиён под прикрытием или козёл отпущения чтоб было бы на кого божественные промашки вешать.
Сообщение отредактировал Хунвейбин: 20 January 2012 - 22:06
#28
Отправлено 20 January 2012 - 22:06

Возможно, кто-то это все и трактует, правда не я, и примеры не мои. Бог на самом деле высшее начало света, и оттуда спускаются божественные идеи. Иногда помощь людям. По их молитвам. Интересные дела. чисто по человечески, чего мелкого, помочь человеку наладить свои отношения с деньгами. Можно подумать, Бог каждому тут уже раздал по паре миллионов. Или быть может, мы не тыкали в Библию пальцем, а если тыкали, читали там всякий свой мелкий интерес, вместо того,что там на самом деле написано...Если не знаем то на кой ляд трактуем.
Бог какой мелковатый, человекоподобный. Не Бог, а так божок.
#29
Отправлено 20 January 2012 - 22:07

Я не очень понимаю, вы сейчас о себе, или о Боге?Он же вроде был его любимчиком. Как Иуда у Исуса.
Может он ево засланец? Типа шпиён под прикрытием или козёл отпущения чтоб было бы на кого божественные промашки вешать.
Говорят, что Бог - это высшая сущность, всемилостиливый и всеблагий. Какие любимчики.
#30
Отправлено 20 January 2012 - 22:15

Не о себе о Люцифере. Он же был самым самым «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» чем не любимчикЯ не очень понимаю, вы сейчас о себе, или о Боге?
Говорят, что Бог - это высшая сущность, всемилостиливый и всеблагий. Какие любимчики.
Сообщение отредактировал Хунвейбин: 20 January 2012 - 22:19
#31
Отправлено 20 January 2012 - 22:56

Какое совершенство)) Я говорю, падший ангел, обиделся на Бога)Не о себе о Люцифере. Он же был самым самым «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» чем не любимчик
В теме вопрос был)) Правда не вам, но в беседе могут все принимать участие...
То же, что вы написали, я никак не пойму, вы это тут предполоожения строите на тему того, кто на земле у кого какой любимчик?)) Ага.
А есть вопрос
Библия и астролог. Кому выгодно противостояние.
Богу ли?
Сообщение отредактировал newmary: 20 January 2012 - 22:57
#32
Отправлено 20 January 2012 - 23:02

Так кто же астрологию придумал?А есть вопрос
Библия и астролог. Кому выгодно противостояние.
Богу ли?
#33
Отправлено 20 January 2012 - 23:27

Вы правда не понимаете, кто придумал Землю и все вокруг?))Так кто же астрологию придумал?
Скажите, а чем я вам могу помочь? Например я привыкла разговаривать с людьми, которые прежде чем мне задать вопрос, отвечают на мой. Я могу вам помочь осознать некоторую несуразность того, что вы не обращаете внимание на собеседника и его вопросы, стремясь задать свой вопрос?
Ответ на ваш вопрос уже дан.
Сообщение отредактировал newmary: 20 January 2012 - 23:30
#34
Отправлено 20 January 2012 - 23:27

Я только про астрологию спросила.Вы правда не понимаете, кто придумал Землю и все вокруг?))
#35
Отправлено 20 January 2012 - 23:31

Да. Я очень рада за вас. Но я вообще спрашивала на предыдущей странице не то, и не вас. Вы ответили на мой пост, обращенный не к вам. Значит вы готовы отвечать на то,что я спросила.Я только про астрологию спросила.
Ваш же вопрос, это частность от общего сотворения мира и всего вокруг. И только что вы уже получили на него ответ.
Сообщение отредактировал newmary: 20 January 2012 - 23:32
#36
Отправлено 20 January 2012 - 23:37

Я ни на какой вопрос не отвечала.Да. Я очень рада за вас. Но я вообще спрашивала на предыдущей странице не то, и не вас. Вы ответили на мой пост, обращенный не к вам. Значит вы готовы отвечать на то,что я спросила.
Ваш же вопрос, это частность от общего сотворения мира и всего вокруг. И только что вы уже получили на него ответ.
Я сама спросила: кто создал астрологию.
Вы не ответили.
#37
Отправлено 20 January 2012 - 23:51

Я ни на какой вопрос не отвечала.
Я сама спросила: кто создал астрологию.
Вы не ответили.
Пост 54 в этой теме
Пост 55 в этой темеsmail, подумав, спрошу вас даже отдельным постом:
Библия и астролог. Кому выгодно противостояние.
Богу ли?
Пост 54 стоит раньше вашего)А я ,подумав, спрошу вас,newmary, кто создал(придумал идею) астрологии?
Не в смысле исчисления по звёздам времени и сезона дождей, и сева, и снятия урожая, а также морских путей, а в виде предсказательства судеб?
Возможно вы так увлеклись словами того поста, но у вас была какая-то другая мысль))
Которая стилистически повторяла мой пост. Ага.
Приятно видеть, что вас не интересуют посты размещенные тут раньше ваших.
Однако очень неприятно видеть, что вы не видите ответов на свой вопрос.\
Ваш пост под номером 55
Ответ вам в посте под номером 59А я ,подумав, спрошу вас,newmary, кто создал(придумал идею) астрологии?
Не в смысле исчисления по звёздам времени и сезона дождей, и сева, и снятия урожая, а также морских путей, а в виде предсказательства судеб?
Ваш вопрос в посте под номером 76Идею? Честно говоря, я не очень вас понимаю. Идеи - это чтото на уровне цельных божественных замыслов. Их никто не придумывает, по крайней мере на Земле. Идеи - это то, что получаешь оттуда. Кто ж их сам выдумывает...
Люди же на земле вроде занимаются различными занятиями. И кажектся Христос рассказывал, что будет с его учениками, кто отречется, кто предаст. Но вот он ли первый, да вряд ли.
ОТвет вам в посте под номером 77Так кто же астрологию придумал?
Ваше непонимание и уточнение ответа вам в посте под номером 79Вы правда не понимаете, кто придумал Землю и все вокруг?))
Ваш же вопрос, это частность от общего сотворения мира и всего вокруг. И только что вы уже получили на него ответ.
Чем я могу вам помочь в связи с тем,что вы задаете вопросы, на которые не готовы получать ответы?
#38
Отправлено 20 January 2012 - 23:57

#39
Отправлено 21 January 2012 - 00:04

Я очень рада, что не прошло и недели, как я тут, а вы уже считаете меня рупором вселенского знания) Но нет) Я вам ответила так, как считала нужным ответить, вы не поняли этого, тогда я собрала всю нашу переписку в один пост,чтоб при случае поинтересоваться, чего этот пользователь от меня хочет, вот же ему ответы, написаны)Возможно, вы так увлеклись, что мой вопрос про то, кто же создал астрологию,вам представляется ответом?
И не премину поинтересоваться, так как не чувтвую себя вам обязанной за то, что вы считаете, что вам никто не отвечал, игнорируя реальную переписку по постам))
И естественно, мне представляется ответом то,что мне представляется ответом) В этом смысле я хронически как все, мои утверждения мне представляются утверждениями))
А если вам это все не представляется ответом, я надеюсь, что я вам ничего не должная))
Я так же не помню, что я лично звала вас в это обсуждение, вроде бы говорила не о том, и не с вами... Поэтому и вы можете спрашивать тех, кто более вас устроит по ответам. Но вот говорить, что ответов не было вы не можете, так как есть предыдущий пост, и там собрана форумная переписка.
Сообщение отредактировал newmary: 21 January 2012 - 00:09
#40
Отправлено 21 January 2012 - 00:10

Та ясное дело, что недолжная.Я очень рада, что не прошло и недели, как я тут, а выв уже считаете меня рупором вселенского знания) Но нет) Я вам ответила так, как считала нужным ответить, вы не поняли этого, тогда я собрала всю нашу переписку в один пост,чтоб при случае поинтересоваться, чего этот пользователь от меня хочет, вот же ему ответы, написаны)
И не премину поинтересоваться, так как не чувтвую себя вам обязанной за то, что вы считаете, что вам никто не отвечал, игнорируя реальную переписку по постам)) Спасибо за внимание, мне педставляется ответом то,что мне представляете ответом) А если вам это все не представляется ответом, я надеюсь, что я вам ничего не должная))
Ни вы мне, ни я вам.
И это, не обольщайтесь на предмет рупора да ещё вселенского знания.
Тут из знания-то вами явленного одно сплошное многабукфф
Это форум.Я так же не помню, что я лично звала вас в это обсуждение, вроде бы говорила не о том, и не с вами..
Или вы правда не знаете, что это такое?
Сообщение отредактировал Inna: 21 January 2012 - 00:12
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых