Перейти к содержимому

Фотография

Автомат Калашникова


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#1
Акуна Матата

Акуна Матата

    Пятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 593 сообщений
12 012 - Репутация
  • На счете:666 тугриков
7,62-мм автомат Калашникова (АК, также известен как АК-47, Индекс ГРАУ — 56-А-212) — автомат, разработанный М. Калашниковым в 1947 году. АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире. По мнению многих экспертов, является эталоном надёжности и простоты обслуживания, так Фёдор Токарев охарактеризовал АК как отличающийся «надёжностью в работе, высокой меткостью и точностью стрельбы, сравнительно небольшим весом».
Изображение
После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие: надёжный автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; самозарядный карабин с постоянным магазином; на замену ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы.

В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК («7,62-мм автомат Калашникова»). Таким образом, СССР был первым государством в мире, где было массово принято на вооружение автоматическое оружие под промежуточный патрон.

В дальнейшие годы конструкция АК непрерывно улучшалась. Так, коллектив разработчиков указывает на «невысокую надёжность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокую кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики» для ранних моделей.

Участие немецких специалистов в создании автомата

Распространено мнение, что АК является доработанной копией немецкого автомата StG-44, основанное на внешнем сходстве между ними, работе Хуго Шмайсера в ижевском КБ, изучении StG-44 советскими специалистами на предмет заимствования (в августе 1945 года на заводе Haenel были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 штук StG-44).

Однако стоит заметить, что похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя, который не мог быть позаимствован Калашниковым у Шмайсера, поскольку был изобретён задолго до этого. Конструктивные различия же достаточно велики и заключаются в устройстве запирания ствола (поворотный затвор у АК и перекос затвора у StG-44), ударно-спускового механизма, отличиях в разборке оружия (у автомата Калашникова для этого необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнём). Также стоит отметить, что АК легче, чем StG-44 (снаряжённые массы 4,8 и 5,22 кг соответственно).

Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в разработке технологии холодной штамповки, которой он занимался до 1952 года, что сыграло свою роль в появлении штампованного магазина и ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[10] Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был некоторый опыт в изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо другая информация об участии Шмайссера и других немецких специалистов в разработке автомата Калашникова на настоящее время недоступна.

К этому также стоит добавить, что в конструкции АК использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым ещё в 1944 году, а экспериментальные образцы нового автомата для полигонных испытаний были готовы до появления немецких специалистов в Ижевске.

Достоинства и недостатки АК
Точность

При использовании стандартных патронов АК уступает М16 по кучности одиночного огня по линейным размерам рассеивания приблизительно в 1,5 раза (в 2,5 раза по площади). На дальности 200 м вертикальное и горизонтальное срединное отклонение 7 см. Срединное отклонение в 7 см соответствует поперечнику рассеивания в 42 см для 10 выстрелов[источник не указан 42 дня].

АК обладает высокой кучностью стрельбы короткими очередями. По этому показателю он значительно превосходит автоматические винтовки и пистолеты-пулемёты. На дальности 300 м сердцевинные полосы рассеивания при стрельбе с упора для АК — 52 см, для ППС-43 — 80-90 см, для 7,62-мм автоматического карабина Токарева (под винтовочный патрон) — около 160 см (в пресчёте с 71 см R100 для 20 выстрелов на 100 метров). При стрельбе очередями стоя с руки рассеивание попаданий АК увеличивается по линейным размерам в 4-6 раз.

Влияние сравнительно большой массы (затворная рама весит приблизительно в 1,5 раза больше, чем у М16) подвижных частей автоматики на кучность автоматического огня часто сильно преувеличивают. Так в автомате АЕК-971, где такое влияние было сведено на минимум благодаря сбалансированной автоматике, удалось добиться улучшения кучности на 15 %-20 %.

АК позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лёжа с упора, одиночным огнём):

* головная фигура — 100 метров,
* поясная фигура и бегущая фигура — 300 метров.

Для поражения цели типа бегущая фигура на расстоянии 800 м требуется при стрельбе одиночным огнём — 4 патрона, при стрельбе короткими очередями — 9 патронов.

Каково ваше мнение об этом оружии?
  • 4
Пешу с ашыпками, ибо мне - пох. А каму ни нравицца - нах!

#2
sobit

sobit

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 797 сообщений
1 183 - Репутация
  • На счете:-4 тугриков
пользовался АКС 74 неоднократно калибр 5.45 мм, все примерно 3.5 кг. Что сказать очень надежный автомат, имея определенные навыки этот автомат может превратится в очень мощное оружие для ведение ближнего и среднего боя на расстоянии до 1000 - 1200 метров. Неприхотливость в обращении, к тому же различные модификации АКМ, АКС, АКСУ, АКН. В разборе прост достаточно 10 секунд, основных частей 5-6, на чистку и смазку можно потратить до 10 минут. Про 7.62 мм не знаю не пользовался, но знаю что он достаточно мощный чтобы пробить броню БТР.
  • 1

#3
Андрей7

Андрей7
  • Новичок
  • 1 сообщений
0 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
А почему такой легендарный автомат и так слабо обсуждают? Вот, к примеру, militaryforum.ru Там и личные мнения из опыта и обсуждения о использовании.
  • 0

#4
sailor

sailor

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 653 сообщений
8 079 - Репутация
  • На счете:3173 тугриков

Награды

                 

А почему такой легендарный автомат и так слабо обсуждают? Вот, к примеру, militaryforum.ru Там и личные мнения из опыта и обсуждения о использовании.

тут в основном пацифисты.а автомат хорош,что тут обсуждать.
  • 1

#5
Galaperedol

Galaperedol

    Совесть

  • Форумчанин
  • PipPipPipPip
  • 197 сообщений
2 174 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
мечта пострелять из калаша, но на стрельбище нет его, млин если завезут то обязательно надо будет опробывать
  • 0
горизонт не есть предел

#6
DemonBtr

DemonBtr

    Пятидесятник

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 52 сообщений
24 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Хороший, надежный автомат. Легенда. Что тут говорить. :thumbsup:
  • 0
"За добро плати добром, а за зло по справедливости" Конфуций

#7
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Имел возможность пострелять и не только из разных штурмовых винтовок. Из моих наблюдений (исключая калибр 7,62) Автомат Калашникова сильно уступает импортным штурмовым винтовкам. Поясню. Убивать можно из любого оружия. Но вести боевые действия с успехом помогает хорошее оружие. Из всех штурмовых винтовок Калаш и все его модификации имеют самую сильную отдачу направленную на занос ствола в верх из за заниженной линии упора приклада. Дульные насадки компенсаторы отдачи оказывают усилие на изгиб ствола что влияет на кучность. Из всех штурмовых винтовок Калаш имеет самую высокую грудную фигуру при стрельбе лежа, это имеет немаловажное значение в активных стычках. Из преимуществ Калаша это его дешевизна в изготовлении и сложность засора из за максимальных зазоров трущихся частей. Из основных недостатков: Быстро перегревается из за чего падает эффективность оружия, сильная отдача что делает его малоэфективным на больших дистанциях. В последнее время с радостью отмечается большое колличество наворотов на Калаш что сильно его улучшает. Но на период активного участия Союза в исполнениях интернациональных долгов Калаш зачастую сильно подводил наших ребят своей бедностью комплектации и не совсем продуманным дизайном. Сразу хочу оговорить такой пункт что Калашами вооружена большая часть мира. Не каждая небольшая страна способна вооружить свою армию дорогим оружием Армалайт Хеклер и Кох и так далее. Калашами вооружены были страны соц лагеря (пропаганда была на высоте). И причина того что во Вьетнаме Америкосы часто пользовались Калашами не в его суперовости, а в том что даже в нашей армии существовало положение о пользовании трофейного оружия на территории противника. Ведь в этом случае обилие боеприпасов обеспеченно в отличии от ограниченного колличества патронов для своего оружия и отсутствия тылов.
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#8
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       

пользовался АКС 74 неоднократно калибр 5.45 мм, все примерно 3.5 кг. Что сказать очень надежный автомат, имея определенные навыки этот автомат может превратится в очень мощное оружие для ведение ближнего и среднего боя на расстоянии до 1000 - 1200 метров. Неприхотливость в обращении, к тому же различные модификации АКМ, АКС, АКСУ, АКН. В разборе прост достаточно 10 секунд, основных частей 5-6, на чистку и смазку можно потратить до 10 минут. Про 7.62 мм не знаю не пользовался, но знаю что он достаточно мощный чтобы пробить броню БТР.


Вы ошибаетесь.

Дистанция 1000-1200 метров совершенно невозможная для АК и АКС-74. Наиболее эфективный огонь 250-500 метров. Даже снайперская винтовка Драгунова не всегда способна перекрыть такие дистанции. (Дистанция ближнего и среднего боя никогда не лежала за границами 600 метров.) На таких дистанциях имеется множество противодействующих факторов которые невозможно компенсировать открытим прицелом.

АКМ неспособен пробить броню БТРа. Так как в нем использовался облегченный переходной патрон 7,62х39. Даже пулемет 7,62х53 тяжелой бронебойной пулей не способен взять БТР за исключением нескольких мест которые при атаке никогда непопадают на линию прицеливания.
  • 3

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#9
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
http://www.popmech.r...vremeni/page/6/

Распределение мест оружия в мире в 20 веке. Удивляет что характеристики оружия не соответствуют реальным. Выставлен АК-47 Снятый с вооружения в 74 году. Что вы думаете по этому поводу? Почему снят с вооружения Автомат который предпочитали все солдаты в мире? Почему перешли на малокалиберный патрон5,45х39 сильно уступающий 7,62х39?

http://video.yandex....
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#10
А.В-ич

А.В-ич

    Inquisitor

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 074 сообщений
11 830 - Репутация
  • На счете:1662 тугриков

Награды

                    
yrlikh, патрон 5,45 мм считается "гуманным" оружием. Пуля этого патрона - со смещённым центром тяжести. Поэтому тяжелораненых в бою не бывает. Гуманность, конечно, спорная, но военным медикам виднее.
А что касается дистанции, то - насколько помню историю создания автоматов - они и не предназначались для поражения живой силы на заоблачных расстояниях. Его призвание - короткие стычки.
  • 2

#11
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Вопрос гуманности тоже очень спорный. Раненых бывает много. Раневая полость большая и напичканная осколками оболочки, страшно грязная рана, очень долго заживает. Но как причина смены скорей всего это соответствует действительности.
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#12
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Над какой же проблеммой работали мастера оружейники всего мира во все времена? Они разрабатывали оружие , улучшали его, модернизировали, для чего? Все улучшения сводились к одному, к получению преимущества над противником, качественное и эффективное оружие дает большое преимущество. В чем же заключается преимущество Автомата Калашникова? Автомат созданный для защиты интересов и политики страны служит оружием убийства солдат защищающих эту страну и тех людей которые заботливыми руками изготовили автоматы из которых убивают их защитников. В чем же легендарность автомата? В том что 90% русских солдат убивают именно из него? Возможно ли такое например с Американцами? Французами? Немцами? Чем гордиться русскому человеку? тем что при ведении войны его убьют именно из автомата который разработал его соотечественник? На мой взгляд, да и не только, зачем нужны новые разработки если ими вооружается враг?

Наверное этот пост относится ко всему Российскому оружию но и к Калашникову в первую очередь.
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#13
А.В-ич

А.В-ич

    Inquisitor

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 074 сообщений
11 830 - Репутация
  • На счете:1662 тугриков

Награды

                    
yrlikh, гордится можно тем, что автомат Калашников - советское оружие - был принят на вооружение во многих армиях различных стран. Если хотите - гордитесь экс-соотечественником, разработавшим весьма удачную конструкцию.
  • 1

#14
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Ну тады будем гордится и проклинать одновременно. Хотя пожать руку за Автомат Калашникова самому Калашникову приходилось. Он то для страны старался, и не его вина в том что с бывшей нашей страной его оружием воюют. Ну не будем отдалятся от темы. Поговорим собственно о Калашникове. Между АКМ и АК-74 существует достаточно большая разница. Понижением калибра конструкторы добились устойчивой точности при прицельной стрельбе, уменьшили отдачу, и существенно снизили вес боеприпасов. Поражающее действие пули должен был компенсировать эффект так называемого смещенного центра тяжести. Ходит много легенд об этих пулях, в действительности же все выглядит немного иным образом. В пуле между свинцовым наполнением носовой части оболочки и сердечником из стали оставляется небольшой воздушный зазор. Суть в том что при соприкосновении с преградой кончик пули отгибается в сторону и пулю начинает раскручивать. Одновременно с этим с пули начинает снимать оболочку разрывая ее по линиям нарезов. Данный эффект происходит на расстоянии 10-14 сантиметров от начала преграды если она является мышечной тканью. В месте срыва пули с траектории образуется раневая полость в которой направление удара распространяется вод углом превышающим 180 градусов. Данный факт как раз и обуславливает поражающий фактор. Но есть ряд но.....
Длинна пули превышает 5 диаметров пули и поэтому она получилась более устойчивой чем аналог 5,56. В итоге раневая полость образуется немного дальше. Далее чем плотнее препятствие тем быстрее пулю срывает с траектории, но до определенного момента. Например при попадании в бочку за вторую стенку выходит только сердечник пули. Исходя из этого конструкторы добились максимального поражающего фактора на дистанциях от 50-до500 метров что значительно превосходит пистолеты пулеметы, но уступает винтовкам. По сути дела автомат или штурмовая винтовка это механизм который создан для того что бы максимально реализовать характеристики патрона. Автомат Калашникова поразительно живуч, ему не страшны ни грязь, ни песок, ни вода. Все трущиеся механизмы имеют достаточно большие зазоры в трущихся частях и они перемалывают частицы попадающие в них. Из недостатков, большие зазоры естественно же дают большие люфты и колебания, в итоге сильная отдача и неустойчивость оружия. Газы из газового рожка в крайнем заднем положении рамы попадают под ствольную коробку и нагревают механизмы. Ствол оснащенный только естественным охлаждением достаточно быстро нагревается, в итоге ухудшаются характеристики оружия и появляется неудобство в виде горячего цевья.
  • 3

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#15
Хунвейбин

Хунвейбин

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 583 сообщений
4 764 - Репутация
  • На счете:2040,55 тугриков

Награды

        

Над какой же проблеммой работали мастера оружейники всего мира во все времена? Они разрабатывали оружие , улучшали его, модернизировали, для чего? Все улучшения сводились к одному, к получению преимущества над противником, качественное и эффективное оружие дает большое преимущество. В чем же заключается преимущество Автомата Калашникова? Автомат созданный для защиты интересов и политики страны служит оружием убийства солдат защищающих эту страну и тех людей которые заботливыми руками изготовили автоматы из которых убивают их защитников. В чем же легендарность автомата? В том что 90% русских солдат убивают именно из него? Возможно ли такое например с Американцами? Французами? Немцами? Чем гордиться русскому человеку? тем что при ведении войны его убьют именно из автомата который разработал его соотечественник? На мой взгляд, да и не только, зачем нужны новые разработки если ими вооружается враг?
Наверное этот пост относится ко всему Российскому оружию но и к Калашникову в первую очередь.

Это можно отнести и Кольту который для всех шансы уровнял. Кухонные ножи ещё анафеме придайте.

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 02 Сентябрь 2010 - 22:18

  • 2
...

#16
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Не вопрос, порежь соседа и признают оружием.
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#17
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Вообще формулировка лучший Автомат в мире наверное немного некорректна. У каждой штурмовой винтовки есть преимущества и недостатки. Каждая модель имеет свои особенности. Идет давнее соревнование между М-16 и АК-47. Рассматриваются именно две эти модификации. Но почему то незаслуженной славой начал пользоваться калибр 5,45. Я соглашусь что Калаш менее капризен к природным условиям, Я соглашусь что он более устойчив к нагрузкам и ударам. Но я никогда не соглашусь Что это точное оружие. Я согласен что у винтовки М-16 механизмы имеют предел работы из за осаживающейся копоти, я соглашусь что легкий затвор может не досылать грязный патрон. Но когда видишь как ложатся пули то просто диву даешся. Недаром во Ветнамскую компанию АК-47 называли тараторкой, Стрельба очередями из него практически невероятна. Но если попал то вопросов не возникает. Очень часто пишут, что во Вьетнамскую компанию американские солдаты гибли в момент устранения неисправности. Есть ли здесь люди которые могут перечислить недостатки Калашникова после продолжительной стрельбы? Из тех с которыми я сталкивался могу назвать следующие. На 5-6 рожке при стрельбе средними очередями нет возможности держать автомат за цевье, руку обжигает, при разогретых механизмах случается патрон утыкается в казенник и вдавливает пулю, на горячуу случаются частые осечки и встречались неизвлечения стрелянной гильзы и утыкние в нее патрона. То что приклады колятся я думаю заострять внимание не стоит на строевых ломал 3 раза. Видел как раскалывало газовый поршень и срывало затворную крышку, стрелок не выжил. При стрельбе ночью искры вылетают с выбросного окна, короче слепят. Перегретый ствол расширяется и автомат начинает плевать. Видно как пули идут с занижением и ложатся в мишень плашмя. Ствол требует замены через 7-9 тысяч выстрелов замена ствола долгая и нудная, возможна в условиях мастерской. Один раз довелось поиздеваться над парой автоматов и несколькими импортными аналогами. 7,62 довели до того что обуглилось цевье и посинел ствол, случилось это на 8 рожке, в итоге он начал стрелять самопроизвольно от температуры. После охлаждения ствол покрылся окалиной изнутри, при очистке появились раковины. 5,45 после 7 рожка через один патрон глотал пули. (утыкал в неизвлеченную гильзу). М-16 удивила недосыл появился после 15 рожка 28 патронного попытка дослать патрон клавишей кончилась отбитой конечностью ( на автоматическом режиме произошел самоспуск синяк был во всю ладонь.) Еще после 4 рожков пошли осечки оказывается забилась газоотводная трубка. Но ствол не перегрелся. Очень порадовала AUG-77 перегретый после 9 рожка ствол меняется в течении 7 секунд, за 3 смены ствола только один недосыл. Но больше всего удивил Польский Калаш. На 15 рожке невозможно держать в руках но стрелял как часики. Хромированный ствол абсолютно не пострадал.
  • 2

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#18
sailor

sailor

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 653 сообщений
8 079 - Репутация
  • На счете:3173 тугриков

Награды

                 
нет идеального оружия. :no:
  • 2

#19
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 815 сообщений
9 029 - Репутация
  • На счете:11269 тугриков

Награды

                       
Это точно. Наверное здесь дело выбора. Кому точность кому надежность. Итог один.
  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#20
Джон

Джон

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 316 сообщений
2 453 - Репутация
  • На счете:12087 тугриков

Награды

                    
Автомат Калашникова АК-12
Изображение

Автомат Калашникова АК-12 является перспективной разработкой ОАО концерн «ИЖМАШ», призванной в перспективе заменить в производстве и на вооружении Российской армии и других силовых ведомств предыдущие варианты автоматов Калашникова – АК-74 и АК-74М, АК-103 и более ранние АКМ АКМС. Автомат был впервые показан в январе 2012 года (индекс АК-12 и означает «Автомат Калашникова 2012 года»), однако говорить о его перспективах пока рано, так как данный автомат еще не передавался на испытания военным. Основной задачей при создании АК-12, судя по всему, стало улучшение эргономических характеристик оружия, повышение его универсальности, при сохранении или некотором улучшении боевых характеристик (надежности, ресурса, кучности стрельбы в разных режимах). Производитель обещает АК-12 в двух версиях – «легкой» под традиционные промежуточные патроны типа 5.45x39, 5.56x45, 6.5 Grendelили 7,62x39, и «тяжелой», под патроны 7,62x51 NATO.

Автомат Калашникова АК-12 использует «классическую» автоматику с длинным ходом газового поршня и поворотным затвором. Для улучшения эргономических и эксплуатационных характеристик значительно переконструирована ствольная коробка, особенно ее верхняя часть (крышка). Автомат АК-12 получил удлиненную крышку ствольной коробки, имеющую повышенную жесткость и шарнирно закрепленную на ствольной коробке в передней части, так что для разборки оружия крышка откидывается вверх и вперед. В сочетании с отдельной защелкой крышки, управляемой расположенным справа в задней части ствольной коробки рычажком, это позволило обеспечить постоянство положения крышки относительно ствола, для использования устанавливаемых на расположенную на крышке интегральную направляющую типа Пикатинни оптических и иных прицелов. Рукоятка взведения затвора перенсена вперед и крепится к штоку газового поршня, при этом она может по желанию стрелка ставится на левую либо на правую сторону оружия. Это позволило исключить характерную для оружия семейства АК щель между крышкой и ствольной коробкой, в походном положении закрываемую рычажком предохранителя-переводчика и открытую «всем ветрам» в боевом положении. Предохранитель-переводчик режимов огня переконструирован – теперь его рычажок выведен на обе стороны оружия, под большой палец стреляющей руки, и имеет 4 положения – «Предохранитель», «стрельба одиночными», «стрельба очередями по 3» и «Автоматическая стрельба». В конструкции автомата также появилась затворная задержка, позволяющая ускорить перезарядку. Из других новшеств автомата АК-12 – модифицированные нарезы и пульный вход ствола, призванные повысить кучность стрельбы, новый дульный тормоз-компенсатор, позволяющий запускать со ствола винтовочные гранаты иностранного производства. Приклад складной вбок, телескопический, регулируемый по длине. Помимо направляющих типа Пикатинни, расположенных на крышке ствольной коробки и на верхней накладке цевья, автомат Калашникова АК-12 также имеет короткие направляющие по бокам цевья. Нижняя часть цевья предлагается в двух вариантах – с планками типа Пикатинни для крепления фонарей, рукояток и т.п. или без направляющих, для крепления штатных подствольных гранатометов ГП-25, ГП-30 или ГП-34. Автомат может использоваться как со штатными магазинами соответствующего калибра емкостью 30 патронов (от АК-74 или АКМ, в зависимости от калибра), так и с магазинами от РПК / РПК-74, а также с перспективными 4-рядными коробчатыми магазинами емкостью 60 патронов.

Сообщение отредактировал Джoн: 24 Май 2012 - 21:03

  • 4
Страйкбол - это сначала очень дорого, а потом уже цена не имеет значения.

Изображение




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых