Сообщений в теме: 1019

[smail]

Что бы отличаться от врага - а зачем ? ведь проще было смешаться с окружающими народами, перенять их вероубеждения и обычаи ( что и происходило время от времени ) - Зачем создавать себе трудности

...Затем что любой ген, клетка, животное, личность, общество стремится к самовоспроизведению, к репликации, к сохранению и распространению своей формы самоидентичности. Это инстинкт, один из самых сильных инстинктов в природе - сохранить свою и именно свою форму и максимально навязывать её другим. На этом основан сексуальный инстинкт, на этом основано и желание высказаться, творчество, национальная идея и т.п. Любой народ будет цепляться за свою самоидентичность любой ценой. Такова природа.

Но ведь господин случай. на котором вы настаиваете - слеп. Ничего направленного от него ожидать нельзя. Однако вы очеловечиваете такие понятия как : ген, клетка - эти "безмозглые" микрокирпичики людей/животных по воле случая просто НЕ МОГУТ желать чего-то или не желать. - они не могут думать. Инстинкт - это тоже не продукт случая - а направленное , целеустремление куда-то или к кому-то , для этого нужен РАЗУМ либо тот, кто направляет , либо тот, кто вкладывает этот самый инстинкт.
Пример _ перелетные птицы. Ученые доказывают, что даже птицы- первогодки, летящие самостоятельно, без " старичков" интуитивно знают , куда лететь на зимовку или обратно. Как вы себе представляете этот механизм миграционный в свете СЛУЧАЯ ?
Если бы птицы летели каждый раз по разному, куда попадут - можно было бы пропихнуть ваш случай. Однако это не так.Значит ваше предположение не верно.

[Dewars]

Однако вы очеловечиваете такие понятия как : ген, клетка - эти "безмозглые" микрокирпичики людей/животных по воле случая просто НЕ МОГУТ желать чего-то или не желать.

Неправда ваша. И ген и клетка саморепликанты. В них образовываются и изменяются программы. Да под действием порой случайных обстоятельств. Но после того, эти программы действуют заставляя и ген и клетку и личность и общество двигаться в определенном направлении. Это не имеет ничего общего с мыслью. Это инстинкт, неосознанное стремление.

- они не могут думать. Инстинкт - это тоже не продукт случая - а направленное , целеустремление куда-то или к кому-то , для этого нужен РАЗУМ либо тот, кто направляет

Ерунду говорите. У медузы инстинкт есть, а мозга как такового нет. Просто её нервные окончания рефлексируют побуждаемые к этому определенной самоорганизации клеток.

Пример _ перелетные птицы. Ученые доказывают, что даже птицы- первогодки, летящие самостоятельно, без " старичков" интуитивно знают , куда лететь на зимовку или обратно. Как вы себе представляете этот механизм миграционный в свете СЛУЧАЯ ?

Я не представляю, а знаю. Выживали птицы более приспособленные к ориентации, чувствующие запах, направление, магнитное поле и т.д. Они выживали тотально чаще чем другие и передавали свои гены потомству. А ген это матрица. Те же свойства и те же способности у потомства. Причем если у родителей разные, то у потомства в совокупности. Гусь рождается с врожденной тягой в определенное время лететь на юг, просто потому, что когда то давно именно такая тяга случайно возникла у мутировавшего предка. А по воле всё того же случая именно эта случайная способность и оказалась билетом к выживанию. Вы хоть одну книжку по орнитологии в своей жизни прочитали?

[smail]

Неправда ваша. И ген и клетка саморепликанты. В них образовываются и изменяются программы. Да под действием порой случайных обстоятельств. Но после того, эти программы действуют заставляя и ген и клетку и личность и общество двигаться в определенном направлении. Это не имеет ничего общего с мыслью. Это инстинкт, неосознанное стремление.

Скажите это программисту - вам ответят на том уровне, который вы поймете : грубостью и смехом.

Для меня ваше заявление противоречиво. и без основательно.

[smail]

.... У медузы инстинкт есть, а мозга как такового нет. Просто её нервные окончания рефлексируют побуждаемые к этому определенной самоорганизации клеток.

Для самоорганизации как минимум нужен интеллект + цель+ направленные действия.
Скажите, а безмозглые детали от вашего авто тоже самоорганизовываются в машину ? чего же время от времени разорганизовываются , что нужен ремонт ?
На форуме запрещено использование слов прочтите в заставке пункт 6 )... но иногда очень хочется.причем в основном с вами. Почему , не знаете ? только не льстите своим " аргументам и логике" - их нет, как и Бога для вас.

[smail]

.... Вы хоть одну книжку по орнитологии в своей жизни прочитали?

книжку цитировать долго, а вот статью - пожалуйста!
..Перелеты птиц поражали воображение человека с незапамятных времен. Знаете ли вы, что об этом писал Гомер за 1000 лет до нашей эры, что об этом упоминается в Библии, что этот вопрос изучал великий древнегреческий философ Аристотель?
И тем не менее спустя многие тысячи лет мы все еще не можем полностью ответить на вопрос об этом поразительном явлении - перелетах птиц. Под перелетами мы подразумеваем передвижение птиц на юг осенью и на север весной, их перемещение с равнин на высокогорье или из глубины материка на морское побережье...
...Птиц увозили от их родных мест на самолете за 400 миль. Когда их отпускали, они летели обратно к себе!
... Если просто сказать, что домой их ведет инстинкт, то это не объясняет тайну. Как они находят дорогу? Нам известно, что молодые птицы не получают уроков географии от своих родителей, потому что родители зачастую сами совершают перелет впервые. А птицы, которые летят домой, часто летят по ночам, так что не могут увидеть ориентиры, которые бы им помогли. Некоторые птицы летят над водой, где вообще нет никаких ориентиров.

Одна из гипотез заключается в том, что птицы могут чувствовать магнитные поля, которые окружают Землю. Магнитные линии располагаются по направлению от северного магнитного полюса к южному. Возможно, именно эти линии и служат для птиц направляющими. Но эта теория не получила доказательств.

Наука фактически не имеет исчерпывающего объяснения тому, как птицы находят дорогу во время перелетов или как они разыскивают свои родные места!
www.gus.com.ua/oxota-na-gusya/

А вы, 'Dewars', уже не в первый раз, торопитесь, называть ГИПОТЕЗУ доказательством неоспоримым .

Вы бы уж хоть фактов подобрали, что ли, а то я ведь все равно проверю, тем более , вас.

[Dewars]

Скажите это программисту - вам ответят на том уровне, который вы поймете : грубостью и смехом.

Для меня ваше заявление противоречиво. и без основательно.

А это уже от необразованности в области, например, биологии. Вы хоть один труд по биологии кроме школьного учебника в руках держали? Вряд ли. А невежество вызывает желание простых и чудесных ответов. Классика.

[smail]

А это уже от необразованности в области, например, биологии. Вы хоть один труд по биологии кроме школьного учебника в руках держали? Вряд ли. А невежество вызывает желание простых и чудесных ответов. Классика.

а книги по перелетам птиц вас больше не интерисуют ?
что-то вы быстро "скачете" с темы на тему... даже ваши "факты" заканчиваются ? но вы же не стесняетесь постить по кругу-другому один и тот же вопрос, правда ?
только что-то нет у меня желания вам что-то объяснять. Вам это не надо. А мне - тем более.

[Dewars]

а книги по перелетам птиц вас больше не интерисуют ?

Исследования относительно "феномена" навигации у птиц были завершены в 2008г. Убедительно доказано, что птицы ориентируются по магнитному полю земли. Исследования проводились под руководством профессора Тодда Денниса из университета в Окленде (Новая Зеландия). Кроме того, птицам помогает ориентироваться обоняние (Анна Гальярдо из университета Пизы). Так что никакой тайны здесь уже давно нет.

что-то вы быстро "скачете" с темы на тему... даже ваши "факты" заканчиваются ?

Вообще то это вы скачете. Я лишь обсуждаю предлагаемые вами примеры.

но вы же не стесняетесь постить по кругу-другому один и тот же вопрос, правда ?

Правда, потому что ни на один из таких вопросов верующие не дали ни одного вразумительного ответа.

только что-то нет у меня желания вам что-то объяснять. Вам это не надо. А мне - тем более.

Мне как раз надо, я любопытный. Ну а вам... это ваше дело. Но пока не датите обоснованного ответа, так и будут сыпаться вопросы о подтверждениях сущ-я бога, причинах лживости библии и т.п.

[smail]

Исследования относительно "феномена" навигации у птиц были завершены в 2008г. Убедительно доказано, что птицы ориентируются по магнитному полю земли. Исследования проводились под руководством профессора Тодда Денниса из университета в Окленде (Новая Зеландия). Кроме того, птицам помогает ориентироваться обоняние (Анна Гальярдо из университета Пизы). Так что никакой тайны здесь уже давно нет.

Вы - орнитолог ? а вот ваши " коллеги орнитологи настоящие" утверждают, что вопросов еще полно ( мной приводились уже высказывания печатные некоторых ученых - вы не заметили ? )
Кроме того, если ученые выяснили, что птицы мигрируют, используя магнитные поля земли, то это еще не доказывает, что они сами сели, подумали, понаблюдали за 1-2 птичкой. и решили : а надо вот именно магнитные поля использовать ! это же так удобно ! Наоборот, этот факт как раз и опровергает ваш случай - КТО-то заложил в неособенно интеллектуальных созданий умение использовать невидимые поля для своих миграций. и КТО-то Дал им такое обаняние, чтоб заниматься ориентацией на местности.
Вот если бы Господь Бог вложил и в вас такой инстинкт ( т.е. неосознанное подчинение заложенной программе ) , вы бы не рассуждали : а есть ли Создатель ? - а просто , как воробышек, неосознанно шли бы и проповедовали. А то одарил и вас, как всех людей Создатель свободой выбора+ дьявол мозги пудрит ...и вы в замешательстве... вот все само собой и все.. и птицы инстинктом пользуются и магнитными полями, и обанянием...и вам в голову не приходит, что существование многих случайностей, необходимых только для миграции - это это уже закономерность. А наличие закона говорито Законодателе. в данном случае - Создателе.

[Dewars]

Вы - орнитолог ? а вот ваши " коллеги орнитологи настоящие" утверждают, что вопросов еще полно

За какой год вы данные привели? А я за кокой? Включите мзг, или что там у вас.

это еще не доказывает, что они сами сели, подумали, понаблюдали за 1-2 птичкой. и решили : а надо вот именно магнитные поля использовать ! это же так удобно ! Наоборот, этот факт как раз и опровергает ваш случай - КТО-то заложил в неособенно интеллектуальных созданий умение использовать невидимые поля для своих миграций. и КТО-то Дал им такое обаняние, чтоб заниматься ориентацией на местности.

Вы действительно тугой парень Я вам всё расписал, причем совсем не так, как вы сейчас изложили. Вы вообще кого-нибудь слышите кроме себя?
Птицы не думали и не наблюдали. Просто родилась одна с мутацией вызвавшей чувствительность к определенному фактору (м. поля, обоняние и т.п.). Это ей помогло, и она выжила оставив многочисленное потомство, а другие нет. Потомству передались гены чувствительности к определенному явлению. И так далее, по восходящей. Поэтому птицы абсолютно бессознательно выполняют самосовершенствующуюся программу, передаваемую через гены. Исследования и эксперименты с вирусами на 100% подтверждают именно такую схему развития программ у живых организмов. А вот наличие инженера при этом не наблюдается и не вытекает логически из результатов исследований.

Вот если бы Господь Бог вложил и в вас такой инстинкт ( т.е. неосознанное подчинение заложенной программе ) , вы бы не рассуждали : а есть ли Создатель ? - а просто , как воробышек, неосознанно шли бы и проповедовали.

Вы сознание с инстинктами путаете.

А то одарил и вас, как всех людей Создатель свободой выбора

Вообще то согласно библии свободы воли нет. А если есть, то отсюда логически вытекает, что нет библейского бога.

наличие закона говорито Законодателе. в данном случае - Создателе.

Угу. А наличие ветра говорит о ветровыдувателе. А сущ-е кораллов говорит о одном могущественном кораллостроителе и т.п.

[владислава]

как вы считаете , стоит ли доверять этой древней книге ? Чем она отличается от всех других, если отличается ? Какие аргументы можно было бы привести в ее пользу и против нее ? Была ли у вас лично, или ваших друзей-знакомых, возможность получить пользу от Библии ? Интересно было бы узнать : какую и как это произошло ?

БИБЛИЯ ЭТО КНИГА НАПИСАННАЯ ЛЮДЬМИ .ЭТО ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ВОПРОС НА ЭТУ ТЕМУ. ДА ГДЕТО ПОМОГАЮТ СТРАНИЦЫ НАПИСАННЫЕ В НЕЙ С МОЛИТВАМИ А ГДЕ НЕТ . ТАМ МНОГО ТАЙ МНОГО СКРЫТО И МНОГОЕ НЕ ГОВОРИТЬСЯ В НЕЙ. ТАК КАК ЛИБО КОМУТО ЭТО ВЫГОДНО ЧТОБ ЛЮДИ НЕЗНАЛИ ВСЕЙ ПРАВДЫ. ТОЛЬКО ЗАЧЕМ?

[Inna]

Вы бы Правила сначала почитали, а то ведь нарушаете, употребляя прописные буквы.
Так и Библию , наверное, читали через слово, или вообще не читали, а так, чтобы кто-нибудь вам её в комиксах разложил...

[smail]

... птицы абсолютно бессознательно выполняют самосовершенствующуюся программу, передаваемую через гены. Исследования и эксперименты с вирусами на 100% подтверждают именно такую схему развития программ у живых организмов. А вот наличие инженера при этом не наблюдается и не вытекает логически из результатов исследований.

ветровыдувателе. ... кораллостроителе ...

для программы необходим ПРОГРАММИСТ, даже в несовершенных компах - без программиста ничего не пашет.
Вы просто заучили, как стих какой-то и сами не в силах подумать, что-ли? Если в не живом что-б что-то работало, нужен, тот, кто это все ЗАПРОГРАММИРУЕТ. то как вы можете даже предполагать, что все живое само-собой, все само-собой.. детсад какой-то, а не орнитология...
Гены - сложнейшая структура, передающая сложнейший ДНК - код живых созданий, содержащий как в списке какой вид, рост, размер, цвет глаз. каждая клеточка, каждый нерв, все до мелочей "записано" именно об этом существе и именно такой появляется новый, может с отклонениями - деградация, последствия болезней, несовершенство... .
Вирусы самосовершенствуются ? изменяются ? да. они так живут - у них программа такая - выжить Эту программу они сами не могли выработать, ни приобрести ( без нее они просто не выжили бы изначально ). Мутируют ? но не ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ, они всеравно остаются вирусами, но более приспособленными к опасным их жизни и размножению условиям. ( ну типа. как зима и вы одели шубу - защищаясь от холода. но в шубе вы или нагишом - вы все тот же дядя, тетей даже не станете )
а Инженер вирусов, ветра. кораллов - Он не может находиться внутри своих творений ( как если бы вы создали часы самые супер-пупернавороченные, вы все-равно были бы вне этих часов ) Бог создал материальную вселенную, Он - ДУХ, Он не внутри вселенной... вспомните, небо - престол Мой...небо небес не может Его вместить...
Мне кажется, что вы, требуя увидеть "солнце", упорно ползаете по пластунски в пещере подземной : нет солнца !
... кто исчерпал воды горстью своею , и пядью измерил небеса. и вместил в меру прах земли, и взвесил на весах горы и на чашах весовых холмы ?
Кто уразумел дух Господа, и кто был советником у Него и учил Его ?
С кем советуется Он, и кто вразумляет Его , и наставляет Его на путь правды, и учит Его знанию, и указывает Ему путь мудрости ?
Вот народы - как капли из ведра, и считаются как пылинки на весах... все народы перед Ним как ничто; меньше ничтожества и пустоты считаются у Него... разве вы не знаете ?...
Он есть Тот, который восседает над кругом земли и живыщие на ней - как саранча перед Ним..
Поднимите глаза ваши на высоту небес...кто сотворил их ? Кто выводит воинство их счетом ? Он всех их называет по имени; по множеству могущества у Него ничего не выбывает...
знакомые слова ?

[smail]

... ДА ГДЕТО ПОМОГАЮТ СТРАНИЦЫ НАПИСАННЫЕ В НЕЙ С МОЛИТВАМИ А ГДЕ НЕТ ....?

Это как ? Если приложить к больному месту эту страницу - то помогает. а вот если ту - нет 7
О какой помощи вы пишите ?

[Dewars]

для программы необходим ПРОГРАММИСТ, даже в несовершенных компах - без программиста ничего не пашет.

Это лишь снова и снова указывает на пробелы в вашем образовании. Про синергию слыхали? Материя под воздействием определенных и абсолютно естественных факторов самоорганизуется. Кристаллы к примеру.

Вы просто заучили, как стих какой-то и сами не в силах подумать, что-ли?

А вы отрицаете очевидное не в силах его понять. Да, пока большинство людей будут находиться на таком уровне интеллектуального развития существование религии неизбежно

Если в не живом что-б что-то работало, нужен, тот, кто это все ЗАПРОГРАММИРУЕТ.

Не нужно. Неживое самоорганизуется и самоусложняется при определенных условиях.

то как вы можете даже предполагать, что все живое само-собой, все само-собой.. детсад какой-то, а не орнитология...

Дет сад был у вас в институте, если вы вообще таковой заканчивали

Гены - сложнейшая структура

Гены это весьма простые единицы в структуре ДНК, можно даже сказать простейшие.

Вирусы самосовершенствуются ? изменяются ? да. они так живут - у них программа такая - выжить Эту программу они сами не могли выработать, ни приобрести

Ну создали уже вирус искусственным путем из мертвой материи. Программ никаких не вкладывали. А он нате вам, по тем же принципам развивается и меняется.

а Инженер вирусов, ветра. кораллов

Таковой в природе не наблюдается. И активности его не наблюдается тоже. Пока не будет весомых оснований утверждать бытие бога, будьте так добры не пихайте в нить диалога выдуманные сущности и не цитируйте книжки содержащие откровенную ложь. Это нехорошо.

[smail]

Это лишь снова и снова указывает на пробелы в вашем образовании. Про синергию слыхали? Материя под воздействием определенных и абсолютно естественных факторов самоорганизуется.

[править] Синергия в религии, психологии и философии
Находит отражение в психологии и философии (со сходным значением взаимного усиления нескольких факторов, действующих одновременно).

СИНЕРГИЯ (СИНЭРГИЯ, греч. synergeia — совместное действие) — «соработничество» человека и Бога в реализации Божия замысла о спасении мира и человека; взаимодействие божественной благодати и человеческой свободы. Учение о синергии опирается на опыт апостольской жизни по Евангелию — 1 Кор.3.9. Участие человека предполагает благодатный дар Бога, молитвенно-смиренное «хождение перед Богом», служение Ему и зрелую духовность, ответственные отношения, диалог с Богом, содействие Св. Духа. Лютеранская и кальвинистская мысль слишком низко оценивала значение человеческих усилий в деле спасения, чтобы соглашаться с синергией.

Вы хоть ДО того, как чего приводить в качестве аргумента , проверьте - шо воне таке. А то хотели аргумент ЗА , а получили ПРОТИВ.
для вашей СИНЕРГИИ так же нужен Бог
У кого там пробелы в образовании ? + не желание учиться !

[smail]

Не нужно. Неживое самоорганизуется и самоусложняется при определенных условиях.

это просто средние века какие-то. Ну что у вас самоорганизовывается и самоусложняется ? примеры, пожалуйста 6 вот у вас дома 3 доски, гвозди и молоток ( даже не с атомов соммоорганизовались) и сделали табуретку. Чего же вы идете в магазин за мебелью. посудой, продуктами - пусть они у вас самоорганизовываются - "маг на словах" вы - а " получается все таже коза".
смешно

[smail]

Гены это весьма простые единицы в структуре ДНК, можно даже сказать простейшие.
.

Ген -- структурная и функциональная единица наследственности, контролирующая развитие определенного признака или свойства. Совокупность генов родители передают потомкам во время размножения.

В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют рост и функционирование организма.

В то же время, каждый ген характеризуется рядом специфических регуляторных последовательностей ДНК, таких как промоторы, которые принимают непосредственное участие в регулировании проявления гена. Регуляторные последовательности могут находиться как в непосредственной близости от открытой рамки считывания, кодирующей белок, или начала последовательности РНК, как в случае с промоторами (так называемые cis-регуляторные элементы, англ. cis-regulatory elements), так и на расстоянии многих миллионов пар оснований (нуклеотидов), как в случае с энхансерами, инсуляторами и супрессорами (иногда классифицируемые как trans-регуляторные элементы, англ. trans-regulatory elements). Таким образом, понятие гена не ограничено только кодирующим участком ДНК, а представляет собой более широкую концепцию, включающую в себя и регуляторные последовательности.

Изначально термин ген появился как теоретическая единица передачи дискретной наследственной информации. История биологии помнит споры о том, какие молекулы могут являться носителями наследственной информации. Большинство исследователей считали, что такими носителями могут быть только белки, так как их строение (20 аминокислот) позволяет создать больше вариантов, чем строение ДНК, которое составлено всего из четырёх видов нуклеотидов. Позже было экспериментально доказано, что именно ДНК включает в себя наследственную информацию, что было выражено в виде центральной догмы молекулярной биологии.

Гены могут подвергаться мутациям — случайным или целенаправленным изменениям последовательности нуклеотидов в цепи ДНК. Мутации могут приводить к изменению последовательности, а следовательно изменению биологических характеристик белка или РНК, которые, в свою очередь, могут иметь результатом общее или локальное изменённое или анормальное функционирование организма. Такие мутации в ряде случаев являются патогенными, так как их результатом является заболевание, или летальными на эмбриональном уровне. Однако, далеко не все изменения последовательности нуклеотидов приводят к изменению последовательности белка (благодаря эффекту вырожденности генетического кода) или к существенному изменению последовательности и не являются патогенными. В частности, геном человека характеризуется однонуклеотидными полиморфизмами и вариациями числа копий (англ. copy number variations), такими как делеции и дупликации, которые составляют около 1 % всей нуклеотидной последовательности человека.[1] Однонуклеотидные полиморфизмы, в частности, определяют различные аллели одного гена.


Просто - до гениальности. чего люди 20 веков в новой эре думали ?

[smail]

...создали уже вирус искусственным путем из мертвой материи. Программ никаких не вкладывали. А он нате вам, по тем же принципам развивается и меняется.

Ученые сделали искусственный вирус


Всего за две недели ученые "с нуля" сделали новый вирус. Оригинальная техника проложила путь к синтетическим вирусам и бактериям, возродив опасения о биологическом оружии и возможности негативного воздействия на окружающую среду.

Вирус был сделан пионером расшифровки геномов Крейгом Вентером и его помощниками из Института биологических энергетических альтернатив. Это второй вирус, сделанный из общедоступных ингредиентов. Первый – вирус полиомиелита, представленный Экардом Уиммером из университета Нью-Йорка в 2002 году – "изготавливался" три года. Группа Вентера собрала вирус phi-X174, следуя опубликованной генетической последовательности. ДНК была составлена из олигонуклеотидов. Эти "детали" соединили друг с другом с помощью ферментов в 5386-основную последовательность и скопировали ее множество раз. Когда синтетический геном был внедрен в бактерию, клеточный механизм последней понял указания и создал весь вирус.
Генетически один из получившихся вирусных штаммов был идентичен "природному" вирусу.


Короче, все как всегда : взяли то, что уже Созданно Богом, сложили-собрали по уже имеющемуся образцу ( так же когда-то созданным Всевышним ) используя, кстати, свой интеллект-руки....( типа, станов\ясь на место самого Создателя )
а потом самоуверенно заявляют : само собой все самоорганизовалось!
Какого рожна тогда ученые эти используют кучу денег налогоплательщиков для своих исследований - раз само собой, то и платить зарплату им нечего!
И вам, кстати , тоже - у вас же тоже само собой все самоорганизовывается ? жаль, не знаю вашего начальника - какая бы экономия была на вашем предприятии ( и какую головомойку вам задала бы ваша собственная супруга ! ) быстро сами начали бы объяснять всем что именно вы, а не самао собой у вас там что-то делается и зарплата вам нужно даже повысить - ведь вы так много усилий делаете, что б ее хорошо выполнять !
лицемерите потиху ?

[Dewars]

СИНЕРГИЯ (СИНЭРГИЯ, греч. synergeia — совместное действие) — [font="Arial Black"]«соработничество» человека и Бога

Почитайте, вам будет полезно:
http://riskm.blox.ua.../Sinergiya.html

это просто средние века какие-то. Ну что у вас самоорганизовывается и самоусложняется ? примеры, пожалуйста

Пожалуйста:
http://www.ugatu.ac....25/ks012500.htm

Ген -- структурная и функциональная единица наследственности

Да мы в курсе. Перестаньте засорять форум "простынями" без особой необходимости.

Короче, все как всегда : взяли то, что уже Созданно Богом, сложили-собрали по уже имеющемуся образцу...

Искусственный геном не был создан богом. Его создал человек наблюдая естественные процессы в природе. Богом вообще ничего не создано, т.к. его нет. Или докажите обратное.
Вас что, поразил бы только искусственный слон самопроизвольно материлизовавшийся из воздуха? Но так не бывает. Хотя после промыва мозгов различными сектами и не такое привидится