Сообщений в теме: 1300

[Рейн]

Опять пальцем в небо...Зарабатывает тот, кто работает и хочет зарабатывать. Вот и все.

Бесспорно, вопрос только в том как.

[Tisifona]

Бесспорно, вопрос только в том как.

А это другой вопрос.

[Рейн]

А это другой вопрос.

Этот вопрос нас выводит к началу дискуссии о том что сейчас намного проще воровать и спекулировать. Чем зарабатывать.

[Tisifona]

Этот вопрос нас выводит к началу дискуссии о том что сейчас намного проще воровать и спекулировать. Чем зарабатывать.

Rainbrigerhate, почему? Может, кому проще и зарабатывать, чем предложенное Вами?
Вы мне еще скажите, что при Союзе не воровали…

[Рейн]

Rainbrigerhate, почему? Может, кому проще и зарабатывать, чем предложенное Вами?
Вы мне еще скажите, что при Союзе не воровали…

Воровали конечно. Ну может и проще многим, но им не оч хорошо живется. А должно быть наоборот.

[sailor]

в принципе не плохо всеми благами пользоваться,особенно не упираясь.а кто эти блага производит,без них то как? с голой жопой и босой или сами для себя шить,пахать,вырщивать что бы пожрать и т.д.

[UNIVERSAL]

При развале СССР наши медики ценились и в Штатах, и в Европе... остался тот, кто остался ... а мы остались при них

За хорошими врачами во все времена была очередь,или попадали на приём по блату ,но сейчас и расценки другие и многие стали платными уже официально,если раньше вы могли отблагодарить на своё усмотрение(была возможность),то теперь всё упирается (как обычно)в полне определённую сумму.И спросить с частника (по-моему)сложнее чем это было во времена СССР(имеется ввиду госмедучреждение,тогда люди до Москвы доходили,но справедливости добивались).

[Inna]

Вот вообще вопиющий случай того, что делают деньги: модный пластический хирург , делавший лицо Сергею Звереву и многим другим, владевший клиникой и ведущий программы на тв "Страшно красивые"-Эльчин Мамедов. Имеет квалификацию ПЕДИАТРА, диплом азербайджанский , в России не подтвержден.
ВВел пациентку в кому, гематому на шее не удалил, пережалось кровоснабжение мозга.
Работает и режет по-прежнему.

[бини]

Да,получали образование. В престижные вузы только по блату или за взятки. Образование получали, чтобы работать за гроши в неээфективной экономике, где рабочие получали больше инженеров. В итоге СССР дал дуба.

Сообщение отредактировал бини: 31 January 2010 - 21:23

[Рейн]

Да,получали образование. В престижные вузы только по блату или за взятки. Образование получали, чтобы работать за гроши в неээфективной экономике, где рабочие получали больше инженеров. В итоге СССР дал дуба.

Во-первых рабочие больше иженеров не получали.
Во-вторых у рабочих труд тяжелее.

[vitorgun]

И нифига такой случай не влек, работала же со старшим поколением, они этого не стеснялись... Да и сейчас не стесняются. Говорят, что тогда, что теперь деньги одинаково нужны. Так то...

Вот! А врач должен стесняться, чорт возьми - иначе он не соответствует призванию! В том-то и дело, что честь (да и ум, и совесть - в любой эпохе) должна быть дороже выгоды, и ни хрена это не пафос, а эталон. В Союзе платили скудно, но хоть престиж сохранялся - а после ни денег, ни престижа... всё свелось к похабным некомпетентности и шкурности, оправдываемым чем угодно. Хотя есть светлые личности ещё, как и в любой профессии, но всё меньше и меньше. Я из-за нежелания пачкаться взяточничеством и пестованием тупых протеже администрации ушёл сначала в консультанты, но сей славный труд тоже оплачивался недостойно - и простился с медициной до лучших времён. Не будь семьи тогда - ещё бы подон-кихотствовал, пожалуй, а вымогать из пациентов и/или их родни - Боже меня упаси...

[sboduna]

Ребята, a давайте по-честному? =)

Вы сравниваете "развитой социализм" с "зарождающейся демократией" (кстати, под управлением все той же социалистической элиты по большей части).

Естественно, берем из "того времени" самое лучшее, "забываем" самое худшее и сравниваем со страной, которая родилась на обломках былой империи, с всеми вытекающими из этого последствиями =) ловкость рук и никакого мошеничества!

Давайте определимся, что называется, в начальных условиях. Сравниваем период расцвета СССР (когда он был, кстати?) с какой-нибудь из развитых демократий, например, США, Канадой или лидером Западной Европы. Другой вариант, сравниваем период "после застоя" (когда нужно было в очереди часами стоять за "чем-нибудь" - причем буквально *чем-нибудь*, потому что люди подчас и не знали, что "выкинут" на полки) с нынешним состоянием РФ или РК.

[Архидемус]

При советах люди были честнее, были конечно сволочи, но не в таком количестве и они не смели что то там гавкать, разве что из-за границей. Хорошее бесплатное образование, действительно там были равные возможости, тогда небыло такого что бы умный парень не мог в институт поступить, а сейчас это в избытке, нет у него денег заплатить, отца у него нет. Он в этом виноват? Кто в этом виноват? Хорошо если коледж затрипанный закончит, повезёт. Тогда рабочии могли семьёй каждый год на чёрное море съездить, каждый год, рабочии. Патриотизм какой был, позор для парня если в армии не служил, туда рвались, а сейчас, сейчас косят тысячами. Вообще тогда веселее жилось, а сейчвс все превратились в волков, каждый сам по себе, возмёмь меня к примеру, беда у кого, а мне всё равно будет, мне плевать на всех, я сам по себе. Горько это осознавать. Все такие. А где хорошие люди? Где они, действительно хорошие люди? В 90-е спились, потому что не нашли своё место в новом, волчьем мире, потому что они лучше, поэтому они так глупо закончили. А вся их вина в том что они просто хорошие люди. Шок, когда жизнерадостные люди при советах, так строили планы, так верили в будующее, мечтали о детях, о квартире, просто мечтали хороши жить, а потом спились, стали совершенно другими, потому что не смогли. Кричите что сейчас хорошо, а тогда было плохо, а почему, потому что вы отлично устроились, конечно всё есть, зачем заботиться об этом быдле, зачем ему все эти блага которые есть у вас. Зачем детям рабочим образования, они же быдло, пускай они тоже будут рабочими, надо же кому то подметать улицы. Такое скотское отношение к тем, кто ещё вчера был товарищем.
Это мои мысли, не надо коментировать мой пост.

[sboduna]

Опять подмена понятий =)

Вы горюете об СССР как о строе или как о предыдущем состоянии нашей страны?

Если как о строе (к которому у меня большинство претензий), то нужно взять два конкретных их представителя и хорошенько изучить под увеличительным стеклом. Если же вы скорбите о том, как хорошо было "вчера" и "плохо" сегодня, то это "вкусовщина" и спорить об этом смысла нет (да и некорректно). Давайте тогда поспорим, что лучше период продразверстки или дикого капитализма?

Рассматривая же конкретно "строи", можно уйти от "анекдотичных" бытовых примеров, как было хорошо дяде Васе и плохо тете Глаше, а обстоятельно сравнить "потенциалы", а значит будущее государств идущих такими путями.

[Рейн]

Всё строится на частностях. По существу есть чего?