Сообщений в теме: 1477

[Fiona]

Согласна с Черри, поздновастенько схватились за дресс-код. Тем более не радикальным "низзя" надо исправлять ситуацию...
И на работу,в офисы, церковь (тем более) все и так ходят соответсвенно дресс-коду принятому в конторе.
А если по улице идти, то у каждого своя голова на плечах.

Если уж на то пошло, то барышень (о них тут говорили более всего) надо учить на самовыражаться посредством одежды А точнее не демонстрировать свою незакомплексованность выглядывающими стрингами, а учить одеждой корректировать свою фигуру и подчеркивать достоинства, а не недостатки.

А что до длинны юбки.. То это ваще нечестно. Если у меня красивые ноги и мне действительно идет короткая юбка.?!.. На пенсии я ее поносить не смогу. опять же скажут, что старуха то безнравственна! куда ей до юбок то! в молодости носить надо было.

Что касается закрытой одеджы, чтобы не все было видно. Такая одежда тоже кроит в себе угрозу. Красивое тело и под мешком из-под картошки не спрячешь. А так мужик будет еще и фантазировать насколько там (под этой самой одеждой) все ладно и красиво... дофантазируется и о! опять изнасилование!

резюмирую: у нас уже есть неглассные правила хорошего тона (и в поведении и в одежде). надо гармонично к ним подходить и нести в массы, а не кричать о запрете коротких юбок (даже и в "мирное" время).
Когда человек хочет услышать в свой адрес : "Он/она всегда так хорошо одет(-а), - он и будет одеваться со вкусом и хорошо. Лишь бы денег на это хватало

[Cherry]

Вчера смотрела повтор соревнований по горнолыжному спорту и обратила внимание на иранскую спортсменку - в лыжном спецкостюме(красного цвета) и сверху шорты-облипки(чёрного цвета), остальное как у всех - каска, перчатки, очки, лыжи и палочки.

[FreeMen]

читайте книги!

Я конечно понимаю, что всем пофиг, но какже родители? Моей матери 75, единственная радость - телевизор! А тарелки заставят лицензировать! И вам всем пофиг?

[Хунвейбин]

читайте книги!

И чё читать? Пичатают хирню сплашную никому нинужную. патома расскидают по библатекам и дружно рапартуют что фонды обновили и т.д. ит.п. а эти книжки последний раз в руки брали кагда их на стелажи расставляли.

[Хунвейбин]

... а там ТНТ.

И пусть НТК цветёт и пахнет на говне прошлогоднем.

[ситх]

И чё читать? Пичатают хирню сплашную никому нинужную.

читайте классику!

[ситх]

И пусть НТК цветёт и пахнет на говне прошлогоднем.

вы не понимаете экономику современных СМИ.

в сметной стоимости брендовых продуктов доля расходов на рекламу составляет до 50%.

Т.е., вы, после того как вас запрограммировали иностранные ТВ-каналы (т.к., в данном слуае, вы наших не хотите сегодня смотреть), покупая, скажем, шампунь шараги проктор-энд-гембл, оплачиваете их расходы на рекламу. Эти деньги идут иностранным каналам, они на них создают качественный контент. получается, что мы своими деньгами оплачиваем развитие иностранных культур. и за наши же деньги нам крутят иностранную ядовитую хрень.

зачем?

пусть мировые брэенды, да и не мировые, да и не брэнды, платят эти деньги отечественным каналам. тогда через несколько лет и НТК будет создавать качественный контент. Тогда как сегодня он в принципе этого не может сделать, т.к. бегает по порочному кругу, созданном нашим недальновидным правительством. сегодня этот круг пытаются разорвать.

Сообщение отредактировал ситх: 08 February 2011 - 15:34

[Хунвейбин]

Правительство тут при чём?

[Хунвейбин]

Тогда как сегодня он в принципе этого не может сделать, т.к. бегает по порочному кругу, созданном нашим недальновидным правительством. сегодня этот круг пытаются разорвать.

Идиоты они просто тама ( акромя Мурата Оспанова ). Бабки тут не причём.
Сначала пусть чтонибудь своё путное покажут, тогда и появятся деньги.
А показывать второсортное прошлогоднее говно им просто выгодно, достигают результата без каких либо усилий. Да и деньгу же на него находят.

ПС: Сначала стулья,а потом уж деньги.

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 08 February 2011 - 16:12

[ситх]

Бабки тут не причём.

бабло что движет солнце и светила... Данте Алигьери

Сначала пусть чтонибудь своё путное покажут, тогда и появятся деньги.

Кто будет создавать что-то путное для Космоса? если никто кроме колхоза "Путь к коммунизму" наши каналы не смотрит, то для кого создавать?

И насчет того, что "пусть сначала создадут - потом мы подумаем: смотреть, или - нет" - вы тоже заблуждаетесь.

Вы думаете создать конкурентноспособные, качественные, мирового уровня сериалы или циклы передач - вопрос одного таланта (или его отсутствия)? БАБКИ!!!! БАБКИ!!!! БАБЛОС нужен для этого!!!

задарма будут сценаристы мирового уровня работать? поколение способных актеров воспитать - задарма можно? режиссеров пригласить или воспитать их - задарма можно? телестудии современные построить за 100 тенге предлагаете? собственных корреспондентов по всему миру разбросать - на общественных началах предлагаете? Все это стоит огромных денег. Миллиардов долларов. И эти деньги есть: эти деньги тратятся рекламодателями на казахстанского зрителя. Но выплачиваются они иностранным каналам, а не нашим.

Наше ТВ находится в потенциальной яме, оказалось оно там из-за неравных начальных условий и остутствия защиты со стороны правительства республики. самостоятельно наше ТВ оттуда выйти не в силах (как любое другое ТВ).

выходов два:
1) защищать псевдосвободу и продолжать лить воду на чужую мельницу, нанося при этом непоправимый урон нравственному здоровью нации, не имея никаких противоядий.
2) защитить свою культуру и замкнуть финансовые потоки на отечественные масс-медиа.

выбирайте...

[Markus_leon]

2) защитить свою культуру и замкнуть финансовые потоки на отечественные масс-медиа

Но по моему таким способом отечественная масс-медиа, не будет развиваться, конкуренции так сказать не будет в лице тех же российских телеканалов и что получиться.
Они будут также сидеть и гнать свой второсортный продукт, без отсутствия конкуренции.
Если уж хотят защищать местные каналы то хотя бы как-то по умному это проводить, потому что при отсутствии нормального продукта люди все-также будут смотреть российские телеканалы только теперь со спутника, и ни какие законопроекты не помогут.
У нас же вроде бы рыночные отношения так что покупатель будет выбирать там где качественнее.

[FreeMen]

Но по моему таким способом отечественная масс-медиа, не будет развиваться, конкуренции так сказать не будет в лице тех же российских телеканалов и что получиться.
Они будут также сидеть и гнать свой второсортный продукт, без отсутствия конкуренции.
Если уж хотят защищать местные каналы то хотя бы как-то по умному это проводить, потому что при отсутствии нормального продукта люди все-также будут смотреть российские телеканалы только теперь со спутника, и ни какие законопроекты не помогут.
У нас же вроде бы рыночные отношения так что покупатель будет выбирать там где качественнее.

Полностью согласен, и поддерживаю!

[ситх]

Но по моему таким способом отечественная масс-медиа, не будет развиваться, конкуренции так сказать не будет в лице тех же российских телеканалов и что получиться.
Они будут также сидеть и гнать свой второсортный продукт, без отсутствия конкуренции.
Если уж хотят защищать местные каналы то хотя бы как-то по умному это проводить, потому что при отсутствии нормального продукта люди все-также будут смотреть российские телеканалы только теперь со спутника, и ни какие законопроекты не помогут.
У нас же вроде бы рыночные отношения так что покупатель будет выбирать там где качественнее.

1) вопрос не в том, будут - или не будут (развиваться), а в том, что появится возможность (развиваться).
2) насчет "будут - не будут": много в россии вещает иностранных каналов? мешает отсутствие (очень малое присутствие) иностранных каналов в России конкуренции на ТВ? мешает отсутствие (очень малое присутствие) иностранных каналов в России развитию российского ТВ?

Сообщение отредактировал ситх: 09 February 2011 - 10:24

[baloo]

И пусть НТК цветёт и пахнет на говне прошлогоднем.

а не смотрите вапще. я вот года три не смотрю тв. и прекрасно без него обхожусь.

[Cherry]

если нтв уберут, не расстроюсь,как не включишь - полный негатив, особенно в воскресенье - агрессивный намёк " смотри не пропусти, всё, чем запомнится эта неделя" и поехало....ужасы одни, " ты не по-ве-ришь".

А вот NatGeo,AnimalPlanet...да

[Becky]

Вообще какой-то кошмар творится, то все фильмы заставляют дублировать на казахский, то иностранным каналам заставляют получать лицензии.

[Deltoplangel]

может немного не в тему, но вот мне интересно, спят ли казахи по ночам? всю ночь на казахском гоняют тв.

[Хунвейбин]

если нтв уберут, не расстроюсь,как не включишь - полный негатив, особенно в воскресенье - агрессивный намёк " смотри не пропусти, всё, чем запомнится эта неделя" и поехало....ужасы одни, " ты не по-ве-ришь".

НТВ это российский КаТэКа. Жалкое подобие, левой руки.

[ситх]

может немного не в тему, но вот мне интересно, спят ли казахи по ночам? всю ночь на казахском гоняют тв.

да-да, резервации, оказывается, бывают не только пространственные, но и временные!

[ситх]

ТЕЛЕВИДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

что там говорится:

1) развивающиеся страны, еще в 70-е годы, сообща выступили с политикой «справедливого информационного порядка» для борьбы с «электронным империализмом», выступающим под флагом свободного потока информации. Их поддержало ЮНЕСКО

2) в развивающихся странах иностранное участие в информационной деятельности рассматривается как покушение на национальный суверенитет

3) в развивающихся странах существуют жесткие квоты по доле вещания иностранных телекомпаний

4) в странах Запада деятельность ВСЕХ телекомпаний лицензирована

5) странах Запада (напрмер, в Англии, США, Японии) деятельность ВСЕХ телекомпаний жестко регламентирована государством, вплоть до четкого распределения эфирного времени по репертуару

6) странах Запада (напрмер, в США) деятельность ВСЕХ телекомпаний жестко регламентирована профессиональными объединенями, есть ясный перечень того, что нельзя показывать, а что можно и в какое время

7) в США может вещать только та телекомпания, владельцем которой является гражданин США (т.е. нет иностранных телекомпаний)

8) в демократической Франции до 1982 г. телевидение было только государственным

9) в Японии, в период становления, национальное телевидение копировало американское ТВ, доля иностранных телеканалов была порядка нескольких процентов, а в 80-е правительство просто запретило телеимпорт

10) в некоторых странах Запада национальное телевидение субсидируется

11) в некоторых странах Запада национальному телевидению оказываются преференции

12) во всем мире правительства устанавливают квоты на долю иностранного капитала в телекомпаниях

похоже, что обсуждаемый проект закона - слишком либеральный...

Сообщение отредактировал ситх: 09 February 2011 - 18:32