Будет ли для нас прощениеВот если бы вы, лично, имели возможность получить от Бога полный, развёрнутый ответ на один-единственный вопрос, о чём бы вы его спросили?
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Лишь один вопрос
#341
Отправлено 08 August 2011 - 10:28

— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут, — просто сказал Кот, — иначе бы ты сюда не попала. © Алиса в Стране Чудес
Кругом одни поhанцы! Я тоже! ©
Ходить по лабиринту текста с клубком ниток бесполезно, так как по тексту бегают коты, Чеширские коты, але ж скоты, то бишь цкоты. Стало быть, нити смысла не найти ©
#342
Отправлено 08 August 2011 - 11:02

За что?Будет ли для нас прощение
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#343
Отправлено 08 August 2011 - 15:38

Только один... Если ты всемогущ, то почему не остановишь войны и терроризм?
Насчёт войн и терроризма.
Мне кажется, что Господь допускает эти козни дьявола, чтобы у человека был выбор.
Чтобы он при жизни, а не после смерти сам понял, на чьей он стороне - добра и света или зла и тьмы.
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#344
Отправлено 08 August 2011 - 16:20

Козни дьявола? А кто создал дьявола? Вернее было сказать "козни божьи"Насчёт войн и терроризма.
Мне кажется, что Господь допускает эти козни дьявола, чтобы у человека был выбор.
Чтобы он при жизни, а не после смерти сам понял, на чьей он стороне - добра и света или зла и тьмы.

Если бы гипотетический творец был совершен, то его творение неизменно делало бы верный, добрый и светлый выбор. Это если включить логику

Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#345
Отправлено 08 August 2011 - 16:48

Человек должен сам хоть немного потрудиться, чтобы спастись от кары божией.
Легче всего плыть по течению, глумиться и разрушать.
Созидать - гораздо труднее.
Это если не выключать логику.

...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#346
Отправлено 08 August 2011 - 17:14

Но кто создал человека способным навлечь кару божью, кто заранее знал, что эта кара неизбежно последует?Ничего подобного.
Человек должен сам хоть немного потрудиться, чтобы спастись от кары божией.

ЗЫ
Всезнающий, Всемогущий и Всеблагой Бог не совместим с миром, в котором есть зло
Отчего всемогущий творец наших тел.
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если несовершенны - то кто бракодел?
Сообщение отредактировал Dewars: 08 August 2011 - 17:24
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#347
Отправлено 08 August 2011 - 17:22

ненеенеНо кто создал человека способным навлечь кару божью, кто заранее знал, что эта кара неизбежно последует?
Всё таки вы чрезвычайно опрометчиво выбрали ник.
Например, судно спускают со стапеля и оно может плыть или утонуть.
Ему ,типа, дали волю и оно ею воспользовалось по своему произволу.
А ежели кэпттайн будет инструкциям следовать, то и не потонет,а отживёт свой срок целёхоньким и под пресс.
#348
Отправлено 08 August 2011 - 17:30

Чрезвычайно глупый пример. Не надо забывать, что бог библии типа всеведущ и типа всемогущ. Т.е. спуская на воду судно, он всегда абсолютно точно знает утонет оно или поплывет. А когда знаешь заранее и когда руководишь условиями это означает ответственностьненеене
Например, судно спускают со стапеля и оно может плыть или утонуть.
Ему ,типа, дали волю и оно ею воспользовалось по своему произволу

Родитель заранее знающий, что точно родится "чикатило" и не пользующийся презервативами это скотина, изверг. Таков и теистический бог.
ЗЫ
"Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда Бог не всемогущий
Может, но не желает? Тогда Бог злобный
И может и желает? Тогда откуда берется зло?
Не может и не желает? Тогда зачем называть его Бог?"
Сообщение отредактировал Dewars: 08 August 2011 - 17:33
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#349
Отправлено 08 August 2011 - 17:41

Чрезвычайно глупый ответ.Чрезвычайно глупый пример. Не надо забывать, что бог библии типа всеведущ и типа всемогущ. Т.е. спуская на воду судно, он всегда абсолютно точно знает утонет оно или поплывет. А когда знаешь заранее и когда руководишь условиями это означает ответственность
Родитель заранее знающий, что точно родится "чикатило" и не пользующийся презервативами это скотина, изверг. Таков и теистический бог.
ЗЫ
"Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда Бог не всемогущий
Может, но не желает? Тогда Бог злобный
И может и желает? Тогда откуда берется зло?
Не может и не желает? Тогда зачем называть его Бог?"
Не надо забывать, что создатель,кроме того, что всемогущий и всеведущий, ещё и волей своё творение наделяет,чтобы сам чел себя выразил. Не Карабас же Барабас.
Не стоит забывать также об агрессивной и опасной внешней среде,полной искушений.
Ну создал её и создал,

#350
Отправлено 08 August 2011 - 17:47

Рад, что вы сами это призналиЧрезвычайно глупый ответ.

Идите матчасть учить. Если есть тот кто всезнающ и всемогущ, это означает предопределение. Если бог заранее знал и всё равно сделал это = предрешил. Если бог всезнающ и всемогущ значит свободной воли творения не существует, это фикция.Не надо забывать, что создатель,кроме того, что всемогущий и всеведущий, ещё и волей своё творение наделяет
А ежели ножку подвернул и не способен справиться, то сдохни сцуко в мучениях вознося хвалу боженьке?Не стоит забывать также об агрессивной и опасной внешней среде,полной искушений.
Ну создал её и создал,кто способен, тот с ней справится

Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#351
Отправлено 08 August 2011 - 18:53

Господь, безусловно, знает, что будет момент, когда корабль может потонуть.
И даёт людям шанс проявить себя, поступить так или иначе.
Всегда есть выбор.

Помните старинный анекдот, когда во время наводнения человек ничего не желал сделать сам для своего спасения?
Вода поднималась всё выше и выше, а он отказывался от лодки и от вертолёта, твердя, что "Господь его спасёт". И когда всё же утонул, то Господь упрекнул его за бездействие:
- Я же посылал тебе и лодку, и вертолёт - почему ты палец о палец не ударил сам для своего спасения?..
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#352
Отправлено 08 August 2011 - 19:09

А в библии по другому написано. Там утверждается, что гаспоть точно всё наперед знает. А если сидит и гадает, то какой же он бог? Так..., божок.Про корабль.
Господь, безусловно, знает, что будет момент, когда корабль может потонуть.

Логики вам не хватает, элементарной логики.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#353
Отправлено 08 August 2011 - 19:18

Безусловно.
Но всегда предоставляет человеку выбор.
Вы явно свой выбор сделали, это очевидно.
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#354
Отправлено 08 August 2011 - 19:27

На лицо технический прогресс тут тебе и лодки-корабли, тут тебе и вертолеты...
А младенчикам чего же "добрый, всеведущий и всемогущий" боженька не посылает вертолётиков?
Мрут ведь младечики с божьего-то попущения.
В РФ, к примеру, семь споловиной дитяток в возрасте до 1года умирают, в Анголе таких ребёнков аж 140.
А всего в мире, в среднем, по статистике на каждую тысячу новорожденных - 44 карапузика из 1000 не доживают до первой годовшины со дня рождения.
Не шлёт им, видать, божушок ни лодочки, ни воздушного шарика.
Толи это всевышний не такой добрый и всевластный, как нам боговерующие тут рассказывают, толи это младеньчики такие бестолково-никудышные и выбор правильный (про который как нам "логично" только шо сказали - "Всегда есть выбор") сделать не желают...
Непонятно, всё-таки, в чём там заминка с младенческой смертностью?
Видать каждый раз четыре десятка из тысячи карапузов готы-суицидники и в ответ на предложения небожителя спастись на божественном вертолёте с лодочкой готично-суицидно отвечают: Fuck You!
Какие глупые малявки-новорожденные, какой добрый и красивый боженька!!!
Сообщение отредактировал Граф Оман: 08 August 2011 - 19:30
#355
Отправлено 08 August 2011 - 19:36

Здесь налицо выбор взрослых людей, от которых зависит жизнь этих детей.
Вот одна моя знакомая сокрушалась о том, что какая-то тётка на её улице не желает лечить детишек, что их ужасно жалко, что один уже умер и девочка вот-вот может умереть. И что она ходит в эту семью, носит им лекарства, водит туда врачей и т.д.
Опять же - здесь явно просматривается выбор.
Для Господа дети - ангелы безгрешные. Царствие божие - для них.
А вот люди взрослые - дело совсем другое.

...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#356
Отправлено 08 August 2011 - 19:49

Злые, значица, людишечки решили уконтрапупить малышей, а доброму-всеведящему-всемогущему на них, на грудничков-ползунков наплевать, пусть гнобят злодеи-негодяи малышиков.
Типа, боженька их этих детятитков народится попустил, чтоб те плохие тётки-дядьки на крохах-деточках технику и тактику мочения младенцев отрабатывали.
Ну, типа божушку не жалко, он ешё таких малышей-тренажеров наделает...
Ну и правильно. Такова значит воля господня.
Сообщение отредактировал Граф Оман: 08 August 2011 - 19:53
#357
Отправлено 08 August 2011 - 19:56

Каждый понимает, как хочет (по своему выбору))
И одни выбирают разрушение, а другие - созидание.
Здесь на форуме все люди - взрослые.
И каждый для себя давно сделал свой выбор.

Однако, вернёмся к сабжу.
О чём бы Вы спросили Бога, если бы у Вас была такая возможность?
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#358
Отправлено 08 August 2011 - 20:03

- По што ж ты, всемогущий и всеблагий божинька, невинных младенчиков-грудничков гнобишь (ну или позволяешь гнобить, что вобщем-то - одно и тоже).
Ась, божушок?
#359
Отправлено 08 August 2011 - 20:20

Ну, я бы так и спросил:
- По што ж ты, всемогущий и всеблагий божинька, невинных младенчиков-грудничков гнобишь (ну или позволяешь гнобить, что вобщем-то - одно и тоже).
Ась, божушок?

Ну, у него же, в отличие от атеистов, Царствие божие таки есть!

И переход в статус ангелов безгрешных "невинных младенчиков-грудничков" - не самое страшное, что с ними может случиться.
Но вот если люди всё же дают им жить - то, наверное, несут ответственность за свой выбор.
А впрочем, я не знаю, как ответить на Ваш вопрос - я же не Господь Бог!..

...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#360
Отправлено 08 August 2011 - 20:34

Это в какой такой религиозной конфессии выстроена подобная строго определённая структура Царствия небесного с подробным штатным расписанием?
Из каких источников такие "логичные" сведения про ангелов черпаются?
Вот, в украинских сёлах к примеру когда-то бытовало поверие, что як младенчик нехрещёным помре, так уж он и русалкою непременно заделается...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых