Сообщений в теме: 65

[LOGIKA]

 

 

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[karl2233]

не понимаю писающих кипятком от этого шидэвра...

ктонить Булгакова сам читал? кроме ММ, в которой всё что вызывает крики "вау" находится не в тексте, а в голове читателя

 

читали "белую гвардию" например? то же "собачье сердце"? "бег"?

если бы не фильмы, то бОльше нудотины мне читать редко приходилось...

 

ММ канеш исключение -ибо фильм получился "г", а книжку да, разок прочесть можно... я даж два раза читал и один раз слушал.

 

 

[LOGIKA]

[Skazka !!!]

потрясающие фотографии...

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[Шпилька]

не понимаю писающих кипятком от этого шидэвра...

ктонить Булгакова сам читал? кроме ММ, в которой всё что вызывает крики "вау" находится не в тексте, а в голове читателя

 

читали "белую гвардию" например? то же "собачье сердце"? "бег"?

если бы не фильмы, то бОльше нудотины мне читать редко приходилось...

 

ММ канеш исключение -ибо фильм получился "г", а книжку да, разок прочесть можно... я даж два раза читал и один раз слушал.

Так рассуждать может только тот, у кого довольно скуден или недоразвит сам образ мышления.

Само произведение не только глубоко философично, но и развивает фантазию, показывает образ жизни той эпохи, что не может быть не интересным с исторической точки зрения. Опять же, понятие самой любви......... дауны обычно сходу не понимают, да...

[Шпилька]

Логги, иллюстрации великолепны..!!!!!!!!

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[karl2233]

Так рассуждать может только тот, у кого довольно скуден или недоразвит сам образ мышления.

Само произведение не только глубоко философично, но и развивает фантазию, показывает образ жизни той эпохи, что не может быть не интересным с исторической точки зрения. Опять же, понятие самой любви......... дауны обычно сходу не понимают, да...

ну-ну... ты опять через монитор диагнозы ставишь?

 

подскажу ещё вариант(для расширения твоего кругозора) - так может рассуждать человек, который разбирается в литературе и искусстве  и в состоянии отличить кич от реально хорошего произведения.

 

фантазию невозможно развить, она или есть или её нет. это как способности и отличия, фантазию можно только проявить.

 

кроме того, про ту эпоху ММ никак не даёт представления, т.к. в книжке булгаков тупо обгадил тех, кто не понимал его закидонов (кстате, Сталин заступился за него...).

а то, что это именно закидоны ты б и сама смогла(наерн) понять, если бы попыталась прочесть чтёнить ещё из его творений.

ну и про ту эпоху есть что прочесть...

а вот критичность мышления можно развить... но это так, к слову.

 

так шо не вешай ярлыков  если те понравилась сия книженция, то это никак не прибавляет ни ума ни фантазии ни кругозора. не стоит искать смысл, где его небыло изначально(рекомендую почитать то, что писал сам булгаков о данном творении).

 

кстате, картинки только подтверждают мой тезис про то, что вся движуха происходит именно в голове читателя а не на страницах книги.

 

а то, что там совершенно нет философии и глубокого смысла говорит тот факт, что тиран Сталин лично(!) звонил в несколько театров с просьбой ещё раз посмотреть на ММ и найти возможность поставить спектакль.

 

так что не ищи черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет

 

Сообщение отредактировал karl2233: 18 April 2013 - 16:20

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]