Сообщений в теме: 495

[grant]

В Америке ширится движение за запрет свободной продажи оружия, они уже нахлебались,  а мы, значит, разрешим. 

Сообщение отредактировал grant: 22 August 2015 - 01:03

[grant]

Например, чем?

Скорее, не чем, а кем. Оружейным лобби, которое хочет как в Штатах грести миллионы от продажи оружия.

[Ульрих]

 

Например, чем?

Скорее, не чем, а кем. Оружейным лобби, которое хочет как в Штатах грести миллионы от продажи оружия.

 

Ну да статья дохода на лицо. Кто же спорит. Но вопрос нелегального оружия всегда стоял остро, все эти статьи за незаконное хранение существуют но не работают. Есть на руках масса оружия нигде не фигурирующая и если оно будет применено поиски будут непростыми. На мой взгляд намного полезнее было бы пересмотреть не работающие законы и сделать их функциональными. И опять же не стоит понимать под легализацией, тотальное вооружение, один на сто в лучшем случае будет с пистолетом.

[Ульрих]

В Америке ширится движение за запрет свободной продажи оружия, они уже нахлебались,  а мы, значит, разрешим. 

В Америке вообще модно за что-то и с чем-то бороться. Чем злободневнее тема и резонанснее тем лучше, больше внимания и все такое. Там это выгодно. Поэтому равняться на такие движения в штатах я бы не стал. Владение оружием в Америке это традиция лежащая в истоках становления страны. Вся эта хрень с выступлениями против свободной продажи оружия пузырь. В Америке нет свободной продажи оружия. Нигде. В Америке есть очень эффективная и хорошо работающая система лицензирования.  Так что суть движения уже не совсем ясна. Кроме этого в некоторых крупных городах есть ограничения на применение оружия, в прочем как и ношение. Но тотальная отмена там маловероятна в принципе. Так что это скорее всего фигня.

[Fankraft]

В одном из российских северных городов видел рекламный щит, гласивший: "Обучение безопасному обращению с оружием и телефон ххх-хх-хх". Значит, не всё так плохо. Значит, можно научить-то.

[grant]

В Америке есть очень эффективная и хорошо работающая система лицензирования.

И в то же время регулярно гибнут люди почем зря. Учитывая уровень бескультурья и агрессии нашего народа, наблюдая за его поведением на дорогах, уверен, что минусов от продажи оружия населению будет больше чем плюсов.

[grant]

Но вопрос нелегального оружия всегда стоял остро, все эти статьи за незаконное хранение существуют но не работают.

Разрешение на покупку огнестрела не решит эту проблему, скорее, усугубит.

[grant]

один на сто в лучшем случае будет с пистолетом.

Это очень много. Учитывая, что идиотов у нас намного больше, чем один на сто.

[Ульрих]

Не убедительно все это. В данное время держателей оружия намного больше чем один на сто. Но разгула отстрелов как бы не наступило. Держателей газового оружия как бы тоже не мало но и здесь факты их применения единичны и не превышают количества бытовой поножовщины, скажем так что даже не дотягивают. Общий процент стрелков в Америке на 240 миллионов тоже выглядит сильно небольшим по сравнению с остальными видами убиения. Так в чем проблема?

Да идиотов хватает везде согласен. Но я постоянно говорю об нормальном лецинзировании. Где будущие владельцы короткоствола будут проверятся, обучатся, проверятся, для исключения неординарных особей. Разговор не о свободной продаже а разумном лицензировании. Никто не говорит что оружие нужно всем, разговор идет о возможности владения им при соответствующей процедуре лицензирования. 

[grant]

Осталось убедить правительство, но, к счастью, в этом вопросе оно разумней некоторых граждан.

Сообщение отредактировал grant: 23 August 2015 - 05:00

[grant]

Где будущие владельцы короткоствола будут проверятся, обучатся, проверятся, для исключения неординарных особей.

Тот кто хочет владеть оружием,  уже неординарная особь.

[grant]

Общий процент стрелков в Америке на 240 миллионов тоже выглядит сильно небольшим по сравнению с остальными видами убиения.

Не лучше ли вообще исключить этот вид убиения?

[Fankraft]

И запретить кухонные ножи!

[grant]

Не одно и то же

[Fankraft]

Ну да, к ножам боезапас не нужен. Хотя убийств этими ножами - не меньше. Если не больше.

[grant]

Кухонный нож предназначен для работы на кухне, а пистолет - для убийства.

[Fankraft]

Давай так: Пистолет предназначен для защиты жилища. В свете долбоебизма с курсом валют мудрой монетарной политики правителсьтва РК - эта тема становится актуальной.

А кухонным ножом в нашей стране убивают чаще, чем из короткостволов и охотничьих ружей вместе взятых.

[grant]

Давай так: Пистолет предназначен для защиты жилища.

Ты перепутал пистолет с дверью и сигнализацией.

[Fankraft]

grant, ты, временами, такой наивный

[Markus_leon]

Ты перепутал пистолет с дверью и сигнализацией.

А если будут нападать на тебя в подъезде, или когда дверь будешь открывать, тебя че дверь спасет или сигнализация?

 

А так выстрелом с пистолета, можешь привлечь 100% неравнодушных граждан, да и грабители могут струхнуть, кому охота на пули лезть.