Сообщений в теме: 919

[Рейн]

Деда Мороза нет. Докажи.
Рейн, иди в институт, отучись ещё чему-нибудь, освежи мозг. Понимаешь, нельзя доказывать отрицательное утверждение. Можно только положительное. Но чтобы совсем не расстраивать, скажу, что за всё время критики атеизмом религии ни одного такого "чистого" верующего выявлено не было. Все заимствовали хотя бы часть верований (догм) из религии.

неее, ты вот это своё утверждение докажи

Поясняю, для совсем ослабевших. Верующих, чьи верования абсолютно свободны от религиозных догм в природе не существует. Вера это убеждение не имеющее под собой доказательств, т.е. предтеча догмы.

вот выделенное.

[Шпилька]

Dewars и Хазар, вы не устали еще оба засирать все абсолютно темы своим псевдоатеистическим бредом и втягивать всех остальных форумчан в эту же бодягу..??
Пора бы уже нам тут всем на жалобную кнопку жамкать по этому поводу...

Сообщение отредактировал Шпилька: 28 September 2012 - 23:53

[Dewars]

Докажите.
В противном случае, это опять будет голословный поклеп.

Там все источники прописаны, уж не обессудьте:
http://ru.wikipedia....

Многочисленные источники полагают Климова антисемитом в связи с тем, что в его «теории» «вырождение» присуще именно евреям.[7][8][9][10]

Книга «Божий Народ» полностью посвящена антисемитизму, в частности, в ней употребляется кровавый навет.

«сочинения» таких откровенно антисемитских авторов, как А. Севастьянов, Б. Миронов, Г. Климов, О. Платонов, Ю. Мухин, А. Розенберг, открыто проповедующих нацизм.

— директор МБПЧ Александр Брод[11]

Сам Григорий Климов, на вопрос о своих взглядах на проблему «чистоты крови» какого-либо народа, ответил так:

— Господь Бог ненавидит расизм в любой форме. Господь Бог ненавидит саму идею о том, что какой-то народ может объявить себя избранным народом. Это расизм в худшем своем проявлении. Читайте Дугласа Рида. Его монументальный труд «Спор о Сионе» … очень хорошо говорит об этом и я считаю, что многим нашим батюшкам хорошо было бы с ним ознакомиться перед тем как петь хвалу Ветхому Завету. Любой человек, который попытается сохранять «чистоту крови» посредством запрета смешанных браков на нормальных людях другой национальности, рискует ускорить процесс дегенерации своей нации. Особенно если это — маленькая нация.[12]

Личная жизнь

Климов был женат, но его жена Алла развелась с ним, не выдержав его антисемитизма[2]. Позднее Климов утверждал, что она была лесбиянкой и еврейкой по национальности[2].

[Рейн]

1. Верующих, чьи верования абсолютно свободны от религиозных догм в природе не существует.
2. Вера это убеждение не имеющее под собой доказательств
3. Вера это ... предтеча догмы.

вот эти свои утверждения можешь доказать, Дьюарс?) Я вот могу например очень легко доказать что они ошибочны, а ты можешь доказать что они верны? хе хе)

[Шпилька]

И что..?
Какое это все имеет отношение ко Христу..?

[Aliks]

Рейн.

на них. У тебя сегодня днюха.

[Шпилька]

Кароч.... тему опять повернули не в то русло..... я не хочу в этом во всем участвовать и иду жаловацца...... так шта, ниабессудьте, затейники...

[Dewars]

неее, ты вот это своё утверждение докажи

Да я как раз и доказываю тем, что нет ни одного примера.

вот выделенное.

Что вам, определение веры привести? Пожалуйста:
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах
Догма в религии (см. догмат) — положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.

Вам объяснить как то, что не подлежит доказыванию превращается в догму?

[Dewars]

И что..?
Какое это все имеет отношение ко Христу..?

Дык он же еврей был..., ну..., по маме

[Рейн]

Рейн.

на них. У тебя сегодня днюха.

да мне всё равно делать нефиг, я думал что буду работать и всё перенёс на следующие выходные)

[Рейн]

Что вам, определение веры привести? Пожалуйста:

определение ты уже и так привёл, я тебя просто прошу подтвердить свои слова доказательствами, или ты просто веришь в это определение?

))

[Шпилька]

Рейн.

на них. У тебя сегодня днюха.

О, как кстати..... не будем далеко уходить... примите мою жалобу на оффтопщиков и примените карательные к ним меры тоже.

А то, чё-та Остапа-то все больше несет и несет, спасу уже никакого нет....

[Dewars]

1. Верующих, чьи верования абсолютно свободны от религиозных догм в природе не существует.
2. Вера это убеждение не имеющее под собой доказательств
3. Вера это ... предтеча догмы.

вот эти свои утверждения можешь доказать, Дьюарс?) Я вот могу например очень легко доказать что они ошибочны, а ты можешь доказать что они верны? хе хе)

Понимаете, определение - это исходное положение, значение термина. Значение термина вера - "убеждение не требующее доказательств".
Верующие не использующие в своих представлениях уже существующие догмы не замечены.
Первоначально все религии оперировали истовой верой как первые христиане, затем все или почти все положения этой веры были закреплены догматически. Исключений вроде не было.

Жду ваших контрпредложений.

[Шпилька]

Дык он же еврей был..., ну..., по маме

Ну да....... но Он был Богом.
А вся заслуга его матери заключалась лишь в том, что она была прямым потомком Адама - первого человека, перстного. Христос же - первый и последний, Божий. Бог. Всё.
Евреи же тут, постольку поскольку... Это суть разные вещи, которые Вы вряд ли когда либо поймете...

[Шпилька]

Рейн, пашли в другую тему..... пусть он тут сам на сам с собой словесно мастурбирует...

[Dewars]

определение ты уже и так привёл, я тебя просто прошу подтвердить свои слова доказательствами, или ты просто веришь в это определение?

))

Нет, я не верю, а знаю. Мне нет надобности верить, достаточно заглянуть в словарь и проверить. Ощущение, Рейн, что вы здорово приняли водки, ибо мысли всё более и более неадекватные изрекаете

[Dewars]

Ну да....... но Он был Богом.
А вся заслуга его матери заключалась лишь в том, что она была прямым потомком Адама - первого человека, перстного. Христос же - первый и последний, Божий. Бог. Всё.
Евреи же тут, постольку поскольку... Это суть разные вещи, которые Вы вряд ли когда либо поймете...

Ну, ясно. Значит, согласно Климову, таки христос - дегенерат, а согласно вам, исключительно постольку-поскольку

[Рейн]

а пошли, Шпилька. Дьюарс воду в ступке толчёт как всегда а по сути ничего не говорит. Впрочем я и не надеялся)

[Шпилька]

Ну, ясно. Значит, согласно Климову, таки христос - дегенерат, а согласно вам, исключительно постольку-поскольку

Климов не всех евреев поголовно считал и считает дегенератами, впрочем как и всех остальных представителей других нациоональностей...... а если Вы до сих пор этого не поняли, то тут уж ничего не поделаешь, дегенерация, как грицца, у Вас на всё ваше лицо..
Впрочем, меня это даже и не удивляет...

Сообщение отредактировал Шпилька: 29 September 2012 - 00:19

[Dewars]

а пошли, Шпилька. Дьюарс воду в ступке толчёт как всегда а по сути ничего не говорит. Впрочем я и не надеялся)

Однако слив... Вы Рейн сути понять хронически не способны, абстрактное мышление развито чрезвычайно слабо. Отсюда ваша неудовлетворенность ответами.