Сообщений в теме: 54

[baloo]

Мне просто интересно, оплатили ли они вообще гос. пошлину? Или иски о взыскании морального вреда не облагаются?

иски без оплаченой госпошлины не принимаются я так понимаю.

[Юник]

Не могут грамотно даже бабло распилить. Наняли б редактора с филфака за 500уе, свои "перлы" лечить. Хотя чего еще ждать от заслуженного гаишника.

[Mephistopheies]

иски без оплаченой госпошлины не принимаются я так понимаю.

Принимаются. Даже могут рассматриваться У нас, в Казахстане, возможно невозможное

[Cherry]

Мне интересно, насколько мальчик заинтересован в победе, не исключая папу, конечно))

[Юник]

Мальчик, когда вырастет, засудит папу - за нездоровый ажиотаж вокруг себя сейчас, типа моральная травма и все такое.

[Mephistopheies]

не лям а всего лишь, по моему, 1 МРП. НК РК и НП ВС РК нет под рукой. не путайте моральный вред и мущественный спор.
А, точно. 0,5 МРП

Вы не правы, даже очень не правы. не нужно говорить того, чего не знаете.
Оставьте свой менторский тон, пожалуйста.

В моей практике был случай принятия судом искового заявления без оплаты гос. пошлины и даже проведена подготовка. Тогда мы заметили факт отсутствия квитанции об оплате и заявлили об этом.

Думаю, это далеко не единичный случай. И далеко не в каждом случае стороны настаивают на оплате гос. пошлины.

[ведмедь]

“После полного прочтения этой книги я пришел в чувство замешательства и психического расстройства из-за попытки понять этот учебник, ... - Потому как написана она неграмотно, с большим количеством ошибок и изобилующая просторечными выражениями, содержащими стилистические ляпы и грамматические ошибки, ее невозможно понять... Этот учебник, воздействуя на мою психику, вызывая сумятицу в мозге, прямо искажает и уродует выражение моих мыслей, которые передаются для понимания обществу посредством выражения моих слов. Заставляя и вынуждая меня при этом выставляться перед обществом дебилом, не умеющим красиво, культурно и разумно выразить свои мысли”.

ничотак второклассники у нас, продвинутые...

[Mephistopheies]

ничотак второклассники у нас, продвинутые...

страшно подумать, что будет, если этот мальчик зайдёт к нам О_О

[Mephistopheies]

skorpion, ты прав, не спорю. В общем, согласен. Закопали.

[LOGIKA]

Найден виновный в издании скандальных учебников

Ответственность за распространение неодобренных Министерством образования и науки РК пособий по «Правилам дорожного движения для учеников 1-2 класса» несет издательство «Китап». Об этом на пресс-конференции в ведомстве сообщил директор департамента дошкольного и среднего образования Министерства образования Нургали Аршабеков.

Полный текст здесь: НашаАгаша

[Рейн]

О, всё. Виновного назначили. Всё хорошо)))

[LOGIKA]

Алихан не будет отзывать свой иск



После того, как восьмилетний ребенок подал иск в суд, в министерстве образования стали разбираться. Оказывается, пособия напечатали без согласования.

Поэтому ответственность за распространение учебников с ошибками по правилам дорожного движения лежит на издательстве "Китап". Якобы, издательство самовольно использовало гриф "утверждено министерством образования".

В издательстве свою вину признали и обещали за свой счет переиздать брошюры теперь уже без ошибок.

Но, несмотря на это второклассник Алихан Жуманов, затеявший с министерством образования судебное разбирательство, отзывать свой иск не будет. Он по-прежнему требует компенсации в сто миллионов тенге.

НашаАгаша

[Cherry]

Не надо отзывать иск, как говорится " взялся за гуж.." , а то "После полного прочтения этой книги я пришел в чувство замешательства и психического расстройства из-за попытки понять этот учебник. Потому как написана она неграмотно, с большим количеством ошибок и изобилует просторечными выражениями, содержащими стилистические ляпы и грамматические ошибки, ее невозможно понять" (с)

я беспокоюсь за моральное состояние наших детей, да и взрослых впрочем..

[Nemo]

А вообще, - мальчик сволочь! вернее его папа... Работники "Китапа" почти голодают наверное, - ну им бы хоть что ни будь бы издать! А тут ещё иск... бедные, бедные, несчастные дети работникоов "Китапа"...

[LOGIKA]

Суд отклонил исковое заявление, как неправильно оформленное



Есильский районный суд Астаны вернул иск второклассника из Алматы Алихана Жуманова, требовавшего взыскать с министерства образования и науки Казахстана 100 миллионов тенге за некачественный учебник по правилам дорожного движения, сообщили ИА "Новости-Казахстан" в суде.

"Судом от 28 июля вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что не были устранены недостатки", - сказал в интервью агентству сотрудник суда, уточнив, что "недостатки касаются оформления искового заявления".

Школьник подал иск на Минобразования в середине июля. Поводом стал учебник по правилам дорожного движения для первых и вторых классов, который стали использовать в школах год назад.

"После полного прочтения этой книги я пришел в чувство замешательства и психического расстройства из-за попытки понять этот учебник. Потому как написан он неграмотно, с большим количеством ошибок", - указывалось в иске, который составил отец мальчика от его имени.
К примеру, вот домашнее задание из учебника: "на какие виды делится вытек крови из ран" и "составьте краткий рассказ об одном виденном вами дорожно-транспортном происшествии".

Однако, позже в министерстве образования и науки заявили, что ведомство не причастно к скандалу с учебником по ПДД и обвинили издательство.

В министерстве заявили, что издательский дом "Кітап" самовольно использовал в брошюре гриф "Утверждено Министерством образования и науки", тогда как на самом деле вариант учебного пособия, который попал в школы Астаны и Алматы, не прошел экспертизу профильного ведомства. Учебник для начальных классов был издан еще в 2008 году, а экспертам представили уже после этого.

По мнению экспертной комиссии, в брошюре не были учтены возрастные особенности пользователей, в тексте большое количество опечаток. И только третий представленный издательством вариант книги был включен в перечень литературы для внеклассного чтения.

Тем не менее, как утверждают в Минобразования, в школы попал первый вариант учебника, отпечатанный еще два года назад, до прохождения экспертизы. В связи с этим, министерством в регионах проводятся проверки.

Наша Агаша

[Cherry]

Вот и славненько! Народ только повеселили.))

[LOGIKA]

Иск отозван по просьбе одного хорошего авторитетного человека



Отец самого маленького истца в истории Казахстана восьмилетнего Алихана Жуманова отозвал 100-миллионный иск к министерству образования и науки (МОН) РК.

«Иск нами отозван по просьбе одного хорошего авторитетного человека, имя которого я назвать не могу. В общем, нас попросили, грубо говоря, не “наезжать” на министерство, хотя я намеревался идти до конца», – рассказал отец ребенка Нариман Есимбеков. При этом он уверен, что мог бы выиграть иск. «Думаю, ни один судья не смог бы пойти против ребенка. Да что там – против всех детей, которых мы с сыном хотели защитить! Несмотря на то, что суд не состоялся, иск моего сына всколыхнул не только общественность в Казахстане и за его пределами, но и само министерство – там начали реально работать», – считает Есимбеков. Истец также поделился, что не намерен судиться с издательством, которое, по версии МОН РК, самовольно выпустило учебник. «По-моему, достаточно того, что учебник изъят из оборота и ведется проверка всех учебных пособий в школах. Значит, мы с сыном оказались правы», – заключил Есимбеков.

Наша Агаша