-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
ЕМУ
#61
Отправлено 07 April 2010 - 17:10
Думаю, что у этой девочки сейчас все именно так.
Но и твою позицию взрослой женщины, одаренной литературным талантом, понять можно.
Так что вы обе правы. И не ссорьтесь.
#62
Отправлено 07 April 2010 - 17:14
#63
Отправлено 07 April 2010 - 17:19
Йооо. Юлька, я тебя и так люблю. Не надо мне льстить. Нет у меня талантов, а особенно литературных. И единственное, что я здесь сказала, на чем стою и стоять буду, что либо, если не можешь молчать, говоришь в отведенном для этого месте, либо, если претендуешь на что-то, читаешь все, что тебе говорят без обид. Поорать в белый свет я и сама люблю, или я не баба? Но творчеством это безобразие назвать у меня язык не повернется. Вот как-то так.
Азиль, твоя позиция мне ясна. И ты, безусловно, имеешь право на высказывание своего мнения.
И ни капельки не льщу. Я не читала, конечно, твоих произведений (если они есть), но по общему стилю твоих постов я вижу, что ты очень хорошо можешь излагать свои мысли.
#64
Отправлено 07 April 2010 - 17:24
#65
Отправлено 07 April 2010 - 17:25
Их нет, Юль. Чукча - не писатель, чукча - критик и язва;)
Самокритика - хорошая штука!
#66
Отправлено 07 April 2010 - 17:27
#67
Отправлено 07 April 2010 - 18:32
Меня больше улыбают как "девочки-мальчики, смотрящие в окно и кидающие пальчики" так и "чукотские мудрецы, твердящие что игра не стоит свеч, а результат труда". Но моя улыбка совсем не злая. Они основа общества и я к ним снисходительно добр... К тому же и сам, честно признаюсь, когда то слушал ласковый май
#68
Отправлено 07 April 2010 - 18:47
Зая, повторю ещё раз, как произведение не рассматриваю, издавать такое канеш нельзя.. но как акт творчества - вполне! Главное в этом акте есть, непосредственность, и эмоциональность, и штучность, пусть и набранная из штампов и шаблонов. Творчество оно ведь не обязательно гениальность, это способ выражения душевного состояния - главное, как мне видится, попытка передать эмоции - ну получилось у неё.Хех.. Ну вот говорили же уже - люблюнимагу, но слишком добрый. Поравлюсь - сентиментальный. Оно и понятно.
НеГодник, назови это хоть криком души, творчеством оно от этого не станет. Слабенькийтекст, если расценивать, как произведение. Сплошные штампы. Для блогосферы пойдет, для объяснения в любви тоже, кто этим не грешил? Но вот заявлять, что это - художественное произведение, я вас умоляю.
Давайте ще с Бродским сравним, он вот на размер поплевывал.
#69
Отправлено 07 April 2010 - 21:15
Нет, милый, все же не соглашусь. Барышня выразила эмоции и всё. Не творчество - это. Я понимаю твое умиление, сама бы с удовольствием присоединилась, но не могу. Подобных выражений эмоций в сети немеряно, зайди в любой блог. И почти на каждом форуме. Если это называть творчеством, то падонкавское всё нахъ и похъ мы просто обязаны считать таковым, бо эмоции, как правило, зашкаливают и у читающих, и у пишущих.Зая, повторю ещё раз, как произведение не рассматриваю, издавать такое канеш нельзя.. но как акт творчества - вполне! Главное в этом акте есть, непосредственность, и эмоциональность, и штучность, пусть и набранная из штампов и шаблонов. Творчество оно ведь не обязательно гениальность, это способ выражения душевного состояния - главное, как мне видится, попытка передать эмоции - ну получилось у неё.
Определение у творчества четкое и недвусмысленное. Всё остальное - самодеятельность, хобби, графомания и тыпы.
Тем более, что подобного рода писанина воспроизводится за считанные минуты и, как правило, вызывает или умиление, или гомерическое ржание. У адекватных товариСЧей чаще второе, но сентиментальность таки иногда подводит. Просто если б это писалось в каком-нить отношенческом разделе форума, фихх бы с ним. Но таки здесь была явная претензия. И зачем барышне морочить голову? Писать она не умеет, может быть, пока, но с таким подходом не факт, что научится.
Сообщение отредактировал Азиль: 07 April 2010 - 21:19
#70
Отправлено 07 April 2010 - 21:30
От рождения никто писать не умеет, и первые опыты всегда кривые, даже таланту облечь в удобоворимую форму сразу порой не удаётся, ну тут о таланте я бы говорить не стал, но основной элемент творчества - уникальность присутствует, форма да, страдает, но в уникальности не откажешь!Писать она не умеет, может быть, пока, но с таким подходом не факт, что научится.
#71
Отправлено 07 April 2010 - 21:36
Ат Забавы
#72
Отправлено 07 April 2010 - 21:39
Да о чём вы вообще говорите?! О каком произведении?! И где тут на форуме вы произведения прочли?! Сцылу киньте хоть - подывлюсь!c Азиль согласна, у настоящего произведения должна быть завершенная мысль
#73
Отправлено 07 April 2010 - 21:44
Да о чём вы вообще говорите?! О каком произведении?! И где тут на форуме вы произведения прочли?! Сцылу киньте хоть - подывлюсь!
произведение=творчество
Ат Забавы
#74
Отправлено 07 April 2010 - 21:48
Ну какая к дьяволу уникальность???? Ну чесслово. Даже искренность-то невполне. Рисовки многовато, а про штампы лучше вообще молчать. Уникальность в незамутненности? Так этой незамутненности процентов 80 форума. Тебе определение творчества еще раз привести?От рождения никто писать не умеет, и первые опыты всегда кривые, даже таланту облечь в удобоворимую форму сразу порой не удаётся, ну тут о таланте я бы говорить не стал, но основной элемент творчества - уникальность присутствует, форма да, страдает, но в уникальности не откажешь!
#75
Отправлено 07 April 2010 - 21:51
#76
Отправлено 07 April 2010 - 21:53
Не тождественно, сколько актов творчества наполнили мусорные корзины, печи и пр. так и не став произведениями? Доводя авторов до сумасшествия и отчаянья... одному Всевышнему ведомопроизведение=творчество
#77
Отправлено 07 April 2010 - 21:54
#78
Отправлено 07 April 2010 - 21:59
Не тождественно, сколько актов творчества наполнили мусорные корзины, печи и пр. так и не став произведениями? Доводя авторов до сумасшествия и отчаянья... одному Всевышнему ведомо
.. и второй том Мертвых душ тоже в карзине сгорел
Ат Забавы
#79
Отправлено 07 April 2010 - 22:05
Кстати считаю, что китч вполне может может быть актом высокого творчества, гипертрофированность и стёб в крайнем выражении, если его умело подать может быть очень даже! На ум сразу приходит Фрэнк Гери, если об архитектуре говорить, или Ежи Гофман, если о кинематографе... А о конкурсе... ну был конкурс, и если честно, ничего интересного не открыл, большая часть просто хлам, часть гумно по форме, но в основном по содержанию.. сказать то не о чем, не от сердца всё, а тут она хоть искренна.Йолки. Мне самой, если в настроение может и абсолютный кич понравится и что? Я буду настаивать на том, что это творчество? Объяви конкурс на написание письма возлюбленному на ТС. Ты получишь такого творчества десятки, если не сотни образчиков.
#80
Отправлено 07 April 2010 - 22:06
А может и к лучшему, что сгорел?.. и второй том Мертвых душ тоже в карзине сгорел
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых