Поискала подобную тему и не нашла. Тогда, в этой теме выставляем ссылки на интересные тесты (психологичесие) и по желанию делимсся результатами. а вот и первый Я Бальзак - интуитивно-логический интроверт. Был еще один очень правдивый, но недавно стал платным почему-то, если кому денег не жалко, то вот, определяет вас по отпечаткам пальцев. смешной тест, детский и все же
0
мы все до комизма предобрые люди -------------------- Это кто на дно ковша, Бросил дохлого мыша?
Цветовой тест Люшера - одна из лучших на сегодняшний день методик психологического тестирования. Вероятность "попадания" очень высокая. В Беларуси тест Люшера используется в ряде государственных учреждений для тестирования сотрудников.
1
Все проблемы живут лишь у нас в уме, во внешнем мире их не существует!
Простите, а что у сотрудников при этом выискивают? Тест Люшера определяет не больше, чем креативность и ассоциативное мышление. И лишь косвенно все остальное, что ему приписывают. IMHO
И почему несправедливо забыт Роршах?
0
Есть несколько вещей, которые мне не нравятся, но это мое личное дело...
Простите, а что у сотрудников при этом выискивают? Тест Люшера определяет не больше, чем креативность и ассоциативное мышление. И лишь косвенно все остальное, что ему приписывают. IMHO И почему несправедливо забыт Роршах?
Сложно сказать, почему забыт Роршах. Система выбрала Люшера Однако, разве тест Люшера уже перестал определять психофизиологическое состояние человека? Да, забыл совсем, еще широко используется MMI.
0
Все проблемы живут лишь у нас в уме, во внешнем мире их не существует!
Однако, разве тест Люшера уже перестал определять психофизиологическое состояние человека?
Возможно, но по моему скромному мнению, лишь косвенно. Не раз замечал, что в любом состоянии я выбираю одинаковую последовательность цветов. Даже вторая выборка очень часто на 100% что и первая, разве что изредка меняются последние три карточки.
Простите, а что такое MMI?
0
Есть несколько вещей, которые мне не нравятся, но это мое личное дело...
Возможно, но по моему скромному мнению, лишь косвенно. Не раз замечал, что в любом состоянии я выбираю одинаковую последовательность цветов. Даже вторая выборка очень часто на 100% что и первая, разве что изредка меняются последние три карточки.
Простите, а что такое MMI?
Простите, букофка затерялась , MMPI, конечно.
0
Все проблемы живут лишь у нас в уме, во внешнем мире их не существует!
Поискала подобную тему и не нашла. Тогда, в этой теме выставляем ссылки на интересные тесты (психологичесие) и по желанию делимсся результатами. а вот и первый Я Бальзак - интуитивно-логический интроверт.
та же фигня
Бальзак интуитивно-логический интроверт Хорошо понимает динамику развития событий во времени и способен предсказать возможные результаты и поведение конкретного человека. К оценке происходящего подходит осторожно, в деятельности своей оперирует понятиями своевременности и несвоевременности. Скепсис и пессимизм вообще его отличительные черты. Хорошо предвидит будущее, но обычно мрачные его стороны.
Хорошо умеет обращаться с деньгами, не любит их тратить понапрасну. Хорош в коммерции, банковском деле, управлении финансами, рекламе. Любые, самые сложные проблемы умеет тщательно проанализировать, просчитать возможные последствия до самых мелких деталей, часто удивляет партнеров тем, что, выслушав их, обращает их внимание на те нюансы и детали, которые они не заметили или не упомянули.
Одевается со вкусом, элегантно, интересуется вопросами эстетики искусства, заботится о здоровье и уюте в доме.
Вспыльчив в минуты сильного недовольства, но в целом эмоции показывать не любит, не любит также, когда эмоции проявляют другие, способен остудить пыл энтузиаста или просто уйти. Со стороны кажется человеком вообще без эмоций. Человек очень добрый, людей любит сильных и волевых, с благодарностью принимает от них советы.
Сильная сторона - чувство времени, динамика развития, прогноз будущего.
Слабая сторона - свое настроение, эмоциональный напор, неумение воодушевить и поддержать других.
Хорошие отношения с: Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак
Тот который СМИЛ? Я просто интересуюсь этой темой и терминология для меня немного еще непонятна.
Да, тот самый СМИЛ. Стандартный опросник, не помню уже сколько вопросов, кажется, около 100. Сколько раз проходил, всегда результат комп выдает, что я пытаюсь нечто от него скрыть и был неискренним
0
Все проблемы живут лишь у нас в уме, во внешнем мире их не существует!
Все происходящее в мире пропускает через свою мощную аналитическую логику. Ему ведома суть и структура явлений и событий. Хорошо ориентируется в пространстве и времени. Оценивает все явления непредвзято, творчески, хорошо решает инженерные задачи. Способен видеть перспективные направления в смежных областях, часто находит в них нетрадиционные решения для своей области деятельности.
Свою точку зрения отстаивает до конца, не идет на компромиссы. Но спорить не любит, старается из спора уйти, считая это потерей времени. Если попадает в конфликтную ситуацию, стремиться организовать вокруг себя таких же обиженных для отпора обидчикам. Стремление к логичности во всем неразрывно связанно со стремлением к справедливости, поэтому готов, невзирая на собственную выгоду, защищать обиженных.
Образ жизни простой, непритязательный, вещи носит неброские, приучает себя к лишениям. Не любит «давить» на людей, в общении доброжелателен и вежлив, старается придерживаться этических норм. Очень трудно переносит начальство, к которому относится неуважительно. Часто находится в состоянии расслабленности, не любит, когда им командуют, хотя сам очень трудолюбив.
В бизнесе хорош только там, где нужно выстроить структуру, разработать систему. В финансах успешен только как рядовой работник, от которого требуется точность, а финансовым менеджером быть не способен, так как не видит здесь «поля».
Сильная сторона - умозрительная структура, система, объективные научные теории.
Слабая сторона - владение пространством, волевой напор, требовательность.
Хорошие отношения с: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер
А меня вот на кого определили: Теодор Драйзер этико-сенсорный интроверт Хотя и описания других типов "имеют попадание". Все же это не просто, отнести к определенной категории "живую крупицу вселенной", т.е. человека
0
Все проблемы живут лишь у нас в уме, во внешнем мире их не существует!
Цветовой тест Люшера - одна из лучших на сегодняшний день методик психологического тестирования. Вероятность "попадания" очень высокая. В Беларуси тест Люшера используется в ряде государственных учреждений для тестирования сотрудников.
В моем случае вероятность "попадания" никакая. Совпадений очень мало и выбор тоже ограниченный, например я люблю черный и синий, но не нравится серый с его многочисленными оттенками, а там только из него весь спектр и состоит если учесть, что малиновый, желтый мне нравятся вообще. Жаль что нет бесплатного теста Роршаха, мне его метод уже понравился несмотря даже на незнание того, что выдал бы ответ пройди я тест до конца.
Большинство тестов, которые рпоходила в последнее время мне не понравились. Очень похоже на выдуманные результаты.
Это так если проходить эти тесты на аэтерна )) Многие мне знакомые люди любят умничать мол не верят этим тестам, типа человек знает себя лучше любого другого, мне кажется это очень ограниченным взглядом на мир и вообще. Хотя с другой стороны знаю девушку которая к семнадцати годам прочла триста с лишним книг в большинстве своем философского характера и в итоге ей было плохо от того, что она поняла - все прочитанное никоим образом ее не приблизило ни к чему толковому, т.е. если провести параллель между проверками себя с помощью тестов и чтением книг, то результат и причина одни - самокопание. А в итоге еще больше запутываешься. Так что хорошо живется циникам.
0
мы все до комизма предобрые люди -------------------- Это кто на дно ковша, Бросил дохлого мыша?
. Хотя с другой стороны знаю девушку которая к семнадцати годам прочла триста с лишним книг в большинстве своем философского характера и в итоге ей было плохо от того, что она поняла - все прочитанное никоим образом ее не приблизило ни к чему толковому, т.е. если провести параллель между проверками себя с помощью тестов и чтением книг, то результат и причина одни - самокопание. А в итоге еще больше запутываешься. Так что хорошо живется циникам.
Согласна я с этой девушкой: точно, всё это тестирование и есть самокопание. Что от того, что тебе тест сообщит, что ты- Теодор Драйзер? Ты им всё одно не станешь. Мало того, толком даже не знаешь, кто это такой. Ну трагедия, ну американская. Лучше на центрифугу сразу. Или дохлого мыша за шкирку. А не на дно ковша.
1
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица
вроде его чаще, чем раз в два года нельзя применять. как флюорографию. по причине того, что при большей частоте результат искажается. интересно как это укладывается при карьерном движении со скоростью место или учреждение в год.
Добавлено позже (6.6.2009, 9:12):
Согласна я с этой девушкой: точно, всё это тестирование и есть самокопание. Что от того, что тебе тест сообщит, что ты- Теодор Драйзер? Ты им всё одно не станешь. Мало того, толком даже не знаешь, кто это такой. Ну трагедия, ну американская. Лучше на центрифугу сразу. Или дохлого мыша за шкирку. А не на дно ковша.
это метка. не более, чем "романтик" или "жаворонок". обозначает ожидаемые от тебя мотивы и выборы. ета псевдонаука соционика нужна не чтобы в себе копаться, если я неверно понял. она нужна, чтобы общаться с другими.
0
Мысль, повторённая трижды становится мудростью.
Мысль, повторённая трижды становится мудростью.
Мысль, повторённая трижды становится мудростью.
/Годзилла Занудный/
Почитала раздел религии, и о ужос! Такая полемика, ажно тест в тему нашла) религиометр Тест интересен тем, что выдает ответ в процентах по отношению ко всем религиям (точней указанным там) и выбирает самый "весомый" результат. Мое - агностик на 89%. Быть агностиком - это очень хитро (с) не помню, кто-то из форумчан Остальное: Иудаизм: 56% Буддизм: 53% Агностицизм: 89% Вы - агностик. Атеизм: 68% Христианство: 45% Сатанизм: 38% Ислам: 63% ( я есть нипонимайт, откуда? *_*) Язычество: 50% Индуизм: 50%
Ислам и атеизм, почти одинаковый процент, что-то сомнительно как-то.
Люблю проходить тесты и читать результат, особенно когда результат попадает в точку
Спасибо всем кто выкладывал тесты, обезательно пройду самые интересные.