И - бирежь и читаиж Шпиль, са всем окалосмыславым апсурдом , перекрещивающимисо и пративаречащиме па смыслу и друхъ друху стехаме, разум буит сапративляццо но ты фсеравно давишь ф сибя ет !!)) И он невыдержит и выключиццо и О эврика !! Вот ана благабать божия!))) Измененное састаяние сазнания... Фпрочем можна абайтизз и наименьшими патерями и састаяние легче смоделировать с помощью бутылки вотки и стапарика!!!И..?
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Доверяете ли вы Библии
#1001
Отправлено 21 October 2012 - 22:49
Внимание(!) сообщение заговорено......
модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию!
Будте осмотрительны, не наводите на грех!!!
#1002
Отправлено 21 October 2012 - 22:55
И - бирежь и читаиж Шпиль, са всем окалосмыславым апсурдом , перекрещивающимисо и пративаречащиме па смыслу и друхъ друху стехаме, разум буит сапративляццо но ты фсеравно давишь ф сибя ет !!)) И он невыдержит и выключиццо и О эврика !! Вот ана благабать божия!))) Измененное састаяние сазнания... Фпрочем можна абайтизз и наименьшими патерями и састаяние легче смоделировать с помощью бутылки вотки и стапарика!!!
#1003
Отправлено 22 October 2012 - 09:18
Я могу рассказать случай, происшедший со мной недавно в больнице. Привезли меня с приступом, как всем думалось, аппендицита, но на месте разобрались - и выяснили, что ничего страшного у меня нет и в понедельник можно будет выписывать.
Я без дела слонялась по отделению, пытаясь помочь нянечкам и медсёстрам. И вдруг увидела дядечку лет сорока. Он шёл по коридору с большой сумкой в руках, заходил молча в раскрытые двери палат - и раскладывал на тумбочки книжки, на которых золотом по чёрному фону было написано: "Библия".
Через некоторое время (полчаса, не больше) я увидела в мусорном баке не менее десяти этих книг. Возмущению моему не было предела! Я буквально побежала (хоть это и запрещено) в свою палату и рассказала женщинам об этих "Библиях" в мусорном бачке туалета.
И мне ответили:
- Это неправильная "Библия". Собери и наши книжки, отнеси туда же.
- Как "Библия" может быть неправильной, вы что??!
- Очень просто. Это - сектантская "Библия". Она не настоящая. Выброси.
Вот такой рассказ. Я не знаю, как отличить правильную "Библию" от неправильной.
Текст канонической Библии един, разница между православной и католической библии только в указаниях параллельных мест, все протестантские и сектантские движения используют библию с католическим вариантом параллельных мест... Могут отдельные секты публикуя канонический текст, вне самого текста библии добавить свои материалы, в форме предисловия или послесловия итд... Но к самому каноническому тексту это не имеет отношения... Была у меня библия с напечатанная к тысячелетию крещения Руси с благословения Пимина. так там на ряду с каноническими текстами, было представлено 13 ветхозаветных книг не принятых каноном, и как не странно всё с параллельными местами...
Одень цак , родной...
#1004
Отправлено 22 October 2012 - 09:20
как вы считаете , стоит ли доверять этой древней книге ? Чем она отличается от всех других, если отличается ? Какие аргументы можно было бы привести в ее пользу и против нее ? Была ли у вас лично, или ваших друзей-знакомых, возможность получить пользу от Библии ? Интересно было бы узнать : какую и как это произошло ?
Библии не доверяю, если бы эта книга была инспирирована Богом, то никоим образом бы он не допустил в книгу заведомо ложных данных, в силу того что книга содержит в себе массу подобных данных, воспринимаю её скорей как объект культуры, как памятник литературы, но никак по другому...
Одень цак , родной...
#1005
Отправлено 25 October 2012 - 20:48
Увы...
Библии доверяю, потому как исследую её уже боле 19 лет, книга уникальная, недаром большинство основных религий ссылаются на неё...
#1006
Отправлено 26 October 2012 - 00:22
Ну и доверяй дальше , только не забудь при этом не судить о тех кого не знаешь...Почитал посты, такое чувство что тут собрались ШпеЦиальсты по Библии которые в руках её не держали, не читали, но накопипастили в инете информации и критикуют...
Увы...
Библии доверяю, потому как исследую её уже боле 19 лет, книга уникальная, недаром большинство основных религий ссылаются на неё...
Лично я доверяю фактам а не религиозным домыслам.
Одень цак , родной...
#1007
Отправлено 26 October 2012 - 19:33
#1008
Отправлено 26 October 2012 - 21:22
Основных? Вы буддизм одной из основных религий, стало быть, не считаете? А он ведь не ссылается. А иудаизм ссылается уж скорее на тору, коль скоро библия это ветхий и новый заветы в комплексе. Так что на библию из мировых религий ссылается разве что ислам, да и тот говорит, что писания иудеев и христиан переиначены и извращены.Библии доверяю, потому как исследую её уже боле 19 лет, книга уникальная, недаром большинство основных религий ссылаются на неё...
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#1009
Отправлено 27 October 2012 - 01:11
Возражу...Ну и доверяй дальше , только не забудь при этом не судить о тех кого не знаешь...
Лично я доверяю фактам а не религиозным домыслам.
Судите вы, я же обобщил, потому как большинство не апппелируют фактами.
#1010
Отправлено 27 October 2012 - 01:17
Вы передергиваете мой пост.Основных? Вы буддизм одной из основных религий, стало быть, не считаете? А он ведь не ссылается. А иудаизм ссылается уж скорее на тору, коль скоро библия это ветхий и новый заветы в комплексе. Так что на библию из мировых религий ссылается разве что ислам, да и тот говорит, что писания иудеев и христиан переиначены и извращены.
Буддизм не ссылается, но соглашаются со многими постулатами. Эта религия настолько сложна, что о ней можно дискутировать отдельно, правда мне эта область уже мало интересна, так как потраченные 2 года на дзен буддизм, не принесли мне чего-либо полезного, но это мое мнение...
Что касается Курана, то полагаю что вы его не читали (это предположение) потому как он (Куран) ссылается на Библию более 60 раз и НИ В ОДНОМ МЕСТЕ ТАМ НЕТ ТЕХ СЛОВ ЧТО ВЫ ОТПИСАЛИ!
Эти слухи, насчет изменений распространяют духовенство, по причине отока мусульман и переход оных в христианские конфесии.
#1011
Отправлено 27 October 2012 - 13:31
Да нет, я лишь указываю на абсурдность вашего утверждения. Из мировых религий на библию ссылается только ислам, да и то не всегда позитивно. Библия сама опирается прежде всего на тору, поскольку тора - всё же является первоначальным источником для библии.Вы передергиваете мой пост.
Знаете и светский гуманизм во многом соглашается с библейскими постулатами. А Новый Завет как будь-то подсмотрел что-то у Эпикура или платоников. Но нельзя же на этом основании объявлять гуманистически настроенных атеистов выходцами из христианства и т.п. Или можно?Буддизм не ссылается, но соглашаются со многими постулатами.
Ну а чего судить-рядить? Давайте я вам процитирую:Что касается Курана, то полагаю что вы его не читали (это предположение) потому как он (Куран) ссылается на Библию более 60 раз и НИ В ОДНОМ МЕСТЕ ТАМ НЕТ ТЕХ СЛОВ ЧТО ВЫ ОТПИСАЛИ!
А среди них есть такие, которые своими языками искривляют писание, чтобы вы сочли это писанием, хотя оно и не писание, и говорят: «Это — от Аллаха», а это — не от Аллаха, и говорят они на Аллаха ложь, зная это. (сура 3.78)
Среди иудеев есть такие, которые не умеют ни читать, ни писать и знают из [своего] Писания только [то, что отвечает] их пустым мечтаниям. Но ведь это же - только их домыслы. Горе же тем, которые пишут писание своими руками, а потом говорят: «Это от Аллаха», — чтобы купить за это небольшую цену! Горе же им за то, что написали их руки, и горе им за то, что они приобретают! (сура 2.79)
Скажи: «О люди Писания! Почему вы сбиваете верующих с пути Аллаха, пытаясь исказить его, будучи свидетелями правдивости Мухаммада и истинности ислама? Аллах не находится в неведении относительно того, что вы совершаете». (сура 3.99)
Можно долго толковать и перетолковывать, но изначально мусульмане считали, и многие считают так сейчас, что библия это искаженное иудеями и христианами писание.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#1012
Отправлено 27 October 2012 - 15:02
Давайте немного изгладим пробел в ваших знаниях.Библия сама опирается прежде всего на тору, поскольку тора - всё же является первоначальным источником для библии.
Тора это первые 5 книг Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие) Они являются частью канона, в который входят всего 66 книг, все они вместе являются Библией, и (2Тимофею 3:16) указывает на "ВСЁ ПИСАНИЕ" не делая различия между книгами закона, пророков, или псалмов.
Учения Платона и Эпикура чужды Писанию, однако вы правы кое что из греческой философии, было заимствованно так называемыми христианами, но это произошло спустя 300 лет после смерти Христа и его верных апостолов.А Новый Завет как будь-то подсмотрел что-то у Эпикура или платоников. Но нельзя же на этом основании объявлять гуманистически настроенных атеистов выходцами из христианства и т.п. Или можно?
В целом же если брать только Библию, то учения Платона противоречат Писанию, а про Эпикура вообще молчу "станем есть и пить, ибо завтра умрем" это слова Апостола Павла, который критиковал философию, и предупреджал христиан современников не увлекаться ею...
Языками не пером ключевая фраза...Ну а чего судить-рядить? Давайте я вам процитирую:
А среди них есть такие, которые своими языками искривляют писание, чтобы вы сочли это писанием, хотя оно и не писание, и говорят: «Это — от Аллаха», а это — не от Аллаха, и говорят они на Аллаха ложь, зная это. (сура 3.78)
Это претензия к иудеям, у них кстати болшей популярностью пользуются Талмуд и Мишна а не Библия, так что эта критика ислами возможно и уместна...Среди иудеев есть такие, которые не умеют ни читать, ни писать и знают из [своего] Писания только [то, что отвечает] их пустым мечтаниям. Но ведь это же - только их домыслы. Горе же тем, которые пишут писание своими руками, а потом говорят: «Это от Аллаха», — чтобы купить за это небольшую цену! Горе же им за то, что написали их руки, и горе им за то, что они приобретают! (сура 2.79)
Здесь нужно смотреть контекст, в связи с чем эта цитата приведена, это во первых.Скажи: «О люди Писания! Почему вы сбиваете верующих с пути Аллаха, пытаясь исказить его, будучи свидетелями правдивости Мухаммада и истинности ислама? Аллах не находится в неведении относительно того, что вы совершаете». (сура 3.99)
Во вторых Куран еще серьезно не критиковали на наличие противоречий, хотя он 64 раза сылается на Писание признавая его истинным!
Судя по тому, что говорится в Коране, искажения текста не могло произойти по крайней мере до написания Корана, поскольку во многих айатах читатели Корана призываются доверять Торе и Инджилю. (Смотрите, например, суру 2, «Аль Бакара» [«Корова»], айат 136; суру 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 84; суру 4, «Ан Ниса’а» [«Женщины»], айат 136.) Коран также советует обращаться к тем, кто сведущ в Торе и Инджиле: «Если этого не знаете вы сами, спросите тех, кому Писание дано» (сура 16, «Ан Нахль» [«Пчела»], айат 43, и сура 21, «Аль Анбийа» [«Пророки»], айат 7) Призывал бы Коран доверять искаженному тексту? Кроме того, многие айаты советуют «людям Книги» (Торы и Инджиля) обращаться к своим книгам. (Смотрите, например, суру 5, «Аль Маида» [«Трапеза»], айаты 68, 47.) Безусловно, никто бы не стал призывать обращаться к искаженным книгам!
Это их проблеммы, а не Библии...Можно долго толковать и перетолковывать, но изначально мусульмане считали, и многие считают так сейчас, что библия это искаженное иудеями и христианами писание.
Сообщение отредактировал astass: 27 October 2012 - 15:34
#1013
Отправлено 27 October 2012 - 16:40
Вы прям Америку мне открыли!Давайте немного изгладим пробел в ваших знаниях.
Тора это первые 5 книг Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие) Они являются частью канона, в который входят всего 66 книг, все они вместе являются Библией, и (2Тимофею 3:16) указывает на "ВСЁ ПИСАНИЕ" не делая различия между книгами закона, пророков, или псалмов.
Но раз уж вы изгладили пробел в моих знаниях, так и объясните мне как это мировая религия, иудаизм, может основываться на библии, если 61 книга библии является дополнением к 5 книгам торы, а не наоборот.
Вы нагорную проповедь считаете поздним заимствованием? А ведь там многое с Эпикуром перекликаетсяУчения Платона и Эпикура чужды Писанию, однако вы правы кое что из греческой философии, было заимствованно так называемыми христианами, но это произошло спустя 300 лет после смерти Христа и его верных апостолов.
Для получения больших наслаждений необходимо себя ограничивать...В целом же если брать только Библию, то учения Платона противоречат Писанию, а про Эпикура вообще молчу "станем есть и пить, ибо завтра умрем" это слова Апостола Павла, который критиковал философию, и предупреджал христиан современников не увлекаться ею...
Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно...
Мы ценим свой характер как свою собственность, хорош ли он и уважается ли людьми или нет; так должно ценить и характер других...
Людям необходимы даже самые дурные законы, ибо, не будь их, люди пожрали бы друг друга...
Нельзя жить приятно, не живя разумно, нравственно и справедливо, и, наоборот, нельзя жить разумно, нравственно и справедливо, не живя приятно...
И тут начинается ерничаньеЯзыками не пером ключевая фраза...
А на основании чего вы так решили? В тексте говорится о Писании и о людях Писания.Это претензия к иудеям, у них кстати болшей популярностью пользуются Талмуд и Мишна а не Библия, так что эта критика ислами возможно и уместна...
При этом писания иудеев и христиан коран местами выставляет как искаженные, а уж о торе это, о мишне или о евангелиях мы не знаем.Здесь нужно смотреть контекст, в связи с чем эта цитата приведена, это во первых.
Во вторых Куран еще серьезно не критиковали на наличие противоречий, хотя он 64 раза сылается на Писание признавая его истинным!
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#1014
Отправлено 27 October 2012 - 16:48
Гуглите слово "канон"может основываться на библии, если 61 книга библии является дополнением к 5 книгам торы, а не наоборот.
Голословно.Вы нагорную проповедь считаете поздним заимствованием? А ведь там многое с Эпикуром перекликается
Сравните с нагорной проповедью, для начала самостоятельно, а не приводя копипасты галопам по европпам.
Остальное думаю и расматривть не стоит, потому как пустой флуд...
#1015
Отправлено 27 October 2012 - 19:48
Мне не надо. Я по формированию ВЗ канона и канона НЗ экзамены сдавал и вполне успешноГуглите слово "канон"
Смотрите:Голословно.
Сравните с нагорной проповедью, для начала самостоятельно, а не приводя копипасты галопам по европпам.
Кто праведен, в том меньше всего тревоги, кто неправеден, тот полон самой великой тревоги. (Эпикур, примерно 3-й в до н.э.)
Счастливы те, кто жаждет праведности: они насытятся ею. (Матф.5:6 совр перевод IBS)
Вы и вправду параллелей не замечаете?
Однако обижаете. Вообще, обычно так говорят когда просто не могут достойно ответить.Остальное думаю и расматривть не стоит, потому как пустой флуд...
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#1016
Отправлено 27 October 2012 - 20:02
"Обычно" - звучит как клише, не находите?Однако обижаете. Вообще, обычно так говорят когда просто не могут достойно ответить.
Есть еще такой вариант, не желаю тратить время. Замечаете разницу? За годы дискуссий на эту тему, понял что кормить троллей не стоит (это конечно не нужно принимать на личный счет), по началу разносил упрямцев в щепы доводами давя теми знаниями которые не подчерпнуть в ВИКИ-помойках и сайТегах, вумников нахватавшися верхушек. Потом переосмыслил всё и сосредоточился на том чтобы искать тех кто по настоящему интересуется.
Есть такая пословица: "Если останавливаться, чтобы наказать каждого лающего на тебя пса, далеко не уйдешь!"
Поэтому думаю вы и сами поймете что дискутировать с убежденным человеком безсмысленно, я не собираюсь вас в чем-либо переубеждать. Есть гугл и яндекс, исследуйте, самосовершенствуйтесь на здоровье, я не собираюсь вас обижать, мне безралично ваше мнение, личность и т.д. (ровно как и вам моя...)
#1017
Отправлено 27 October 2012 - 20:16
Замечаю. Однако тогда не могу понять вашего присутствия на форуме. Кроме меня и таких как я вы мало в этой теме людей встретите. Мы уже года два-три как всё по библии выяснили.Есть еще такой вариант, не желаю тратить время. Замечаете разницу?
Ой! Звучит гордо. Но почему-то не верится, уж извините.по началу разносил упрямцев в щепы доводами давя теми знаниями которые не подчерпнуть в ВИКИ-помойках и сайТегах, вумников нахватавшися верхушек.
Это те, которые не знают и которым можно вешать лапшу. Да, таких легко разносить в щепыПотом переосмыслил всё и сосредоточился на том чтобы искать тех кто по настоящему интересуется.
Как то грубовато, с вашей стороны, всех несогласных с псами сравнивать. Не находите?Есть такая пословица: "Если останавливаться, чтобы наказать каждого лающего на тебя пса, далеко не уйдешь!"
Вы можете попробовать разнеся меня в щепы показать действительно ищущим свет истины. Вам это не кажется заманчивым?Поэтому думаю вы и сами поймете что дискутировать с убежденным человеком безсмысленно, я не собираюсь вас в чем-либо переубеждать.
Безразличо? А как же любовь к ближнему? Как же те ищущие люди, которые, быть может, почитают эту тему?мне безралично ваше мнение, личность и т.д. (ровно как и вам моя...)
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#1018
Отправлено 27 October 2012 - 22:12
Выяснили, что ни чего не выяснили.Мы уже года два-три как всё по библии выяснили.
Должен же кто-то вас из болота филосоЙствования вытянуть. , а то так и будете дальше верить что земля плоская и стоит на черепахе...
#1019
Отправлено 27 October 2012 - 22:21
Сообщение отредактировал Локи: 27 October 2012 - 22:34
#1020
Отправлено 27 October 2012 - 22:31
Ну дык дерзайте, мы только заВыяснили, что ни чего не выяснили.
Должен же кто-то вас из болота филосоЙствования вытянуть.
Угу... И что человечеству около 6000 лет. Вы нам только немножко помогите и мы, быть может, исправимся.а то так и будете дальше верить что земля плоская и стоит на черепахе...
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
Ahrefs (1)