Сообщений в теме: 199550

[ведмедь]

нибеспокойсса

[paw]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[DJKOT]

Специально к Новому году!
Песенка про 200 грамм.

 

[ведмедь]

актуальненько ))))

[Markus_leon]

И так граждане, как говориться я в очередном поиске необычного.

Смотрю иногда на "умные вещи"(розетки, лампочки, фитнес-трекеры и пр.), смотрю появляются и в наших далеких краях при том цены на них не такие уж и дорогие, раз полгода можно на что-нибудь этакое выделить финансы. Но дальше возникают всякие НО, что управлять ими с компа нельзя, делают только программки под андройды, да "яблоки гнилые", ни того ни другого у меня нет ну по идеологической причине, ну не перевариваю я сенсорные дисплеи, ненадежные они да и тупят не по детски, пробовал я пользоваться, но в процессе возникает стойкое желание запустить его ап стену, сдерживало только что не мой аппарат.

 

Соответственно задумываюсь о возможном компромиссе, телефон с андройдом но без сенсорного экрана, т.е. с обычной клавой(не эти со ста чем-то клавиш кверти).

Вообще существует ли эта альтернатива, или производители в ультимативной форме всех принуждают пользоваться этим неудобным сенсором.

 

[DJKOT]

Кнопочные актуальные смартфоны, вроде как только двух марок - Vertu и Blackberry.

Какая на них ось - хрен знает,...

 

[paw]

задумываюсь о возможном компромиссе, телефон с андройдом но без сенсорного экрана,

существует ли эта альтернатива, или производители в ультимативной форме всех принуждают пользоваться этим неудобным сенсором.

Марк у тебя есть планы в ближайшее время завести семью?

[Markus_leon]

Кнопочные актуальные смартфоны, вроде как только двух марок - Vertu и Blackberry. Какая на них ось - хрен знает,...

 

Первое очень дорогое,  второе не настолько, но по ценам сравнимым с флагманами.

По ОС в верту по моему проприетарные десятилетней давности, ну как раньше были в нокиях, там то главное статусность телефона а не железо или ОС, в блекберри использовалась одноименная ОС, правда которая все-таки загнулась(последний выпуск данной ОС был 3года назад). У блекберри была попытка выплыть выпустив свои аппараты на андройде, но это им не  помогло.

 

В принципе кнопочные то существуют и нокии и прочие, единственное но, на них не пишут софт, на ту же симбу на которой работают нокии, или на жаве, платформа для многих простых телефонов.

Вот например у меня есть телефон с жавой, но на него кроме оперы мини ничего и нету.

[Markus_leon]

Марк у тебя есть планы в ближайшее время завести семью?

К чему это?

 

Или ты в ультимативной форме, как те производители, хочешь принудить завести семью?

 

 

П.С. еще один нашелся на мою голову, то на работе, ну ладно, пенсионеркам  делать не фиг, как кого-то поучать. Ну а ты то чего за меня беспокоишься то?

Сообщение отредактировал Markus_leon: 04 January 2017 - 01:30

[grant]

не перевариваю я сенсорные дисплеи, ненадежные они да и тупят не по детски

У меня самсунг гелакси уже 3 года работает как часы.

[grant]

Кнопочные актуальные смартфоны, вроде как только двух марок - Vertu и Blackberry.

Мне тут один алкаш на улице пытался блэберри продать, говорил, мол, у американских президентов только такие телефоны

[Markus_leon]

Мне тут один алкаш на улице пытался блэберри продать, говорил, мол, у американских президентов только такие телефоны

 

Между прочим он тебя не совсем и обманул, блекберри считался телефоном для деловых людей, которым нужна конфиденциальность, и который шифрует данные.

И кстати блекберри телефон не только американского президента, его выбирают(выбирали) и другие политики высшего уровня.

 

 

[grant]

блекберри считался телефоном для деловых людей, которым нужна конфиденциальность, и который шифрует данные.

Мне шифровать нечего, следующим моим телефоном будет айфон, хочу попробовать. 

[Markus_leon]

Мне шифровать нечего, следующим моим телефоном будет айфон, хочу попробовать.

 

Ну пробуй, по сравнению с андройдом это как в тюрьме, туда не ходи, то не делай, тем не пользуйся.

Андройд в этом смысле более гибче. Единственное они бы повернулись бы лицом к кнопочным телефонам.

Там же в чем проблема что там все заточено под сенсер, хотя я смотрю что такие телефоны есть, единственное в основном китай, т.е. не для нашего рынка, и возможностей куда меньше потому что система ориентирована на сенсор.

 

Ладно подождем, может за несколько лет ситуация изменится, и именитые бренды станут выпускать кнопочные на андройде.

[grant]

и именитые бренды станут выпускать кнопочные на андройде.

Не понимаю, зачем возвращаться к кнопочным телефонам? Чем сенсор плох?

[DJKOT]

Не у каждого заточены под него пальцы. Я например вечно не попадаю куда-нибудь....

Плюс - в кнопочном более развита понятная навигация по типу Enter-Escape.

 

[Markus_leon]

Не у каждого заточены под него пальцы. Я например вечно не попадаю куда-нибудь....

Плюс - в кнопочном более развита понятная навигация по типу Enter-Escape.

 

Ну я  вот тоже не совсем попадаю пальцами, особенно проблема с бегунком прокрутки, то никуда не двигается, то полетел не знай куда, ну это ладно такие косяки может быть на старых сенсорниках из ранних(это образчики от самсунга и нокии полукнопочной на симбе, т.е. и кнопки для набора, но нет джойстика для навигации это сенсорное и жутко-неудобное).

Ну помогал с одним современным  ну в иконки вроде бы можно попасть, они вроде бы размером с палец, а вот клава для набора, ну букашки не знаешь как тыкнуть чтоб не попасть на соседние буквы, оно же блин плоское, ты ж эту клавишу то не чувствуешь.

 

Ну и интерфейс в кнопочных более понятен, как ты и правильно подметил  тип Enter-Escape.

Вот недавно была задача посмотреть номер из телефонной  книге в сенсорнике, ну ладно найти ее не проблема, список есть, с прокруткой как-то справился, а вот как посмотреть что скрывается под именем, нажмешь на контакт  а он еще начнет набирать номер, потом плюнул изъял симку и посмотрел гораздо быстрее в своем телефоне, где эта проблема не вызывает проблемы.