Сообщений в теме: 437

[бини]

Ленина занимательно читать. "Развитие капитализма в России" читается как "Граф Монте-Кристо"

[Архидемус]

Труды Ленина и Сталина и так есть во всех библиотеках. А издания Майн Кампф должны быть снабжены комментариями специалистов, вот и всё.

Есть потому что с комунизмом не борятся! А насчёт Майн Кампфа, достаточно просто комментарий без самой книги, вот и всё!

[Архидемус]

Ленина занимательно читать. "Развитие капитализма в России" читается как "Граф Монте-Кристо"

Пробовал читать. Вообще не читается.

[brhlk]

А що местных не читаете ,
Я на поэта Бертуганова коменты не смог читать,
со стула падал и уползал.

[Длинный]

Настройках чего? Всё облазил! Не знаю ставил вроде Казахстан, только сегодня заметил что Польша!

...в профиле напиши город-место жительства-не тупи.

[бини]

Есть потому что с комунизмом не борятся! А насчёт Майн Кампфа, достаточно просто комментарий без самой книги, вот и всё!

Запретный плод сладок

[brhlk]

А насчёт Майн Кампфа, достаточно просто комментарий без самой книги, вот и всё!

Можно законы не знать ,не знание не освобождает от ответственности ,только комменты прочесть.
© Прокурор

[Архидемус]

Запретный плод сладок

Видно вам, не доказать что Майн Кампф и его распространение плохо, вы сводите всё к одному: "романтический ореол", "запретный плод сладок", тогда у меня есть более радикальное предложения, после которго ничего похоже не будет.
Дело в том что Копий Майн Кампф не так уж много, можно просто уничтожить все копии, оставив лишь комментарии. И не какого запретного плода просто не будет, а не существующий плод никакого тянуть не будет. Но скорее всего самые упрямые скажут что Майн Кампф имеет историческую ценность.

[ПеночеД]

а мог ли лох и чмо накропать книжку о которой 20 страниц уж спорят?
что то я не вижу обсуждения Войны и мира на 20 страниц
я так думаю все всё сказали, ничего нового уж не будет
мож петицейу написать модеру на закрытие темы?

[Гроб]

[бини]

Видно вам, не доказать что Майн Кампф и его распространение плохо, вы сводите всё к одному: "романтический ореол", "запретный плод сладок", тогда у меня есть более радикальное предложения, после которго ничего похоже не будет.
Дело в том что Копий Майн Кампф не так уж много, можно просто уничтожить все копии, оставив лишь комментарии. И не какого запретного плода просто не будет, а не существующий плод никакого тянуть не будет. Но скорее всего самые упрямые скажут что Майн Кампф имеет историческую ценность.

Майн Кампф имеет громадную историческую ценность. Никакие книги не надо уничтожать, иначе будут написаны тысячи подобных Майн Кампф. Вообще, не нужно демонизировать книги. Как будто речь идет о каком-то колдовстве.

[brhlk]

Надо сжечь учебник "електротехника" для ВУЗа
эти данные устарели ,щас технология продвинулось впирет.

[Гроб]

Надо сжечь учебник "електротехника" для ВУЗа
эти данные устарели ,щас технология продвинулось впирет.

и по агрономии надо все изменить щас фсе в квартирах выращиваюд

[Архидемус]

Майн Кампф имеет громадную историческую ценность. Никакие книги не надо уничтожать, иначе будут написаны тысячи подобных Майн Кампф. Вообще, не нужно демонизировать книги. Как будто речь идет о каком-то колдовстве.

Я не демонизирую книги, просто считаю что такие книги не надо распрастранять.

[Predok]

Мне вот что интересно:
1. Многие сами себе противоречат - кричат что Гитлер ЧМО, которое сидело в бункире в депресии и в военных действиях никакого участия не брал, но в тоже время обвиняют его в жестокости...
2. Считают что власть в Германии ему досталось на шару и все кто за ним пошол - СТАДО... У меня возникает вопрос: "Вы что всех немцев критинами считаете???"

[Архидемус]

Мне вот что интересно:
1. Многие сами себе противоречат - кричат что Гитлер ЧМО, которое сидело в бункире в депресии и в военных действиях никакого участия не брал, но в тоже время обвиняют его в жестокости...
2. Считают что власть в Германии ему досталось на шару и все кто за ним пошол - СТАДО... У меня возникает вопрос: "Вы что всех немцев критинами считаете???"

Я не считаю Гитлера, неудачникам, он превосходный политик, менее превосходный стратег. Просто его политика нацизма, отталкивает людей, в том числе и меня.

[Inna]

Мне вот что интересно:
1. Многие сами себе противоречат - кричат что Гитлер ЧМО, которое сидело в бункире в депресии и в военных действиях никакого участия не брал, но в тоже время обвиняют его в жестокости...
2. Считают что власть в Германии ему досталось на шару и все кто за ним пошол - СТАДО... У меня возникает вопрос: "Вы что всех немцев критинами считаете???"

У меня тогда тоже вопрос:
- Вы сами-то книгу читали?
-А если читали, то чего тогда такие неумные вопросы задаёте?

[бини]

Да ясно, что Гитлер был талантлив, о чем тут спорить-то? И давно уже его никто кретином не считает. Был бы он кретин, ничего бы этого не было. Но, немцы на тот момент реально были стадом. Как и советские в это же время.

Сообщение отредактировал бини: 23 December 2009 - 21:59

[Inna]

Да ясно, что Гитлер был талантлив, о чем тут спорить-то? И давно уже его никто кретином не считает. Был бы он кретин, ничего бы этого не было.

Талантливо было делавшее его окружение. Про кретина-спорно.

[бини]

Талантливо было делавшее его окружение. Про кретина-спорно.

Окружение само было под его влиянием. Не было у Гитлера никаких серых кардиналов. Всего сам добился.