Ну благо что смех...Я и читаю как вы метко про лестничные площадки, или я домыслила это? Так врач Вас там и будет лечить, и почему ему нельзя курить, может объясните? Какая фраза шикарная..."воспитаность у курящего выражаеться"...а у не курящего? Нет не задело. Не домысливайте. Просто анология.Если во мне что и взыграло, то сейчас, честно, смех. Вы читать научитесь, а не домысливать. Я никогда не советую того, что запрещает закон.
Врач в больнице МНЕ обязан быть способным лечить, а не дрожь в руках успокаивать,настроение своё в норму приводить или что там...
А масло-маслЯное.
Менее или более кто из кого воспитан-меня не интересует. Воспитанность у курящего выражается ...да сами вы всё знаете.Наверное.
А 33% опухолей от курения всё-таки задела, раз про надгробный камень заговорили.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Курящие против некурящих
#21
Отправлено 25 November 2009 - 17:33

М.Твен.
#22
Отправлено 25 November 2009 - 17:35

А в чём выражается моя агрессия ? Уж не в том ли, что я не люблю када при мне курят и культурные, и не очень культурные товарищи ? Да побольшому счету, я прекрасно понимаю, что подобные законы , это бред сивой кобылы. Но что делать, если мне подуше этот бред. Многие мои друзья, курят. И поверьте мне, среди них очень мало некультурных или неграмотных. И я бывает пытаюсь убедить их бросить эту привычку. Хотя многие со мной соглашаются, но не скажу, что мои призывы часто достигают цели. И если честно, то мне жаль, что я не очень убедителен в этом вопросе. Не думаю что тут вопрос о культуре, по мне так это вопрос больше касается здоровья, скажу больше - моего здоровья.Теперь тут читаю необоснованно резкие выпады против курильщиков от некогда оставивших привычку... Чувствуется дефицит справедливости, когда обида на бескультурных курящих проецируется на тех, кто никоим образом не собирается ни игнорировать кодекс о здоровье, ни каким либо другим образом мешать свободным от этой вредной привычки. Спор, в общем-то, больше о культуре, курение скорее предлог. Так ведь невоспитанных некурящих не меньше, чем таковых среди никотинозависимых!..
#23
Отправлено 25 November 2009 - 17:37

А я впринципе с этого и начал.Воооооот ))) Вот с этого бы и начинал..
#24
Отправлено 25 November 2009 - 18:06

Не знаю как у вас, у нас таких мест более чем достаточно... Ущемление прав говорите... Вполне допускаю. Любой закон или указ обязательно ущемляет чьи-то права. Тут привыкли проводить аналогии, ну дык вот давайте тада не ущемлять права больных чумой, гриппом(обычным свиным или любым другим), малярией и пр. зачем изолировать их от других, пусть себе ходят, кому они мешают ?
Ну не могу провести аналогию с больными которых изолируют... Нас что тож надо изолировать от общества??? И я о местах не то имела ввиду что их мало.. то есть я например не знаю как они выглядят... не видела! и я не против сего закона, а даже за! И вполне могу не курить когда меня попросят вежливо, и отойти , выйти куда потребуется..вот... Ну не нравится вам когда курят... что сделаешь всем не угодишь... мне тож многое не нравится и приходится с этим как-то жить...
#25
Отправлено 25 November 2009 - 18:29

А в чём выражается моя агрессия ? Уж не в том ли, что я не люблю када при мне курят и культурные, и не очень культурные товарищи ? Да побольшому счету, я прекрасно понимаю, что подобные законы , это бред сивой кобылы. Но что делать, если мне подуше этот бред. Многие мои друзья, курят. И поверьте мне, среди них очень мало некультурных или неграмотных. И я бывает пытаюсь убедить их бросить эту привычку. Хотя многие со мной соглашаются, но не скажу, что мои призывы часто достигают цели. И если честно, то мне жаль, что я не очень убедителен в этом вопросе. Не думаю что тут вопрос о культуре, по мне так это вопрос больше касается здоровья, скажу больше - моего здоровья.
Ну вот, теперь выражаетесь вполне для диалога приемлемо, а то "в тюрьму, расстрелять"!

С курящими друзьями непросто, но можно "обломить" их в плане нахождения рядом при реализации своей пагубной привычки, если действительно друзья - то поймут и примут. Убеждать - не шибко эффективно, каждый сам для себя обнаружит (если в течение жизни успеет) вескую причину бросить. А в накуренном помещении или рядом с многочисленными курящими при невентилируемости пространства и я находиться не желаю - мне достаточно своей, самостоятельно дозируемой, никотиновой нагрузки!

#26
Отправлено 25 November 2009 - 19:32

Ну если анОлогия... Где ж я говорила, что никому (и врачу в том числе) нельзя курить?Да курите на здоровье. Ой, это не издёвка. Но только там, где некурящий не будет вправе сказать вам: Вы нарушаете моё право.Вопрос состоит только в МЕСТЕ. Всё остальное-досужие рассуждения.Ну благо что смех...Я и читаю как вы метко про лестничные площадки, или я домыслила это? Так врач Вас там и будет лечить, и почему ему нельзя курить, может объясните? Какая фраза шикарная..."воспитаность у курящего выражаеться"...а у не курящего? Нет не задело. Не домысливайте. Просто анология.
#27
Отправлено 26 November 2009 - 09:53

Вы что саму себя не помните? Цитирую Вас ..."Про запрет в больницах-ну это вообще само собой разумеющееся"...Вот собственно здесь. И я прошу Вас, обоснуйте. Сколько помню в больницах всегда были комнаты для курения. Вопрос не о МЕСТЕ как Вы выразились, а о правах. О том, что нельзя защищая права одной стороны, ущемлять права другой. Если для Вас это все досужие размышления, то стоит ли вообще писать? И надеюсь, что Вы все же ознакомились с законом, а то опять пальцем в небо.Ну если анОлогия... Где ж я говорила, что никому (и врачу в том числе) нельзя курить?Да курите на здоровье. Ой, это не издёвка. Но только там, где некурящий не будет вправе сказать вам: Вы нарушаете моё право.Вопрос состоит только в МЕСТЕ. Всё остальное-досужие рассуждения.
М.Твен.
#28
Отправлено 26 November 2009 - 14:34

Ущемления прав курящих нет.Есть защита прав некурящих. Поскольку многократно доказан вред курения , в лечебном учреждениее запрет на курение оправдан. И если бы не мировое лобби производителей табака, давно бы был введён запрет повсеместный. Иски к табачным компаниям в США переваливают за сотни миллионов долларов.Выигранные иски.Хотя там на пачках всё написано о вреде и чуть ли не череп рисуют.Вы что саму себя не помните? Цитирую Вас ..."Про запрет в больницах-ну это вообще само собой разумеющееся"...Вот собственно здесь. И я прошу Вас, обоснуйте. Сколько помню в больницах всегда были комнаты для курения. Вопрос не о МЕСТЕ как Вы выразились, а о правах. О том, что нельзя защищая права одной стороны, ущемлять права другой. Если для Вас это все досужие размышления, то стоит ли вообще писать? И надеюсь, что Вы все же ознакомились с законом, а то опять пальцем в небо.
А нарушение прав наркоманов вас не возмущает?
#29
Отправлено 26 November 2009 - 23:29

#30
Отправлено 27 November 2009 - 01:59

Хочешь курить - кури. Только на Фила не дыми.)))Таг к чему пришли то?
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#31
Отправлено 27 November 2009 - 14:11

Если Вас не коснулось, вовсе не значит, что этого нет. Вот и объясните логику, человек оттого что курящий как-то хуже делает свою работу? Или следуя Вашей логике, и употребление кофе тоже следует строго запретить в больницах? И что Вас так тревожат чужие мильены? Сначала Ваш праведный гнев обрушился на владельцев недвижимости, теперь табачные компании...И ежели Вам хочется поговорить о наркомании, создайте тему и говорите, здесь о табакокурении. Неужели Вам нужно объяснять такие элементарные вещи как то, что наркомания это болезнь? И еще для общего развития. Описано более 1000 канцерогенных веществ способствующих развитию злокачественных опухолей, помимо этих веществ, влияние оказывают наследственные факторы, хронические заболевания, радиация, вирусы, простейшие грибы и т.д.Ущемления прав курящих нет.Есть защита прав некурящих. Поскольку многократно доказан вред курения , в лечебном учреждениее запрет на курение оправдан. И если бы не мировое лобби производителей табака, давно бы был введён запрет повсеместный. Иски к табачным компаниям в США переваливают за сотни миллионов долларов.Выигранные иски.Хотя там на пачках всё написано о вреде и чуть ли не череп рисуют.
А нарушение прав наркоманов вас не возмущает?
М.Твен.
#32
Отправлено 27 November 2009 - 14:32

Tisifona, easyЕсли Вас не коснулось, вовсе не значит, что этого нет. Вот и объясните логику, человек оттого что курящий как-то хуже делает свою работу? Или следуя Вашей логике, и употребление кофе тоже следует строго запретить в больницах? И что Вас так тревожат чужие мильены? Сначала Ваш праведный гнев обрушился на владельцев недвижимости, теперь табачные компании...И ежели Вам хочется поговорить о наркомании, создайте тему и говорите, здесь о табакокурении. Неужели Вам нужно объяснять такие элементарные вещи как то, что наркомания это болезнь? И еще для общего развития. Описано более 1000 канцерогенных веществ способствующих развитию злокачественных опухолей, помимо этих веществ, влияние оказывают наследственные факторы, хронические заболевания, радиация, вирусы, простейшие грибы и т.д.

#33
Отправлено 27 November 2009 - 14:40

Инна, наркоманию и табакокурение сравнивать не возможно. Зависимость и болезнь це же разные вещи. Гнева нет, есть недоумение, сколько можно принимать корявые законы?Tisifona, easy
Чей гнев-то праведнее?Призываю вас ЧИТАТЬ внимательнее написанное.При чём здесь то, кто как делает свою работу? И не надо про "элементарные "вещи.Табакокурение-такая же болезнь=зависимость , как и наркомания. Только мне АБСОЛЮТНО всё равно кто и как распоряжается своим здоровьем. Меня в этой ситуации касался правовой аспект:кто в чём чьи права ущемляет или не ущемляет.
М.Твен.
#34
Отправлено 27 November 2009 - 15:07

Это не закон корявый, а его реализация, Тисифона.Инна, наркоманию и табакокурение сравнивать не возможно. Зависимость и болезнь це же разные вещи. Гнева нет, есть недоумение, сколько можно принимать корявые законы?
#35
Отправлено 27 November 2009 - 15:10


Табакокурение=потребление алкоголя=потребление наркотиков. С этим спорить безрезультатно. Наши привычки - наша же прерогатива, ущемление по признаку наличия/отсутствия некоей зависимости (за исключением, пожалуй, героиновой) недопустимо: особенности формирования пристрастий при всей изученности - terra incognita. Так и любовь можно отнести к опасной зависимости: сколько глупостей совершается людьми на этой почве!

Исполнение профессиональных обязанностей никак не страдает от перекуров, скорей наоборот (по моим наблюдениям). Создание приемлемых, недискриминирующих условий для курящих - не такая уж сложная задача, больше пустых дискуссий. Сосуществование курящих и некурящих - абсолютная реальность, главное, избавиться от пустых идей исключительности тех или иных.
#36
Отправлено 27 November 2009 - 15:20

Инна, закон недоработан, и это не только мое мнение. Вы прочтите, я уверена будут внесены поправки.Это не закон корявый, а его реализация, Тисифона.
Кстати, пришлось побывать недавно в прокуратуре, дымят там по-прежнему активно))) кто кого штрафовать должен?
Сообщение отредактировал Tisifona: 27 November 2009 - 15:22
М.Твен.
#37
Отправлено 27 November 2009 - 15:51

Тот, у кого есть на это право, Тисифона. Но , согласитесь, "дымят", а что же некурящим тогда-респираторы приобретать? Вот вы сами и оценили проблему.Инна, закон недоработан, и это не только мое мнение. Вы прочтите, я уверена будут внесены поправки.
Кстати, пришлось побывать недавно в прокуратуре, дымят там по-прежнему активно))) кто кого штрафовать должен?

#38
Отправлено 27 November 2009 - 16:49

табакокурение и есть наркомания.ничиво не поделаешь.дааа.наркоманка я)))Инна, наркоманию и табакокурение сравнивать не возможно. Зависимость и болезнь це же разные вещи. Гнева нет, есть недоумение, сколько можно принимать корявые законы?
#39
Отправлено 27 November 2009 - 17:39

да и пофег... хоть некурящая я, но когда будем пить кофу, кури спокойно, я ж понимаютабакокурение и есть наркомания.ничиво не поделаешь.дааа.наркоманка я)))

просто сяду так, что бы на меня не шел дым...

- Ты кто?
- Добрая фея...
- а почему с топором?
- да чота настроение не очень....
Красивые тёти придуманы для того, чтобы у некрасивых тёть были красивые аватарки.
...Господь дал Моисею только одну заповедь: "Не" с глаголами пишется раздельно. Остальное - это примеры...
#40
Отправлено 27 November 2009 - 17:52

Табак и продукты его ГОРЕНИЯ содержат:никотин, табачный дёготь и аммиак. Вот он как раз, растворяясь во влаге верхних дыхательных путей, превращается в нашатырный спирт, приводящий к бронхитам,к ощелачиванию крови.. А это уже разрушение всего организма : рак, инсульт, язвы внутренних органов, простудные заболевания. И если курящий сам для себя выбрал эти радости, то почему же некурящий должен это же вкушать вместе с дымом?
Сообщение отредактировал Inna: 27 November 2009 - 17:52
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых