Сообщений в теме: 1915

[Dewars]

Я не трёс ничем я его только привёл текст, причём факт в том что его написал гей...
И сравнил с тем что происходит в реальности....

Ну я и сказал, что привели левый полухулиганский полуюмористический текст и зачем то попытались его серьезно привязать к реальности. Это сугубо ваши фантазии.

Либералы и демакраты хуже фашистов, честное слово, те хоть открыто убивали, а вы доводите людей из под тишка , прикрываясь лживыми лозунгами ......

Так вы сторонник фашизма, надо полагать? Ну и какой % населения более-менее экономически развитых стран согласился бы сегодня жить при фашизме, а не при, пусть и несовершенном, демократически-либеральном устройстве?

Демократия и Либерализм это самая опасная Тоталитарная диктатура...

Дык вот и опишите в подробностях, какая именно форма идеологии наиболее продвинута, полезна и безопасна для общества на сегодняшний день. А то, чесс слово, ваши высказывания наводят на мысли об истерии. Предложить нечего, а то что есть не нравится. Взрослее надо суждения озвучивать

[ведмедь]

... Взрослее надо суждения озвучивать

такие рассуждения выдают троцкиста, оппортуниста, левацко-радикалиста и кантианца

[Dewars]

такие рассуждения выдают троцкиста, оппортуниста, левацко-радикалиста и кантианца

Вы ещё забыли дерьмократа, либераста и толераста

[ведмедь]

Вы ещё забыли дерьмократа, либераста и толераста

не, се зыбкие и спорные эпитеты

[Anastazis White]

Ну я и сказал, что привели левый полухулиганский полуюмористический текст и зачем то попытались его серьезно привязать к реальности. Это сугубо ваши фантазии.

Фантазии а то что гомосексуализм заполонил СМИ, лезет в систему образования это тоже фантазии ?
Если бы это было не так не было бы и этого разговора....А всё это весьма соотносится с этим как вы говорите хулиганским текстом... Это просто наблюдение со стороны, я Понимаю цель демократов и Либерастов , по максимуму разложить общество, чтобы было его легче контролировать , по сути это та же идея геноцида что и концентрационные лагеря, только под светлой личиной и без колючей проволоки......

Так вы сторонник фашизма, надо полагать?

Однозначно нет... Я лишь указал на то что демократия и либерализм в том виде как он есть хуже фашизма...
Может быть как идея это и не плохо, но реально более страшной тирании чем демократия пожалуй нет...

А что до идеологий то это только форма затуманивание мозгов, бездельники идеологи выдумывают всю эту бредь для порабощения масс...

[Ульрих]

Чет вы не додумали. Вы толерантно соглашаетесь жить на одной земле, становясь таким образом типичным толерастом, но тут же выступаете против толерастов. Непонятно.

Я выбрал меньшее пока.

[Dewars]

Фантазии а то что гомосексуализм заполонил СМИ, лезет в систему образования это тоже фантазии ?

Ну и? Что в этом трагического? В прошлом веке мы так же пережили сексуальную революцию, свыклись с мыслью, что женщинам тоже иногда нравится этим делом заниматься. И что? Вымерли? Вроде нет. Т.е. опасение ваше надуманное, нафантазированное.

я Понимаю цель демократов и Либерастов , по максимуму разложить общество, чтобы было его легче контролировать , по сути это та же идея геноцида что и концентрационные лагеря, только под светлой личиной и без колючей проволоки......

Дык это опять сплошные фантазии. Подозреваю, что "разложение" общества вообще спонтанно происходит. И, кстати, а вчем проявляется эта самая идея геноцида в либерализме?

Однозначно нет... Я лишь указал на то что демократия и либерализм в том виде как он есть хуже фашизма...
Может быть как идея это и не плохо, но реально более страшной тирании чем демократия пожалуй нет...

Ещё раз: "Дык вот и опишите в подробностях, какая именно форма идеологии наиболее продвинута, полезна и безопасна для общества на сегодняшний день."

А что до идеологий то это только форма затуманивание мозгов, бездельники идеологи выдумывают всю эту бредь для порабощения масс...

Звиняйте, но без какой-либо идеологии, т.е. без основополагающей системы взглядов и идей, ни одно общество существовать не может. Вот, например, запрет на кражу, убийство, изнасилование... это тоже идеология, только закрепленная юридически и превратившаяся в закон. По-вашему, это плохо? Это затуманивание мозгов? А либерализм помогает регулировать отношения разных идеологий в обществе. Ибо он есть ни что иное как - философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Что в этом априори плохого?

[Anastazis White]

Ну и? Что в этом трагического? В прошлом веке мы так же пережили сексуальную революцию, свыклись с мыслью, что женщинам тоже иногда нравится этим делом заниматься. И что? Вымерли? Вроде нет. Т.е. опасение ваше надуманное, нафантазированное.

Фантазируете именно вы , где это я опоясался вымирания и ли вижу в этом что то трагическое ? приведите ссылку...
Для начала прекратите свои фантазии выдавать за мои мысли...

Что я вижу так это моральное разложение общества, благодаря демократам либералам и толерастам...
И что примечательно, говоря о толерантности, сами демократические режимы, активно уничтожают военным вмешательством государства не разделяющие их представления о мире... Очень демократично,либерально и толерантно... Толерантность это на словах хорошо, а ручёнки то в кровушке по локоть....

Дык это опять сплошные фантазии. Подозреваю, что "разложение" общества вообще спонтанно происходит. И, кстати, а вчем проявляется эта самая идея геноцида в либерализме?

Почему фантазии, факты говорят обратное...
И не спонтанно это происходит а целенаправленно...
Или идея о золотом миллиарде тоже по вашему фантазии, если так то почему все мировые события развиваются практически согласно этому сценарию, и аккурат под Личиной Демократии и Либерализма ?
А того что я сказал выше о войнах, этого мало для того чтобы видеть, в чём это проявляется ?

Ещё раз: "Дык вот и опишите в подробностях, какая именно форма идеологии наиболее продвинута, полезна и безопасна для общества на сегодняшний день."

Ещё раз повторяю, идеология это оружие порабощения, не идеологии нужны, а чёткие продуманные действия способные вывести человечество из кризиса, жёсткие и однозначные законы, и соответственно более жёсткую систему наказаний.


А что до прочего Либерализм по факту на сегодня помогает только разлагать общество....

[Шпилька]

Дюварс и Анастас на этом форуме нашли друг друга...

З.Ы. никакого намека на гомосячество.

Сообщение отредактировал Шпилька: 08 October 2012 - 15:24

[Dewars]

Фантазируете именно вы , где это я опоясался вымирания и ли вижу в этом что то трагическое ? приведите ссылку...
Для начала прекратите свои фантазии выдавать за мои мысли...

Стало быть вам привести ссылку на тот пост, где вы сравниваете гомосов с раковой опухолью и сетуете на возможную смерть всего организма? Так привести ссылочку или сами как-нибудь вспомните?

Что я вижу так это моральное разложение общества, благодаря демократам либералам и толерастам...

Значит в повальных доносах, огульных обвинениях и массовых казнях вы морального разложения не видите? Ведь именно так всё было и при Гитлере и при Сталине. Надо ли поминать, что ни либерализмом ни демократией там не пахло.

И что примечательно, говоря о толерантности, сами демократические режимы, активно уничтожают военным вмешательством государства не разделяющие их представления о мире... Очень демократично,либерально и толерантно... Толерантность это на словах хорошо, а ручёнки то в кровушке по локоть....

Есть такое. Но, во первых это антилебирально. А во вторых, Гитлер то похуже и помассовей мочил. Значит из двух зол надо меньшее выбирать. Или покажите нам работающую систему без войн и крови.

под Личиной Демократии и Либерализма ?

О! Золотые слова. Значит таки личина, а не либерализм?

Ещё раз повторяю, идеология это оружие порабощения, не идеологии нужны, а чёткие продуманные действия способные вывести человечество из кризиса, жёсткие и однозначные законы, и соответственно более жёсткую систему наказаний.

На каких принципах организовывать эту систему? На принципе гегемонии какого класса, или какого большинства или какого именно человека? Какие именно законы нужны?

А что до прочего Либерализм по факту на сегодня помогает только разлагать общество...

Так вы за уничтожение всех мусульман в России, например? Ведь их спокойное сосуществование рядом, их свободное вероисповедание и т.п. это же чистой воды завоевание либерализма.

[Cherry]

Дюварс и Анастас на этом форуме нашли друг друга...

я тоже удивляюсь как долго и по философски можно рассуждать на эту тему

[ведмедь]

Так вы за уничтожение всех мусульман в России, например? Ведь их спокойное сосуществование рядом, их свободное вероисповедание и т.п. это же чистой воды завоевание либерализма.

да ну ))))

[Dewars]

да ну ))))

А шо вас так смутило?

[ведмедь]

А шо вас так смутило?

либеральное отношение к мусульманам в России не является достижением либералов, так уж исторически сложилось

[Шпилька]

Значит в повальных доносах, огульных обвинениях и массовых казнях вы морального разложения не видите? Ведь именно так всё было и при Гитлере и при Сталине. Надо ли поминать, что ни либерализмом ни демократией там не пахло.

В корне неудачное сравнение. При тех режимах единственное стремлением у людей было - выжить любой ценой.
Вот и старались, каждый как мог.

[Dewars]

либеральное отношение к мусульманам в России не является достижением либералов, так уж исторически сложилось

Вот, не скажите. В СССР не было никакого либерального отношения ни к мусульманам, ни к христианам. С начала 90-х в большинстве стран СНГ, без каких-либо существенных изменений, стали применять западные либеральные технологии по отношению к религии. Это и в конституциях большинства стран бывшего Союза отразилось.

[Dewars]

В корне неудачное сравнение. При тех режимах единственное стремлением у людей было - выжить любой ценой.
Вот и старались, каждый как мог.

Анонимки конца 30-х (и не только) на соседей, друзей и близких это, по-вашему, стремление выжить? Мда... Вам всё ещё интересно со мной общаться?

[Шпилька]

Анонимки конца 30-х (и не только) на соседей, друзей и близких это, по-вашему, стремление выжить? Мда... Вам всё ещё интересно со мной общаться?

Не тешьте себя пустыми иллюзиями.... ни по первому, ни по второму случаю..

Стремление выжить..? Конечно!!!
Ведь строча анонимки на друзей, соседей и близких, те люди старались не только выжить, показывая власти своё благорасположение и покорность, но и значительно улучшить тем самым свой быт. Ведь ни для кого не секрет, что благодаря таким вот анонимкам на соседа, если и приходили его "забирать", то потом тот же сосед претендовал на его кв. метры площади в коммуналке. И в те времена существовал единственный принцип: если не ты, то значит тебя... кто раньше встал - тому и тапки.... ну и так далее....

Вы узко мыслите по этому вопросу.

Сообщение отредактировал Шпилька: 08 October 2012 - 16:14

[ведмедь]

Вот, не скажите. В СССР не было никакого либерального отношения ни к мусульманам, ни к христианам. С начала 90-х в большинстве стран СНГ, без каких-либо существенных изменений, стали применять западные либеральные технологии по отношению к религии. Это и в конституциях большинства стран бывшего Союза отразилось.

в СССР пост-нэповсего периода и после смерти Сталина отношение к религии вообще было мягко говоря неодобрительным, так что отношение именно к мусульманам не при чем

[Anastazis White]

Есть такое. Но, во первых это антилебирально. А во вторых, Гитлер то похуже и помассовей мочил. Значит из двух зол надо меньшее выбирать. Или покажите нам работающую систему без войн и крови.

Просто он делал то что делают демократы и либералы, методичней и в короткий срок, вы же это делаете растягивая результат и куда более тотальный на несколько поколений, и не известно что будет страшней, Ужас фашизма очевиден, а то что делаете вы приведет к тем же результатам без понимании ужаса происходящего...

Так вы за уничтожение всех мусульман в России, например? Ведь их спокойное сосуществование рядом, их свободное вероисповедание и т.п. это же чистой воды завоевание либерализма.

Мусульмане то тут причём ?
К стати именно с перестройкой , демократизацией и либерализмом, буйно расцвели межнациональные конфликты и войны на территории бывшего СССР... В этом действительная заслуга либерализма, так что всё получается с точностью наоборот...