Сообщений в теме: 1915

[Anastazis White]

Пусть я буду поддонком, но те права что прописаны конституцией едины для всех граждан, почему пидарасы просят себе особенных прав ? чем нормальные люди хуже гомосеков ?

[Ульрих]

Если им плевать на всех и они в угоду своей похоти рады навязывать всем свои взгляды, то нам однозначно в другую сторону.

[Хазар]

Если им плевать на всех и они в угоду своей похоти рады навязывать всем свои взгляды, то нам однозначно в другую сторону.

Да всем плевать на всех и все трахаются в угоду своей похоти, ну и что с того?

[Ульрих]

Да всем плевать на всех и все трахаются в угоду своей похоти, ну и что с того?

А помоему ситуевина вполне нормальная. Но вот некоторые хотят, что бы к ним не было наплевательского отношения.

[Dewars]

Пусть я буду поддонком, но те права что прописаны конституцией едины для всех граждан, почему пидарасы просят себе особенных прав ? чем нормальные люди хуже гомосеков ?

Чет вы пипец напридумывали траблов
Почему у индейцев особые конституционные права в США?
Почему у черных особые конституционные права?
Да потому, что нет никаких особых конституционных прав. Есть лишь некоторые преференции тем, кто был уничтожаем, постоянно унижаем и т.д.

[Anastazis White]

Чет вы пипец напридумывали траблов
Почему у индейцев особые конституционные права в США?
Почему у черных особые конституционные права?
Да потому, что нет никаких особых конституционных прав. Есть лишь некоторые преференции тем, кто был уничтожаем, постоянно унижаем и т.д.

Вы что то не то говорите... Факт в том, у гомосексуалистов, точно такие же гражданские права как и у всех , да в СССР их сажали, но это прости уже давно в прошлом... В каких гражданских правах они ущемлены ?
Давайте без эмоций красиво, предметно приводите...

[Хазар]

А помоему ситуевина вполне нормальная. Но вот некоторые хотят, что бы к ним не было наплевательского отношения.

Например, гетеросексуалы, которым не стыдно, что они такие и которые орут об этом на форумах

Сообщение отредактировал Хазар: 04 October 2012 - 12:24

[Dewars]

Вы что то не то говорите... Факт в том, у гомосексуалистов, точно такие же гражданские права как и у всех , да в СССР их сажали, но это прости уже давно в прошлом... В каких гражданских правах они ущемлены ?
Давайте без эмоций красиво, предметно приводите...

Давайте я по-простому:
а) Увидев целюющихся гомосов на лавочке их обычно бьют ногами при всеобщем общественном одобрении. А где не бьют там 100% оскорбляют. С гетеросексуальными парочками несколько иная история.
б) Совместное, юридически оформленное, сожительство геев запрещено в большинстве стран. Т.е. ни наследовать они не смогут, даже если всю жизнь вместе прожили, ни в реанимацию к умирающему гей-френду зайти и т.д.
в) Кроме того, налицо общая бытовая дискриминация. Часты оскорбления, избиения, дискриминация при приеме на работу и т.д. Раньше так с черными поступали.

Ну, такой вот основной набор.

[Anastazis White]

Давайте я по-простому:


Ну, такой вот основной набор.

Стоп а вот давай не будем , как стоял вопрос ?

В каких гражданских правах они ущемлены ?

а) Увидев целюющихся гомосов на лавочке их обычно бьют ногами при всеобщем общественном одобрении. А где не бьют там 100% оскорбляют. С гетеросексуальными парочками несколько иная история.

Ситуация вне правового поля, нет закона запрещающего целоваться кому либо и где либо, более того по факту избиения можно попасть под уголовное преследование.... и Это касается всех граждан независимо от ориентации.

б) Совместное, юридически оформленное, сожительство геев запрещено в большинстве стран. Т.е. ни наследовать они не смогут, даже если всю жизнь вместе прожили, ни в реанимацию к умирающему гей-френду зайти и т.д.

Однополые браки отсутствуют юридически для всех граждан, а право втупить в брак тоже имеют все граждане, независимо от половой ориентации.... Право наследования можно оформить зарание в любой юридической канторе...
Насчёт реанимации, это из области ненаучной фантастики, кроме того эта ситуация уже вне правового поля....

в) Кроме того, налицо общая бытовая дискриминация. Часты оскорбления, избиения, дискриминация при приеме на работу и т.д. Раньше так с черными поступали.

В каких юридических документах это прописано ? По факту избиений, оскарблений и преследований, всё это легко решается в юридическом порядке... Приём на работу опять из области фантастики, нет таких юридических норм, больше скажу при приёме на работу, нет ни в одной анкете вопроса о половой ориентации а только о половой принадлежности....по сути работодатель одинаково может отказывать любому претенденту на вакансию...
Откуда взята информация о том что не принимают на работу по этой причине ?
Может всё дело в поведении претендента ? но это не имеет отношения ни к сексуальности ни к юриспруденции...

Мы говорили о гражданских правах, разве нет ?

Из этого ты указал только пункт о юридическом оформлении бракосочетания, и опять фигня...
в этом плане у всех граждан права одинаковы и я об этом уже сказал...

Так о чём вы тут говорите ?

[Dewars]

Так о чём вы тут говорите ?

О дискриминации по сексуалным предпочтениям. Негров тоже в конституции США никто нелюдями не описывал. И вроде всё в порядке. А дискриминация таки была и нарушение коституционных прав было. А то что вы пытаетесь формулировками елозить ничего не меняет. Закон о семье и браке подразумевает мужчину и женщину, следовательно в ситуации мужчина+мужчина это дискриминационный закон. Вы вот всё напираете на факты, а сами же фактов признавать не желаете. Бессмысленный разговор получается. Вы основываетесь не на фактах, а на личной неприязни. Точно так же как и с неграми.

[Anastazis White]

О дискриминации по сексуалным предпочтениям. Негров тоже в конституции США никто нелюдями не описывал. И вроде всё в порядке. А дискриминация таки была и нарушение коституционных прав было. А то что вы пытаетесь формулировками елозить ничего не меняет. Закон о семье и браке подразумевает мужчину и женщину, следовательно в ситуации мужчина+мужчина это дискриминационный закон. Вы вот всё напираете на факты, а сами же фактов признавать не желаете. Бессмысленный разговор получается. Вы основываетесь не на фактах, а на личной неприязни. Точно так же как и с неграми.

Стоп повторяю вопрос был о гражданских правах, а вы всё куда то вдаль стремитесь
Вы не признаете что юридически гражданские права идентичны для всех граждан государства ?
Если не признаете приводите юридические нормы, которые различны для неких групп граждан....

И не надо вокруг да около ходить, есть хоть один закон, который не един для всех граждан ?

[Dewars]

Стоп повторяю вопрос был о гражданских правах, а вы всё куда то вдаль стремитесь
Вы не признаете что юридически гражданские права идентичны для всех граждан государства ?
Если не признаете приводите юридические нормы, которые различны для неких групп граждан....

И не надо вокруг да около ходить, есть хоть один закон, который не един для всех граждан ?

Млин... Что, третий раз повторить про закон о семье и браке? А из него ряд юридических следствий вытекает, как то - право наследования, раздел имущества при разводе и т.д. и т.п.

[Ульрих]

Например, гетеросексуалы, которым не стыдно, что они такие и которые орут об этом на форумах

А это просто подьебка, а ты повелся.

[Ульрих]

О дискриминации по сексуалным предпочтениям. Негров тоже в конституции США никто нелюдями не описывал. И вроде всё в порядке. А дискриминация таки была и нарушение коституционных прав было. А то что вы пытаетесь формулировками елозить ничего не меняет. Закон о семье и браке подразумевает мужчину и женщину, следовательно в ситуации мужчина+мужчина это дискриминационный закон. Вы вот всё напираете на факты, а сами же фактов признавать не желаете. Бессмысленный разговор получается. Вы основываетесь не на фактах, а на личной неприязни. Точно так же как и с неграми.

Бессмысленным он получается из за вашего сударь непонимания. Все просто есть закон семья это мужчина женщина. И все это закон. Все что не по закону то не законно. И все ваши доводы про природу статистику и все остальное не более чем пустая болтовня.

Если уж быть честным до конца то все ваши доводы разбиваются об тот факт что трахаться в жопу вредно и это ведет к заболеваниям.
И опять же не приравнивайте к национальностям и народностям пидаров, не смешивайте все в кучу.

Сообщение отредактировал Ульрих: 04 October 2012 - 14:09

[Dewars]

Бессмысленным он получается из за вашего сударь непонимания. Все просто есть закон семья это мужчина женщина. И все это закон.

А реальность диктует что бывает - живут вместе два здоровенных мужика, или две страшных блондинки, а бывает даже не страшных. Никого они не трогают, зла никому не хотят. А значит изначально закон дискриминационный.

Если уж быть честным до конца то все ваши доводы разбиваются об тот факт что трахаться в жопу вредно и это ведет к заболеваниям.

Некоторые геи этого и не делают, обходятся оралом. Благо блендамед спасает

И опять же не приравнивайте к национальностям и народностям пидаров, не смешивайте все в кучу.

Почему? Принцип то один и тот же. Они просто другие, иные.

[Ульрих]

Если из 100 выстрелов ты только десять раз попадаешь это значит что ты хреновый стрелок это статистический вывод. если из ста человек 10 гомосексуалисты это не значит что 90 человек неправильно живут, это статистический вывод.

Почему? Принцип то один и тот же. Они просто другие, иные.

Нет принцип разный. Негры это расса а гомосексуалисты это минимальная часть с другими взглядами. И претендовать на рассу они не могут. То что они сбились в кучку и сделали себе флаг не делает их рассой.

[Ульрих]

Некоторые геи этого и не делают, обходятся оралом. Благо блендамед спасает

Ну а че, теперь пора запретить секс с женщиной вообще. Госпидя ты что и в правду веришь в то что пишешь?

Сообщение отредактировал Ульрих: 04 October 2012 - 14:29

[Dewars]

Ну а че, теперь пора запретить секс с женщиной вообще. Госпидя ты что и в правду веришь в то что пишешь?

Вы что за хню несете?! Где я выступал против секса с женщинами? И где это геи выступают против гетеросексуальных отношений? В фантазиях Анастаса?

[ведмедь]

Dewars, передергивать - это твоя монополия?

[Dewars]

Dewars, передергивать - это твоя монополия?

Мммм... Вы намекаете, что я тут единственный онанист?

Сообщение отредактировал Dewars: 04 October 2012 - 15:02