Ну, пожалуй, внесу свой вклад в обсуждение данной темы...
Говорить буду долго, но зато один раз
1. Что касается денег и мужчин...
Последние социологические исследования британских ученых показали, что чем больше у мужчины денег, чем выше его социальный статус, тем меньше его интерес к противоположному полу (ну тут подразумевается, что мужчина имеет гетеросексуальную ориентацию
).
К этому можно относиться как угодно, но статистика вещь суровая... Поэтому в погоне за богатым самцом можно упустить самое главное, то, что возможно как женьщина вы никогда и не будуте его интересовать... даже если будете действительно любить..., а для нормальной женьщины, которая хочет любить и быть любимой (даже если для нее это совсем неочевидно) конечно же катастрофа... Это не означает, что богатый самец вовсе ненормальный человек, а то, что с приходом определенного благосостояния смещаются приоритеты. А женьщина неполучившая любви со временем превращается в неуправляемый ураган, но при этом продолжает поиски самца для удовлетворения своих потребностей. Это мат.часть ребята и от этого никуда не убежишь...
2. Что касается денег и женьщин...
Ну тут вообще классика жанра... Давайте посмотрим на то, как женьщина (самка) выбирает самца. Все хорошо знают как этот процесс происходит у животных... у человека все тоже самое, но только несколько сложнее и изощереннее... Так как женьщина это будующая мать, родительница потомства, то при выборе самца она подсознательно ориентируется только на один момент - гены. Самка запрограммирована природой получить для своих будующих детей (потомства) самые лучшие гены, т.е. выбирает самого сильного, выносливого, красивого самца, ну и еще возможно самого умного
(немного иронии). Остсюда появляется хорошо известный образ идеального мужчины, т.е. там: мускулистый, красивый, высокий, умный ну и т.д. Но и в этом вопросе не все так просто и гладко, как хотелось бы, есть некоторые социальные аспекты...
Так как в нашем социуме для самца мало быть просто умным или красивым, нужно еще уметь приобретать материальные блага ибо святым духом сыт не будешь, как тут уже неоднократоно замечали уважаемые участники форума. Поэтому самка выбирает либо того самца, который сумел доказать ей, что он способен на достаточно длительный период жизни обеспечить (кормить) ее саму и ее потомство, либо того самца, который способен безоговорочно подчинить ее своей воле, способен управлять ей как ему вздумается !!! (в данном случае самка только думает, что она что-то выбирает на самом деле от нее уже ничего не зависит...)
Вот теперь, дорогие мои, все встает на свои места в вопросе о том, как деньги влияют на отношения - все очень просто, если вы спросите девушку (женьщину):- "Какие вам нравятся мужчины ?", то она скорее всего ответит - решительные, смелые, красивые, умные, успешные и т.д. В данном случае девушка делает акцент на качествах личности (смелый, решительный), а не на внешних данных субъекта... Поэтому мужчина (самец), обладающий такими качествами, несомненно будет пользоваться у женьщин (самок) неизменной популярностью...
Смелый и решительный (уверенный в себе) самец способен практически сразу заполучить любую самку, которую только захочет, а она, находясь в его пастели, будет думать, что программа, заложенная природой выполнена - вот он носитель лучших генов для получения потомства, и здесь от денег, читай размера кошелька, вообще ничего не зависит... сильный самец просто берет то что хочет... и все... Нужно отметить, что между самками, желающими заполучить сильного самца, разворачивается жесточайшая борьба исход которой может быть самым плачевным :'( и здесь деньги опять не играют никакой ключевой роли...
Когда же самке не удается заполучить такого самца, то остается второй вариант, и он же последний - найти другого самца менее решительного и т.д. или принять ухаживания другого, задаривающего бесконечными подарками, который сможет содержать ее и ее потомство (уже об этом писал выше). Вот так вот грустно и прагматично... и это к сожалению мат. часть кто бы что не говорил.
Уверенные в себе самцы и менее уверенные всем хороши и отличаются только, как правило, масштабом материальных благ и соответственно скоростью заполучения желаемых самок... Плохи неуверенные в себе самцы, нежелающие что-либо менять в своей жизни, чтобы стать более решительным и успешным, таких самцов обычно женьщины обходят стороной и правильно делают...
Выше описанный механизм придуман не мной с перепою, а матушкой природой, чтобы обеспечить выживаемость человеческого рода, т.е. самка всю свою жизнь фильтрует самцов, чтобы получать лучшие гены для своего потомства.
Именно благодаря этому мы с Вами уважаемые форумчане до сих пор живы и вообще появились на этот свет.
3. По поводу качества самцов... (наверное интересует большинство женьщин)
На сегодняшний день мы можем наблюдать прискорбное явление - деградация самцов... :'(
Очивидными признаками является возникновение фиминизма (как явления), появление все большего и большего числа представителей гомосексуальной половой ориентации, высокая смерность среди самцов (женьщины живут дольше) и т.д. Все эти вещи приводят к деструкции человеческого рода в целом. Нужно отметить, что у мужчин и женьщин разные социальные функции - это необходимо для жизнеспособности человеского общества и прекосы в те или иные стороны весьма опасны.
Ну и напоследок...
В идеале ечейка человеческого общества, т.е. семья должна выглядеть следующим образом: женьшина (самка) счастлива обладая бесспорно самым сильным (уверенным в себе) самцом (мужчиной), который в свою очередь за счет своих качеств личности смог заполучить данную самку; рождают здоровое потомство (детей) и счастливы обладая всем этим, зарабатывают для себя и своей семьи безграничные материальные блага...
P.S. Благодарю за внимание и одновременно прошу прощение за бойан... Все выше сказанное не является моим личным субъективным мнением - это попытка в кратце описать один из немногих механизмов, заложенных в нас природой... Просто мы забыли, что человек это часть природы, и его поведение подчиняется определенным законам, возможно не очевидным для него самого...
Сообщение отредактировал Rightdrugs: 17 July 2009 - 00:17