Сообщений в теме: 74

[Ljubava]

Я была категорически настроена против партнерских родов! Но когда у меня начались схватки и дома муж мне делал массаж, я поняла, что мне все равно как я выгляжу, что дальше будет. Мне нужна была его поддержка! Мы рожали вместе, и не так страшно как рассказывают, и муж в обмороки не падал. Так было приятно смотреть на его мужскую слезу, когда взял сына на руки. И после таких родов у мужа ко мне не пропало сексуальное влечение, чего боятся много пар.

[КьяRа]

Я считаю, что роды - это таинство, в котором должны принимать участие лишь мать и ребенок! Конечно, хочется, чтобы в этот момент рядом был близкий человек, но не мужского пола, даже если этот мужчина является отцом ребенка. Если допускается такая возможность, то я не исключила бы присутствия мамы или рожавшей сестры в качестве поддержки.

а почему вы считаете что к этому таинству нельзя приобщить своего мужа - отца ребенка? Это же его ребенок, и таинство тоже его может быть

[olik]

У нас с мужем тоже были партнерские роды, сначала я была против, но схватки начались внезапно, и муж поехал со мной в роддом, там нам предложили партнерские роды, а муж возьми да и согласись. Влечение не пропало, а помощь во время схваток была просто неоценимая.

[zoja]

Когда лежала на сохранении, во время обхода задали такой вопрос врачу и он сказал, что при желании, конечно, мужчина присутствует, но для врачей, да и для роженицы крайне не желательно. Потому что многие мужчины не могут сдержаться и заглядывают за простыню и тогда 90% их них становиться очень плохо и врачи уже не знают за кого хвататься, за роженицу или мужа. Да и мужчина не может выдержать криков жены и постоянно отвлекает аккушеров вопросами и просьбами, а точнее криками: "Что вы стоите, ей же больно, почему вы ничего не делаете..."
Если честно я согласна с этим. Муж хорошо в предродовой помогает и успокаивает, а в родовую его пускать нельзя, я бы и сама в тот момент ему много чего наговорила бы не хорошего, рада что в тот момент мужа не было рядом. Не нужно им всего этого видеть и слышать...

[Kationa]

Я считаю,что процесс родов это очень интимная вещь,это явление Божье.Это теперь стало модно,именно модно на партнёрские роды,раньше об этом и речи не было и в голову ни одному мужчине не приходило.Да и теперь ,думаю,мужчины не горят желанием присутствовать при родах.Просто это стали практиковать и сразу стало просто интересно.Но не все выдержат,значит и не нужно.Таинство пусть будет таинством.

[inkognito]

По-моему это зависит от желания самого мужчины и крепости его нервной системы. Наверное большинство мужчин предпочло бы не присутствовать при столь "интимном мероприятии". Не каждый представитель поймет и выдержит это. Да и женщине во время родов как говорится "самой до себя"...А поддержка мужа будет нелишней до и после родов...

[Sandra]

Присутствовать при родах или нет, должен решить сам мужчина. Не каждый мужчина по психологическим или физическим причинам готов пойти на такое. За это не стоит его осуждать, в такой ситуации роды могут оказаться для него еще большим стрессом чем для роженицы.
Лично в моем случае, муж как только узнал о беременности, сразу сообщил о намерении присутствовать на родах. Когда я позвонила из роддома сообщить, что роды начались и нужно приехать через час, он уже был в предродовой палате уже через 10 минут.
У меня были естественные роды, без медикаментозного вмешательства ( по причине аллергии на лекарства), муж на протяжении 4 часов делал мне массаж поясницы и морально поддерживал. Первым ребенка на руки взял муж, он же его и одел. Ребенка любит безумно, а ко мне после родов отношение как к каролове. На вторые роды обязательно пойду с мужем!

[OMEN III]

считаю это полной дурью и заработком денег роддома - пользы никакой для роженицы и во многом случае истеричного папаши которого все откачивают пока мамаша пытается родить - пиар и тупость - роды процесс сугубо интимный ИМХО, и во многих случаях опасный - потому там не место посторонним людям

[nemley]

Моё мнение никаких мужей при родах быть не должно, давайте начнём вместе с женой на приёмы к гинекологу ходить, а жена будет смотреть, как муж у хирурга откати-закати, никуда это не годится, и даже рассуждать не надо. Просто мужчины слабеют, и женщины их начинают таскать по своим делам.

[Беська]

Я за то, чтоб муж присутствовал при родах "частично", т.е. не наблюдал сам процесс выхода ребенка.

это только в зарубежных фильмах все чинно-благородно простынкой закрыто, а в отечественных - хотели присутствовать, получайте по самые помидоры! 

как и элементарная помощь акушерке (подать что-нибудь, поправить и т.д.) - это, конечно, неоценимо.

я не знаю, как в вашей стране, но у нас с 2006 года вообще "политика активного невмешательства в родовой процесс"... даже родовспоможение отменили без показаний... какая помощь акушерке отцом? это акушерка врачу помогает! да и то, стоят оба, чаще всего, и наблюдают за роженицей. кроме того, нельзя ничего необработанными руками лапать, а в роддомах я че-то не видела, чтобы с руками папы вообще кроме мытья что-либо делали. и потом, как скоро, интересно, мужчина сориентируется, если, предположим, акушерка фонендоскоп его подать попросит? 

Сообщение отредактировал Беська: 16 September 2009 - 13:43

[Лорелея]

сдается мне, что второго рожать мы будем вместе...хоть, я и против нахождения мужа в родовом зале ....

[ElenaPrekrasnay]

Я - за присутствие мужа на родах! Возможно, я так говорю, потому что рожала, как дай Бог каждому, и мои роды не стали бы шоком для моей второй половины. Но муж отказался наотрез, так как боялся, что после всего увиденного он не захочет меня. Ну и ладно, я и сама прекрасно родила

[Loki]

На данный момент моя жена ждет второго ребенка. Первого она рожала одна, но второго хотела бы рожать при поддержке мужа. Я с радостью буду присутствовать на родах, хотя и немного страшно ;) Придерживаюсь мнения, что если ребенка мы делали вдвоем, то и переносить все тяготы связанные с его рождением также должны вдвоем.

[kudesnica]

это только в зарубежных фильмах все чинно-благородно простынкой закрыто, а в отечественных - хотели присутствовать, получайте по самые помидоры! я не знаю, как в вашей стране, но у нас с 2006 года вообще "политика активного невмешательства в родовой процесс"... даже родовспоможение отменили без показаний... какая помощь акушерке отцом? это акушерка врачу помогает! да и то, стоят оба, чаще всего, и наблюдают за роженицей. кроме того, нельзя ничего необработанными руками лапать, а в роддомах я че-то не видела, чтобы с руками папы вообще кроме мытья что-либо делали. и потом, как скоро, интересно, мужчина сориентируется, если, предположим, акушерка фонендоскоп его подать попросит? 

Смысл помощи не в этом - а в том, что муж свою жену лучше знает и помочь в родах может и массажем поясницы, и ножку подержать, и саму роженицу, так как позы в родах приходят спонтанно и у каждого свои.
И еще, если бы эта политика "активного невмешательства"была не только на бумаге...

считаю это полной дурью и заработком денег роддома - пользы никакой для роженицы и во многом случае истеричного папаши которого все откачивают пока мамаша пытается родить - пиар и тупость - роды процесс сугубо интимный ИМХО, и во многих случаях опасный - потому там не место посторонним людям

Не все знают, что папа (и не только) на родах может присутствовать бесплатно... и посещать тоже... только за реализацию этих прав нужно бороться))))

[Халил]

до самого последнего момента планировала рожать с мужем. но когда начался сам процесс - поняла, что не хочу, чтобы вообще кто-то, кроме врачей был рядом..... решила, что мне легче и спокойнее будет самой. хотя и считаю, что партнерские роды - это правильно, главное мужчине при этом знать что делать и уметь помочь своей женщине правильно дышать, отдыхать и т.п.

[Беська]

Смысл помощи не в этом -

пожалуйста, обратите внимание еще раз на цитируемый мною пост и станет понятно, для кого в чем смысл 

И еще, если бы эта политика "активного невмешательства"была не только на бумаге...

в 3 и 1 роддоме, в калкамане есть на практике, ну, точно была в 2007 и 2008

[Лорелея]

в 3 и 1 роддоме, в калкамане есть на практике, ну, точно была в 2007 и 2008

вот как раз в 1 роддоме в калкамане на роды пускают мужа/маму/подругу без всяких препятствий. Пока лежала на сохранении там, своими глазами видела и слушала рассказы родивших. в 2007 году как раз.

[Беська]

вот как раз в 1 роддоме в калкамане на роды пускают мужа/маму/подругу без всяких препятствий.

сдается мне, что мы по-разному термин "политика невмешательства" понимаем. 

Сообщение отредактировал Беська: 16 September 2009 - 14:46

[Лорелея]

сдается мне, что мы по-разному термин "политика невмешательства" понимаем. 

возможно

невмешательство врачами в процесс физиологических родов либо не пускание на этот процесс посторонних?

Сообщение отредактировал Лорелея: 16 September 2009 - 14:50

[Беська]

возможно

невмешательство врачами в процесс физиологических родов либо не пускание на этот процесс посторонних?

первое