Сообщений в теме: 934

[Fiona]

И ещё, любая женщина неравнодушна к серьгам, кольцам, цепочкам и прочим... Для чего вам всё это? Мужчины же могут и без этих "цацок" прекрасно обходиться!

ну мужчины же тоже неравнодушны к гайкам, инструментам, резине, удочкам...
а вам это для чего, особенно, когда велика вероятность этим не воспользоваться? Мы же можем бес всего этого?
а все надо, потому что надо! что непонятного то!

[Fiona]

А мушшину зачем на шоппинг тянете? Можно ж и без него. А так стой жди пока вы все пересмотрите, перемеряете, перещупаете и ни фига не купите. После чего обычно следует заявление, шо магазин фиговый и надо зайти в другой, на другом конце города!

а без него не интересно же! пусть видит, как женщине тяжело в муках выбора разродится покупкой ))

[А.В-ич]

ну мужчины же тоже неравнодушны к гайкам, инструментам, резине, удочкам...
а вам это для чего, особенно, когда велика вероятность этим не воспользоваться? Мы же можем бес всего этого?
а все надо, потому что надо! что непонятного то!

Мы же не носим всё это на себе...

[Fiona]

ну тут уж извините
дотащить до машины святая обязанность... или докатить на тележке

[А.В-ич]

я не о том. Все эти "гайки-удочки" мы не носим на себе. Да и они больше схожи с дамскими кастрюльками-скокородками. Однако их покупке вы так не радуетесь, как приобретению нового кулончика...

[Fiona]

это каждая женщина по-своему разным штучкам радуется кто новой кастрюле, а кто колечку.

[Tisifona]

Вот чего никогда не понимал, так это походов по магазинам! Быстренько зашли, купили нужное и гордо удалились!..

Но нет того! Всё пересмотрите-потрогаете. Перечитаете инструкции, перенюхаете шампуни, для того, чтобы потом купить совсем другую вещь.
Зачем? Побыстрее нельзя?

Можно)))) покупки по инету)))) но потрогать и понюхать, это терапия)))) потерпите, мы выходя из магазинов, как правило, настроены весьма благосклонно)

[Tisifona]

Можно ли расценивать, Ваш ответ, как подтверждение того факта, что преимущественно шаблонное мышление женщины, ориентированное в первую очередь на стереотипы и обуславливающее отсутствие абстрактной состовляющей интеллекта, выдвигает мужчину на более высшую ступень эволюции?

С Наступающим праздником 8-го Марта.
Зарание спасибо за развёрнутый ответ.
Приветствуется мнение женской общественности (активной части).

с/у Тот_ли.

Тот ли, у каждого свои стериотипы))))вот ты так удачно тут продемонстрировал один из мужских))))
P.S. спасибо за поздравление)

[Tisifona]

В такие моменты м/о говорить, что вы поправились на пару-тройку кг?

Если нет, то в какие можно?

Можно)))) но за последствия я ответственности не несу)
Тот ли, главное как это сказать)

[Tisifona]

Tisifona, рад что Вам понравилось. Мне не сложно (и если чесно то даже немного приятно).

P.S.: Стереотип - он индивидуален, как уникальна дактилоскопическая картина нашего с вами окружающего мира. Я же спрашиваю, не с только с позиции мужской амбициозности (или что хуже - празного любопытства) сколько выясняю, наличие трезвости мышления в женской части человечества (и возолжнгости кстати признавать очевидные факты).
Элементарная логика-с.

Cтериотип индивидуален? Побалуйте меня еще немного логическими размышлениями)

[Tisifona]

Логичный вопрос, Tisifona, Как?
Если вы ответите - матом, я посчитаю, что вы шутите, или чего доброго стебетесь.
Отвечайте серьёзно.

Как говорить женщине, что она толстая?
Если не говорить то почему?
Бить ли её за это?

Вот выше был затронут вопрос об индивидуальности и стериотипах. Я думаю, что если уж отважились, сказать о лишних складочках, то нужно, как минимум подготовиться к самообороне, но надеяться на индивидуальное восприятие критики)
Бить или не бить? Тот ли , если ей это доставляет удовольствие, то придется. В остальных случаях не рекомендую)

Сообщение отредактировал Tisifona: 07 March 2011 - 20:31

[Tisifona]

"Доказательствоза­ключается в том, что мы положения неочевидные стараемся свести к положениям или фактам непосредственноочевидным или вообще очевидным." Проф. Г.Челпанов. "Учебник Логики"


Совсем недавно (несколько опубликовнных постов назад) вами было высказано суждение, о том, что у каждого "свой стереотип", и как бы я не был привержен к научной точности, но в рубрике "Женский клуб", не считаю возможным оспаривать женскую же т.з.

Так вот, лично я, опустил необходимость объясняться и предметно уточнять, тот факт, что Стереотип, в онтогенезе каждого индивидума имеет те или иные особенности.

Т.е., скажем для женщины N, свой стереотип (выйти замуж в белом платье) многократно повторяем (при каждом новом n-браке [где n кол-во браков]).

А вот для женщины Х и для женщины N /.../ Y стереотип один выйти замуж.

Таким обьразом следует отделять стереротип, как явление личностное и групповое.

=

Имею сторонний вопрос:

Так ли важна для женщины Авоська, как это кажется на первый взгляд?

Надо было уточнить, что я имею под словами "свой стериотип". В процессе языкочесания, поделила людей на две группы, мужчины/женщины))) Дальше пояснять следует?

Сообщение отредактировал Tisifona: 07 March 2011 - 21:25

[Tisifona]

Вот вы употребили очень важное слово-индикатор "отважились". Потому как, мне видится, что сказать любимому/близкому человеку, что его индекс Кетле ""зашкаливает" есть жизнесберегающая необходиость.

=

Если можно, то у меня такой вот вопрос к милым дамам в канун.

Нравиться ли вам (милые дамы) когда вас лупят (бьют/шльопают и тыпы)?

Если да, то как с вами можно связаться?

Адрес секс-шопа, Тот ли, еще уточните. Так как, все должно быть эстетично.