Сообщений в теме: 712

[Serehjaa Petroviche]

[Serehjaa Petroviche]

 

 

Почему в Казахстане так  громко ?

Вы  не замечали такую вещь? Например каналы громко ставят рекламу. Затем на улице после 22 00 ставят громко музыку , футбольные матчи. Все громко . А ведь это пагубно  отражается  на  здоровье. 

Дети нервные от  громкого  звука. Даже пенсионеры кидаются  от  злости. А злость от громкого звука в Казахстане.

Почему  закон  не работает о громкости ????

 

В СССР рок-н-ролл  был под запретом, наверно потому что он был  громким и резким. Когда в РК будут регулировать  громкость, тогда  все казахстанцы станут    здоровыми .

Некоторые  болезни от громкого звука .

Об этом  власть  не думает .Хотя  такая  очевидная вещь. Она  видна  . Громко работают   фирмы  уличные  по мытью машин .

 

Старые лифты    не  ремонтируются в Казахстане и они тоже  громкие.

 

Я думаю, что если понизить громкость  в  7 раз вниз,  то  Казахстан  станет  лучше  . Будут  сдвиги в  экономике, в политике. 

Сейчас везде моют машины так громко, что слышит весь двор, хотя  в Казахстане  дефицит пресной воды. Просто беспредел. При этом плату за  воду повышают только  алматинцам в Казахстане. + Неадекватные водители автобусов  в Алматы, которые подрезают своим автобусом  дорогу обычным автомобилям. 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 12 July 2016 - 18:27

[Serehjaa Petroviche]

 

 

 

 

Жители 15 республик СССР в августе 1991 года ликвидировали свое конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ жилья. 

 

Большинству остро захотелось северного экстрима, лично пережить всё то, что убедительно описано в произведения Диккенса, Г.Мало, в пьесе Горького «На дне».

ВСЕ народы СССР, т.е. русские со своей «загадочной душой», трудолюбивые белорусы, гармонично развитые казахи, мудрые таджики, говорливые украинцы, молчаливые эстонцы, опытные евреи, упрямые литовцы, хитрые армяне, расчетливые татары, неунывающие грузины, вездесущие молдаване…, в одночасье отказали себе, своим детям и внукам в праве БЕСПЛАТНОГО и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО получения КВАРТИР.

В годы перестройки люди сначала не захотели слышать увещевания «коммуняк» о том, что демократы готовят для простодушных квартиросъемщиков грандиозный обман в духе ваучерной приватизации госсобственности. Потом они отказывались верить, что борцы за право покупать и продавать заводы и квартиры, на самом деле, готовят юридическую почву для того, чтобы практически ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ И ЖИЛОЙ ФОНД СТРАНЫ за относительно короткий срок превратился в собственность ничтожного количества олигархов.

Подобно тому, как труженикам дали поиграть в акционирование госпредприятий, а потом отобрали акции (очень часто силой), теперь жильцам дают поиграть в приватизацию квартир, умолчав о том, что, в конечном итоге, трудящиеся россияне лишаться и заводов, и квартир.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 14 July 2016 - 19:02

[Serehjaa Petroviche]

 

 

Почему нас так настойчиво уговаривают приватизировать наши же квартиры?

Как показал опыт, психически здоровый человек внешним осмотром никогда не сможет отличить приватизированную квартиру от неприватизированной, пока ему не покажут соответствующую бумажку. К сожалению, только после приватизации своей квартиры россияне поймут, что это ни на грамм не улучшило состояние их жилища и уровень их жизни. Наоборот, если сегодня (в соответствии с законодательством) государство и местные власти хоть как-то ОБЯЗАНЫ отвечать за состояние жилого фонда, за ремонт подъездов, водопроводов и т.п., то после приватизации владелец квартиры окажется один на один со своими проблемами.

СМИ всегда спекулировали на теме якобы «из рук вон» плохого обслуживания жильцов в системе советских ДЭЗов, выставляя домоуправов и сантехников в виде монстров бюрократизма и некомпетентности, а неисправность сантехнического оборудования описывая, как один непрерывный и нарастающий кошмар. Проблема сливного бочка поднималась до уровня столкновения Земли с метеоритом. На самом деле, во-первых, каждый кто живет на этой планете знает, что неисправность единицы сантехнического оборудования и в США, и в Бангладеш наступают один раз в несколько лет, и даже если замена запорной груши или прокладки в кране в сливном бачке производится не в течение одного дня, то никаких катастрофических последствий не наступает. Во-вторых, именно по ходу экономической реформы население РФ погружается во все большую антисанитарию, деурбанизацию, электротехнический дискомфорт. Иными словами, если в годы советской власти была гарантия, что даже прорвавшуюся водопроводную трубу в квартире заменят в течение нескольких дней и бесплатно (при самом неразворотливом начальнике ДЭЗа), то в условиях приватизированного жилья эту трубу будут менять только за счет владельца квартиры, и сумма будет не всегда подъемной для большинства обладателей частной жилплощади. А если учесть «нижних» соседей, то не исключено, что и страховку соседям за нанесенный ущерб должен будет платить хозяин прорванной трубы. Т.е. ремонт трубы и последствий протечки может стоить квартировладельцу самой квартиры.

Сегодня еще можно жаловаться по поводу неисправности водопровода и отопительных сетей, сообщать об этом в СМИ, поскольку есть муниципальные власти, обязанные обслуживать жилой фонд. Но если без тепла окажется владелец приватизированной квартиры, то ему жаловаться некуда. Квартира частная. Частный владелец должен сам заключать соглашение с владельцами электростанции и владельцами теплотрасс на оказание определенных услуг. Разумеется, владелец частной квартиры может попробовать судиться с олигархами. Но в рыночной экономике спасение замерзающего, как и умирающего от жажды, дело рук самого страдальца. Именно поэтому на Западе так развито дело производства персональных кондиционеров, обогревателей, фильтров для воды, бутилированой питьевой воды и т.п., что никаких гарантий, кроме автоматического отключения удобств за неуплату (пока кроме канализации), западные нормы урбанизации не предполагают.

Владелец частной квартиры обречен на свободу покупать частный обогреватель и греться по счетчику, сколько душа потребует, если, конечно, хватит денег. Но в самых развитых странах мира (и в Англии и во Франции), именно в силу нехватки у населения достаточных доходов, ежегодно отмечаются многочисленные случаи смерти пожилых людей в своих квартирах от переохлаждения в зимние месяцы. Зачастую денег у пожилых людей хватало лишь на то, чтобы в холода ставить между ног настольную лампу или свечку. Порой покойников так и находят с догоревшей свечкой в ногах.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 14 July 2016 - 19:06

[Serehjaa Petroviche]

 

 

Не лучше обстоит дело и в жаркую погоду. Летом 2003 года значительное количество пожилых западно-европейцев умерли от перегрева, поскольку счетчики не позволяли принимать душ по мере возникновения необходимости. Нет «лишних» денег - околевайте в своих частных квартирах.

Спрашивается, зачем же столь истерически и настойчиво «городить огород» с приватизацией квартир? Чем жизнь в приватизированной квартире лучше, чем в квартире, в которой вы просто жили и пока ещё живёте на основе научных советских норм обеспечения населения водой, теплом и электроэнергией? Может быть, тем, что по мере развития института приватизации квартир растет число незаключенных браков по любви, но заключенных по расчету, растет число разводов, растёт численность бездомных стариков и беспризорных детей? Может быть, именно это и нужно «демократической» общественности от граждан РФ?

Могут, правда, сослаться на современные репортажи ТВ о плохом теплоснабжении домов с централизованным отоплением. Но, во-первых, такое безобразие превратилось в систему лишь с началом перестройки, а во-вторых, как еще спровоцировать население на массовые закупки дорожающей обогревательной техники, на увеличение потребления постоянно дорожающего электричества, если держать в исправности дешевые, экологически безопасные сети центрального отопления?

Электротехнические монополии кровно заинтересованы именно в разрушении отопительных и водоснабжающих систем, чтобы увеличить цену и, следовательно, объем продаж бытовой техники индивидуального потребления, наплевав на значительные экологические и демографические потери.

Несмотря на все очевидные минусы политики приватизации, россияне, страстно возжелавшие в 1991 году ПЕРЕМЕН, заменили своё реально реализованное право на получение квартир на СКАЗКУ о своём праве ПОКУПАТЬ жилища, без ограничения площади и количества квартир, цены и количества этажей, приходящихся на одного домовладельца. 

[Serehjaa Petroviche]

 

Феноменальная склонность россиян к мечтательству была подмечена еще Гоголем. Мечтать о покупке квартир, домов, действительно, не грех. Но, погрузившись в маниловщину, бывшие советские граждане не поняли, что у БОЛЬШИНСТВА населения денег на покупку квартир, а, тем более, домов - не будет НИКОГДА, поэтому право и радость от покупки квартиры абсолютно не коснётся честных и романтически настроенных тружеников.

Рыночников же, прорвавшихся во власть, всегда грела мысль о том, что именно они и только они смогут покупать квартиры и дома, мно-о-го домов и не только в России. В среде таких «демократов» никогда не возникали ни угрызения совести, ни вопрос: сколько россиян, проголосовавших за рынок, околеют от бесквартирья и холода.

 

В годы перестройки советские граждане «не знали да забыли», что даже в богатых США БОЛЬШИНСТВО населения не имеет собственных квартир, поскольку и накопить необходимую сумму, и выплатить ипотечный кредит, взятый на покупку квартиры, можно лишь ценой невероятных усилий в течение, как минимум, 20-30 лет. Большинство европейцев, японцев и американцев, желающих приобрести приличные дома или квартиры, превращаются в добровольных каторжан, но с проблемой не справляются, а лишь наживают грыжи, диабет и психозы.

Поэтому легко представить, с каким недоумением смотрели аналитики ЦРУ и организаторы подрывных акций против СССР на вакханалию самоограбления, т.е. на бездумный отказ жителей СССР от системы бесплатного и всеобщего обеспечения квартирами со всеми удобствами. Ведь большинство аналитиков ЦРУ сами еле сводят концы с концами и с трудом оплачивают свои квартирные проблемы. Их никто не относит к числу действительно состоятельных граждан.

Подавляющее количество заокеанских рассказчиков об «империи зла - СССР» отлично знало и всегда ЗАВИДОВАЛО той гарантированности и простоте, с какой жители СССР получали квартиры. Именно, ведомые чувством жгучей зависти, западные антикоммунисты активно участвовали в ломке системы   ГАРАНТИРОВАННОГО, ПОЛНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ людей жильём в СССР и странах Восточной Европы. Т.е. глубоко мещанский Запад страстно и мстительно желал, чтобы советские люди стали жить так же нервно, напряженно, как и большинство западных обывателей.

Однако, как показала практика, проявив рекордное головотяпство, бездумно потеряв право на получение квартир, большинство россиян, тем не менее, целое десятилетие не торопились оформить свое юридическое право стать частными «владельцами» тех «квадратных метров», в которых они и без того уже прожили много лет.

Казалось бы, счастье «заобладать» частной недвижимостью само идет в руки. Тем более, что при Советской власти у подавляющего большинства жителей СССР не было «недвижимости» в рыночном смысле этого слова. И вот, наконец, «сбылась, - как говорил Остап Бендер, - мечта идиота», появилась возможность оформить БЕСПЛАТНО СВОЮ ЖЕ квартиру в качестве ЧАСТНОЙ собственности вместо того, чтобы ПОЛУЧИТЬ бесплатно новую квартиру, например, для своих детей. Причем, одним предстояло счастье приватизировать квартиры в «сталинских высотках, другим в «хрущебах», а молодым лишь дырку от бублика. Но демократы призывали не задумываться над такими «мелочами», а смело приватизировать то, что в своё время вручила им власть Советов.

Россиян убеждали, что, приватизировав квартиру, превратившись, таким образом, в обладателя больших финансовых активов и, попав в полосу «черного» невезения, каждый сможет, дорого продав квартиру, решить на эти деньги свои проблемы (например, вылечиться от рака). Правда, вылечившись от рака, придется остаться на улице. Но разве стоит задумываться над такими «мелочами».

Однако, когда стало можно «скушать запретный плод», то большинство россиян призадумались и не стали торопиться, чтобы вновь не попасть впросак, как это уже произошло с «народовластием», с «ваучерами», с приватизационными фондами, с многочисленными «пирамидами» и такими же «пифами».

Видимо, кое-какой опыт уже кое-что подсказывал, но слабо-слабо.

Многие, видимо, помнили, как через некоторое время после приглашения населения к приватизации квартир в СМИ начали появляться сообщения о тысячах одиноких и малосемейных гражданах, приватизировавших квартиры, но… пропавших без вести. Одновременно пошли сообщения о тысячах безымянных могил, появившихся в подмосковных лесах, расположенных недалеко от дорог. Затем появились многочисленные статьи о пропавших без вести людях, пожелавших через «риэлтерские» конторы обменять свою квартиру. Люди успевали получить документы на продажу своей приватизированной квартиры, отбывали к месту получения новой квартиры и… исчезали навсегда. А затем появились публикации о судьях, отсудивших за взятки уже приватизированные квартиры у их хозяев в пользу «прохожего молодца». Уже ведутся следственные действия относительно «риэлтерских» контор, специализировавшихся на массовых убийствах клиентов ради приватизации их квартир с последующей продажей. Причем, эта практика не получила названия «терроризм», хотя количество убитых несоизмеримо больше количества жертв от взрывов.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 14 July 2016 - 19:11

[Serehjaa Petroviche]

 

Многие не смогли быстро забыть, как в начале перестройки им вдалбливали в сознание, что в рыночной экономике «каждый сам строитель собственного счастья» (или несчастья) в силу личных способностей. Никто никому ничего не должен. А здесь «вдруг», вопреки лозунгам «демократической свободы и рыночной демократии», появились «благодетели», которые «позабыли» о собственных интересах и начали усиленно напоминать Вам о том, чтобы Вы «не забыли» превратить своё муниципальное жилье в частное. Причем, торопили приватизировать жильё бесплатно, как мышь приватизирует сыр в мышеловке. Но россияне, видимо, усвоили: «бойся данайцев, дары приносящих». Опыт экономических реформ убеждал, что, в конечном итоге, ВСЕ «заботы» о народном благе приносили прибыль лишь тем, кто делал вид, что «заботится» о благе народа.

Медлительность россиян по затягиванию удавки на своей шее привела к тому, что министр финансов РФ, некто Кудрин, заявил, что в 2006 г. раздача «бесплатного сыра в мышеловках» закончится, и что приватизация квартир будет, в дальнейшем, происходить по рыночным ценам. Обыватель дрогнул.

И вновь, как в том анекдоте, москвичи «взяли в руки мыло» и побежали «к месту казни». Сами встали в огромные унизительные, изнуряющие очереди, сами, без эсэсовцев, написали себе номера на руках. Процесс приватизации пошел энергичнее. Но остался вопрос. Почему чиновник так печется о «народном благе»? Ему-то, временщику, какое дело до того, приватизировали Вы свою квартиру, или нет?

Ответ прост. Недавно весьма осведомленный политический деятель, прожженный «демократ» и отъявленный рыночник, бывший ближайший помойник Ельцина, Сатаров, в одной из передач, «К барьеру», сообщил телезрителям, что «все министры в правительстве Путина купили свои портфели», не сказав, у кого они одолжили деньги и кому вручили. Никаких судебных последствий для Сатарова не наступило. Да и президент РФ не скрывает, что коррупция разъедает правительственные структуры РФ, что ВСЕ олигархи используют СВОЙ «государственный ресурс», т.е. министры обслуживают конкретных олигархов, и, отработав свой срок на посту министра, пойдут, например, как Немцов, работать банкиром к своему олигарху. Если верить Сатарову и его опыту, то схема выглядит следующим образом: избирательные компании депутатам оплачивают олигархи, а кандидатуры министров утверждают депутаты, оплаченные олигархами. Круг, как видите, выглядит «ну очень» замкнутым. На Руси такую схему издревле называли круговой порукой. Но сегодня она напоминает и круговую поруху, и круговую проруху.

[paw]

У многих людей в той или иной степени проявляется психология жертвы   У автора она явно выражена. 

[Markus_leon]

Но, во-первых, такое безобразие превратилось в систему лишь с началом перестройки, а во-вторых, как еще спровоцировать население на массовые закупки дорожающей обогревательной техники, на увеличение потребления постоянно дорожающего электричества, если держать в исправности дешевые, экологически безопасные сети центрального отопления?

 

Извиняй Сережа, но я тебя разочарую что это ложь. Центральные отопительные системы в экологическом смысле не совсем безопасны. При передаче теплоносителя неизбежно происходят потери тепла, а это увы и ах но влияет на экологию, конечно это влияние второго или третьего рода, т.е. малозначительное, но оно есть.

 

Плюс при наличии центрального отопления, сколько километров труб лежит, которые естественно нужно переодически менять.

И вот тут увы и ах, но нецентрализованное отопление выигрывает. Это не совсем то, что каждый отапливается сам, это реально затратно, а вот в варианте, что каждый многоквартирный дом(группа домов), имеет свою небольшую газовую котельную, и у каждого в квартире стоит аппаратура контроля тепла, хочешь чтоб было жарче будешь чуть больше платить, хочешь похолоднее, будешь меньше, и все никакого иждивенчивства и уравниловки, сколько потребил столько и уплатил. Ну и при таком типе отопления бесспорно меньшие теплопотери, нету же километров труб в земле или на поверхности.

 

Так что статьи писал какой-то не очень грамотный человек.

[Serehjaa Petroviche]

У многих людей в той или иной степени проявляется психология жертвы   У автора она явно выражена. 

это статья  автора из РФ.

 

я бы  точнее выразился. Жрите демократию.

[Serehjaa Petroviche]

 

На что похож теракт  в  г. Ницце?

 

Ответ - --конечно это кадры из кино  "Ходячие мертвецы". То есть вместо  мертвецов в г. Ницце были люди обычные.А так  один  в один. Все взято  из сериала .

Еще давить людей  - картина страшная, но пример показан в кино "Обитель зла".Там актриса пролетает над толпой мертвецов на самолете  и полоса крови показано четко .

 

Так что кино из Голливуда учит  современных  террористов  как убивать  людей  в мире.

 

Вот так .

Смотрите  дальше кино .И далее  Голливуд будет учить плохому,  

показывать ненавязчиво мертвецов. 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 18 July 2016 - 17:11

[Serehjaa Petroviche]

Чему учит Голливуд  ???

 

[Serehjaa Petroviche]

 

 

Чему все таки учит Голливуд  террористов  в городе Ницца в 2016   году ???

 

1) Странное совпадение  на тему "Как главные герои давят  мертвецов  на самолете , либо на  грузовике "  в кино  ????

2) Транспорт ненавязчиво давит мертвецов - "бывшие  люди".

 

3) Зрительно  в кино  ГОЛЛИВУДА берут оболочку  человека и приравнивают человека к мертвецу.

 

Вывод - 

кино индустрия  в США  - это оружие  против  человечества  разных стран. Это  похоже  на  невидимый гипноз, либо  показ к/ф "Ходячие  мертвецы",

 

"Обитель зла" - все серии .Не прямой указ  давить людей в городе Ницца .Но эффект 25 кадра есть .То есть  пример показан в кино .Смысл --- как  грузовки давит мертвецов в кино .

Посыл есть .

Далее   террор в  реальности берет это на вооружение .

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 18 July 2016 - 17:10

[Serehjaa Petroviche]

А вот  еще пример из Голливуда..

 

Зомби  нападают внутри самолета .

Брэд Питт  взрывает  гранату  и самолет падает .Он  выжил и  дошел до госпиталя.

 

Чему  учит Голливуд  террористов  в г. Ницца ???

 

 

 

 

 

 

[Serehjaa Petroviche]

 

Брэд Питт спас мир с помощью "Belarus Airways"

http://udf.by/news/m...us-airways.html

 

 

 

В Израиле, казалось, Брэду Питту пришел конец, самолет, который должен был его спасти, улетел. И тут его спасает большой белый самолет с оранжевой надписью "Belarus Airways".

 

Белорусские пилоты  спускают Брэду Питту лестницу, пока к нему мчится толпа зомби. В оригинальной версии фильма пилоты между собой разговаривают на русском языке, а Брэду Питту отвечают по-английски с белорусским (русским) акцентом. Надпись "Belarus Airways" появляется в фильме 5-6 раз.

Почему именно "Belarus Airways" – никаких объяснений от создателей пока не было.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 18 July 2016 - 17:15

[Serehjaa Petroviche]

Почему именно "Belarus Airways" – никаких объяснений от создателей пока не было.

 

 

1) видимо хотят  в США  сделать нестабильность  и очаг напряжения  в Белоруссии ,

2) Западлянки  США  в   Турции , Армении ,РК,

3)  Многоходовка  США в  Белоруссии - опасность  провокаций  со стороны  США в Белоруссии. США против России .

Многоходовка с самолетом  в  Белоруссии -- как бы  опять  эффект  25 кадра в кино от Голливуда. 

 

Голливуд - это кино ,в котором показаны  на ментальном уровне   помыслы  гос депа США на счет  мирового  устройства.

 

4) В кино  самолет Белорусских Авиалиний  именно падает  в  горах , бред пит   живой. 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 18 July 2016 - 17:21

[Markus_leon]

Сережа, а как ты пишешь то.

Вроде бы у вас там пишут красный уровень объявили, а почему тырнет не выключили, нам понимаешь ли обидно.

[Serehjaa Petroviche]

Сережа, а как ты пишешь то.

Вроде бы у вас там пишут красный уровень объявили, а почему тырнет не выключили, нам понимаешь ли обидно.

 

У вас  где выключили  интернет ???

 

В Алматы  интернет не выключали . 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 18 July 2016 - 18:40

[Markus_leon]

У вас где выключили интернет ???

В Алматы интернет не выключали .

 

Ну где-то полтора месяца назад, аналогичные события.

Внимательно почитай темы.

 

Нам на двое суток инет отрубали.

Так что нам обидно, что других не отключают  

[paw]

это статья  автора из РФ

я не про статью, а про тебя!