Сообщений в теме: 712

[Serehjaa Petroviche]

Нет дискуссий по поводу  ЖИВЫХ/

 Почему Сейчас  Байгали СЕРКЕБАЕВА  не крутят  по ТВ   и СМИ в Казахстане ???

Что  опять ждут пока  он умрет ???

 

 

Насырова не показывали, он умер .Потом аж заездили  его песни .И тишина.

Бага  из А студио умер ---- тож самое

Шукенов  - умер и то самое

 

А сейчас  че при жизни не цените  Байгали  Серкебаева???

Почему  нет эфиров, творческого процесса ???

 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 01 May 2015 - 00:08

[Serehjaa Petroviche]

 

 

 

А прикольно было бы, если лет через  15 дети солистов группы а-студио   сделают  группу  А-СТУДИО 2

второе поколение А -студио.

Дети Байгали напишут новые песни для  новой группы . Я бы купил их альбом.

 

И еще  по поводу  живых ----- Где  Карина Абдуллина (Мюзикола )????Где ???

Почему  не показывают в казахстинских  СМИ   ???))))))))))))))))))

Обязательно нужно ей  платить за все эфиры ??  Хотя  она сама пишет песни , она племянница  певцов Абдуллиных (Но тут многие их не знают).Потому что ,потому что )))))

 

Певцы Абдуллины  - это целый пласт  интеллигенции .Но увы  их забыли и не показывают про них передачи .ПИПЕЦ))))

 

 

 

 

А  у Карины Абдуллины  и Байгали  Серкебаева  есть звания  какие  нибудь в Казахстане????

))))

Не удивлюсь , шо  ничего не дали)))

 

[Serehjaa Petroviche]

Конечно Байгали - не Майкл Джэксон ,но все же, его нет в  эфирах Казахстана. Только Фабрика была  в КЗ и тишина и забыли.

При жизни не пиарят и не показывают .

Хотя  Байгали сотни и сотни песен написал .Это он написал первую песню группе "Рахат Лукум "  ---- Дикая  Роза.

Затем  его продюсеры  отодвинули, он и перестал  писать им песни .

 

[Serehjaa Petroviche]

Вчера показали передачу «Время покажет». Так вот обсуждали битые 1,5 часа Полонского и эту проворовавшуюся  Ж по делу «Оборон сервиса». Так вот,  говорили – говорили. Создалось ощущение, что тему просто забалтывали. Хотя, что тут  думать. В конце один парень отлично сказал «Сталина на них не хватает». Типа «Неотвратимость наказания». И остальные лозунги  СССР. Так вот на самом  деле ничего им не будет вообще.

Просто с 1991 года так заведено. Васильева своровала много. Полонский  обманул  дольщиков влиятельных. Но даже  они ничего не смогут сделать против него. Дома так  и остались недостроенными. Выходит любой аферист может выкопать котлован  и собрав деньги,  просто убежать в Камбоджу.

В  общем, Королевство Кривых зеркал – это  СНГ.  И еще это наглядный пример Кривой Философии. Когда  черное – это серое. Серое – это темно –белое.  Темно – белое – это белое. А белое – это просто бумага, которая все стерпит.

В общем, общество давно уже поняло, что  это двойные стандарты.

Общество просто офигело, как сказали в передаче. Затем депутат Гос Думы ,  опять что то забалтывал тему. Что то про наказание  говорил.

Но ущерб казне нанесен. Ущерб обществу нанесен колоссальный.

Есть право. Защита права собственности. Хотя  это пустой звук. Дело даже  не в наказании. А дело в том, что такие как Васильева и Полонский чихать хотели на Родину, которая дала  им жизнь, кров, образование, друзей, работу. А они что наделали? А  они не любят Родину как Березовский .

Хотя Березовский просил о том, чтобы  приехать в Россию. То есть земля звала. Никакие  миллиарды сворованные не дадут проворовавшемуся покой и радость от того, что ты живешь на чужбине .

Хотя госпожа  Васильева дала яркий пример юным русским девушкам как нужно относиться  к Родине, матушке России. Браво! Воруй по крупному и тебе  ничего не будет. Зато хата в центре Москвы 375 метров (за 20 000 000 $$$$)   и десятки килограмм бриллиантов обеспечат  хорошую старость.

Поэтому мы видим таких чванливых  господ как Ксения Собчак, которые открыто смеются  и плюют в  лицо Родине и если кипиш, то сразу бегут на Болотную  Площадь. Позор 1 словом .

Одним словом «Временщики вы! Временщики!»

Или  «Карету мне!!!!  Карету!!!».

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 21 May 2015 - 15:32

[karl2233]

это происки госдепа  это они внедрили сердюка с васильевой, это они устроили судилище.

инфа 146%

[ведмедь]

если ты угонишь велик, то получишь пять лет общего режима. если она будет воровать миллионы, то получит домашний арест. 

[Serehjaa Petroviche]

Вот любят либералы  склонять по падежам товарища Сталина/

А по сути под его руководством  страна  победила в ВОВ в 1945  году. Затем вышла в первую тройку развитых государств.

И что Сталин  взял с собой ???  Ничего . Трубка и  жилет военный и керзовые сапоги.

А как потом  гнобили  его сына. 

Хотя  сейчас  США  перемешивают  Сталина  с Гитлером.

[karl2233]

если ты угонишь велик, то получишь пять лет общего режима. если она будет воровать миллионы, то получит домашний арест.

и амнистию.

[Serehjaa Petroviche]

если ты угонишь велик, то получишь пять лет общего режима. если она будет воровать миллионы, то получит домашний арест. 

 

И  розовые (синие) тапочки от   Империо Армани за 15 000 $$$$  и клипы по ТВ за  54 000 $$$

[Serehjaa Petroviche]

Просто нет судебного прицидента . Их обоих на 50 лет в места  не столь отдаленные.

В США  в некоторых штатах

 

1) 50 лет тюрьмы

2__) Смертная  казнь

3)  Конфискация  имущества у родни и самого проворовавшегося. И мораторий  на 15 лет для  родни (Не имеют право занимать должности).

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 21 May 2015 - 15:38

[ведмедь]

шариат пора вместо УК вводить

[Serehjaa Petroviche]

В Сингапуре  за такие дела  - просто тупо Смертная Казнь.

[karl2233]

Просто нет судебного прицидента . Их обоих на 50 лет в места  не столь отдаленные.
В США  в некоторых штатах
 
1) 50 лет тюрьмы
2__) Смертная  казнь
3)  Конфискация  имущества у родни и самого проворовавшегося. И мораторий  на 15 лет для  родни (Не имеют право занимать должности).

 
 

шариат пора вместо УК вводить

да вы экстремисты!

на стабилизец покушаетесь?!

[ведмедь]

а мне похрен, я сандинист

[Serehjaa Petroviche]

Как то  тупо воровать у  своей Родины в таких суммах и на всю страну.  Они просто не любят Родину.

Они нанесли большой ущерб морали и

принципам сдержек и противовесов.

 

Значит УК  РФ - это просто туалетная  бумага  --- видя  решения суда на счет Васильевой .

[Serehjaa Petroviche]

в бытность СССР , тоже  было дело "Хлопковое дело".

Так вот там всех просто расстреляли , так как они воровали чуть меньше ,чем Васильева .

 

Зато порядок был в СССР.

 

И такие как Васильева   миллиард раз подумали бы  ,прежде чем воровать деньги внутри страны своей.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 22 May 2015 - 19:21

[Serehjaa Petroviche]

 

 

 

Разрыв между богатыми и бедными в мире продолжает расти.

 

BBC Russian

Русская служба BBC - ‎22‎ ‎мая‎ ‎2015‎ г.

 

 

 

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявляет, что разрыв между богатыми и бедными в мире продолжает расширяться.

В 34 странах, входящих в организацию, 10% самых богатых их жителей зарабатывают почти в 10 раз больше, чем 10% самых бедных.

Общепринятой методики, позволяющей количественно измерить "неравенство", не существует. Однако большинство статистических показателей показывают, что оно стало сокращаться во время финансового кризиса, а сейчас стало расширяться снова.

ОЭСР предупреждает, что подобное неравенство может послужить препятствием для экономического роста.

Согласно докладу организации, отчасти это обусловлено разрывом в уровне образования между наиболее и наименее обеспеченными категориями населения, что ведет к более низкому качеству и эффективности рабочей силы.

В ОЭСР, среди прочих, входят большинство стран Евросоюза, а также развитые государства - такие как США, Канада, Австралия или Япония.

Одним из факторов, которые ОЭСР считает ответственными за растущее неравенство, служит рост так называемой "нестандартной работы", включающей временные контракты и работу на самого себя.

 

По оценке ОЭСР, начиная с середины 90-х годов прошлого столетия более половины всех новых рабочих мест, создававшихся в ее странах-членах, попадали в категорию "нестандартной работы". В докладе говорится, что в домохозяйствах, полагающихся на такой тип занятости, отмечается более высокая доля бедных и это усугубляет общее неравенство.

Доклад также утверждает, что действующие системы налогообложения и социальной защиты сегодня уже не так эффективны в перераспределении доходов.

С другой стороны, в отчете указывается, что одним из факторов, сдерживающих рост неравенства, стало увеличение числа работающих женщин.

Одним из немногих регионов, где неравенство не росло в последние 30 лет, стала Латинская Америка, хотя уровень неравенства там изначально был более высоким, указывают составители доклада.

АНАЛИЗ

Роберт Пестон, редактор отдела экономики

Основная теория, объясняющая, почему ОЭСР считает неравенство тормозом экономического роста, заключается в том, что бедные слои меньше вкладывают в собственное образование и саморазвитие. Именно поэтому главный рецепт борьбы с неравенством заключается в государственных инвестициях в профессиональное образование, а также в нацеленности на создание более качественных рабочих мест.

Поразительно, но в докладе не говорится о том, что лучший способ повысить равенство и ускорить рост - это подоить богатеев. Вместо этого ОЭСР хочет, чтобы активисты сосредоточились на повышении уровня жизни беднейших слоев, в особенности - беднейших 40%.

Согласно вычислениям, если уровень жизни беднейших слоев в Великобритании поднять до аналогичного стандарта Франции, то ежегодный рост национального дохода или ВВП будет повышаться на 0,3% каждый год на протяжении 25 лет.

И это совсем не так мало, как может показаться на первый взгляд. Это

 

 

соответствует повышению нынешнего темпа роста ВВП на 13%.

На благо монополистов

Один из наиболее известных комментаторов на тему неравенства - профессор Джо Стиглиц из Колумбийской бизнес-школы - рассказал Би-би-си, что по его мнению, проблема отнюдь не только в недостатке образования.

"Как мы можем видеть на протяжении последних 15 лет, даже у обладателей дипломов о высшем образовании доходы стоят на месте. Реальная проблема состоит в том, что правила игры составлены на благо монополистов, руководителей корпораций", - говорит эксперт.

"Сегодня директор крупной компании может получать, грубо говоря, в 300 больше рядового работника - а когда-то эта разница была 20-30-кратной. Никакой рост производительности труда не оправдывает подобного изменения в соотношении доходов", - убежден профессор.

За усредненными величинами ОЭСР скрывается заметный разброс в степенях неравенства внутри каждой отдельной страны.

Все богатство мира

Коэффициент Джини - статистический показатель, отражающий расслоение общества в какой-либо стране по отношению к получаемому доходу. Он изменяется в пределах от нуля до единицы. Ноль означал бы, что абсолютно всем выплачивается одна и та же сумма; единица - если все деньги достались только одному человеку.

Соответственно, чем ближе этот коэффициент к единице, тем выше концентрация доходов в руках отдельных социальных групп.

Средний размер коэффициента Джини в странах ОЭСР составляет 0,32. Наиболее высокий уровень отмечается в Чили - 0,50, что указывает на самое большое неравенство в распределении доходов. Самый низкий показатель - 0,25 - зафиксирован в Дании, что выводит ее на первое место по уровню равенства.

Британия и США находятся среди стран с наиболее высоким коэффициентом Джини - 0,35 и 0,40 соответственно.

Один из авторов доклада, Марк Пирсон из ОЭСР сказал Би-би-си: "Говоря о чрезвычайной концентрации, мы имеем в виду не только лишь одни доходы. Если посмотреть на общее благосостояние домохозяйств, то можно увидеть, что наиболее бедные 40% населения в богатых странах обладают лишь 3% всех богатств, в то время как в руках наиболее зажиточных 10% находится более половины всего благосостояния".

"Таким образом мы видим, что и доходы, и богатство оказываются чрезвычайно сконцентрированы. Это означает, что во многих обществах нет равенства возможностей, и это тормозит наш рост", - резюмирует исследователь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 22 May 2015 - 20:02

[ведмедь]

предлагаю создать эскадрон смерти

[Markus_leon]

Ну чтобы не было сильных разрывов в доходах, нужно вмешательство государства.
И отход от традиционного капитализма. т.е. капитализм под гос. конролем, чтоб не было всяких барыг, которые взвинчивают цены, чтоб прибыль была, но не было сверхприбылей.
Рациональная оценка труда.

Но этого увы врят ли будет в скором времени.
Многие богатеи держат руку на пульсе, и лоббируют свои интересы. Если по простому, то дают взятку необходимым людям, чтоб был принят или не принят тот или иной закон, по сути это взятки, но называют по более умному лоббирование.

[Markus_leon]

предлагаю создать эскадрон смерти

т.е. Белую стрелу