Сообщений в теме: 52

[LOGIKA]

 

Полотно Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» могут убрать из Третьяковской галереи по инициативе активистов патриотического движения «Святая Русь», сообщает РСН.

 

По словам председателя движения Василия Бойко-Великого, эта картина, изображающая момент смерти сына Ивана Грозного, оскорбляет патриотические чувства русских людей.

 

Как пояснил Бойко-Великий, полотно является клеветой на великого русского царя: Иван Грозный никогда не убивал своих сыновей и даже не помышлял об этом.

 

Отмечается, что обращение группы историков и общественных деятелей уже было направлено министру культуры России Владимиру Мединскому и директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой.

 

Ответ на обращение активистов будет дан в течение месяца.

 

©

[Хунвейбин]

.

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 04 October 2013 - 11:39

[ведмедь]

а также запретить стрелецкую казнь, бурлаки на волге, запорожцев пишущих турецкому султану, апофеоз войны Верещагина, фильмы Иван Грозный, Петр Первый, Чапаев, Александр Невский, спектакли Король Лир, Гамлет, Сусанин, так как сюжеты не соответствуют исторической действительности, ога.

моё резюме:

Активисты! возьмитесь за руки и идите в жопу! (с) почти Ф. Раневская

[Cherry]

тоже где то читала что Иван не был таким грозным.

но это же искусство, что уж придираться к полотнам прошлого

лучше бы занялись чистотой городов в общественных местах

[Fiona]

и Джоконду пусть тоже убирают... он нас все время обманывает своей улыбкой

[Энжи]

и Джоконду пусть тоже убирают... он нас все время обманывает своей улыбкой

А Джоконда вообще автопортрет мужской оказывается!

[Штаб]

Неужели уберут картину?! Не верю.

[Cherry]

и Джоконду пусть тоже убирают... он нас все время обманывает своей улыбкой

А так же " Кающуюся Марию Магдалину"

 

забыла добавить)))) Эль Греко

Сообщение отредактировал Cherry: 05 October 2013 - 10:08

[LOGIKA]

 

и Джоконду пусть тоже убирают... он нас все время обманывает своей улыбкой

А так же " Кающуюся Марию Магдалину"

 

забыла добавить)))) Эль Греко

 

Оба-на!

А Магдалина что - разве не раскаялась!?

[Cherry]

 

 

и Джоконду пусть тоже убирают... он нас все время обманывает своей улыбкой

А так же " Кающуюся Марию Магдалину"

 

забыла добавить)))) Эль Греко

 

Оба-на!

А Магдалина что - разве не раскаялась!?

 

у Шифрина надо спросить

[ведмедь]

она то раскаялася, но в шлюхи её соседи зачислили)))

[karl2233]

а я требую сделать им всем лоботомию.

 

хотя с точки зрения исторической достоверности - не убивал Иван сына. не убивал!

Сообщение отредактировал karl2233: 05 October 2013 - 14:26

[ведмедь]

ну не убивал и не убивал, явление Христа народу тож не блещет достоверностью, таки и шо?

[karl2233]

ну не убивал и не убивал, явление Христа народу тож не блещет достоверностью, таки и шо?

так то оно так, только когда дело касается истории то дело не совсем просто - ведь эта картина часть извращенного исторического прошлого(типа Иван 4 самодур и вбивца). благодаря этой картине(в том числе!) складывается не верное понимание истории.

думаю пагубность этого понятна.
например, если воспринимать историю по фильму "штрафбат", "утомлённое солнце" и "Они сражались за Родину", "Отец солдата" - будет совершенно разное понимание роли народов СССР, их борьбы и значения Победы.
верно? ведь ты, как никто другой, понимаешь силу художественного слова(рисунка) - мало штоле примеров когда писатели/художники черное выдавали за белое и наоборот?

так и с этой картиной. я конечно против запрета, но к картине неплохо бы приделать справочку - что б зритель понимал что это обман художественный вымысел.

а картины с религиозным сюжетом - это отдельная песня.

 

з.ы. интересно, эти едерастические поборники истории потребуют наказания создателей фильмов штрафбат и магалкова? а сванидзе? а мединского? а шмеля(у него ж стране 20 лет)? а старика Кабаева за речи в Польше? а кирюху, за сказанное о народе и о Победе?

 

Сообщение отредактировал karl2233: 06 October 2013 - 03:54

[LOGIKA]

Вообще да.

Историки доказали, к примеру, что Сальери не убивал Моцарта ни разу.

А вот написал Пушкин - и мы верим, что отравил...

[karl2233]

Вообще да.

Историки доказали, к примеру, что Сальери не убивал Моцарта ни разу.

А вот написал Пушкин - и мы верим, что отравил...

отож... всё не так просто.

думаю что если б к картине сделать приписочку, то нехай висит.

хотя вреда от картины немного было б если бы историю преподавали без лжи и всяких радзинско-мединских.

 

а за искажение исторических фактов надо карать.

имхо.

[LOGIKA]

И мальчики кровавые в глазах...

Тоже ведь вроде не убивал царевича Димитрия Борис Годунов?

М?

[karl2233]

И мальчики кровавые в глазах...

Тоже ведь вроде не убивал царевича Димитрия Борис Годунов?

М?

по всем замазкам царевича убил родоначальник семейства романовых - псевдопатриарх. так что в доме Ипатьева романовы платили по счетам...

так что и тут художественное слово оказалось лживым. впрочем и "Жизнь за царя" Глинки из той же оперы...

а вот Пожарскому - истинному герою того времени, опер не посвятили. тут поневоле задумаешься - а может и вправду надо художников заставлять хотя бы не искажать?

Сообщение отредактировал karl2233: 06 October 2013 - 14:12

[LOGIKA]

тут поневоле задумаешься - а может и вправду надо художников заставлять хотя бы не искажать?

 

Художника?

Что-то там заставлять!?

Да вы, батенька, соцреализьму обкушались...

[karl2233]

не, не обкушался.

я правду люблю.