Сообщений в теме: 755

[Inna]

А в чём было проявление неуважения ?

у вас есть мнение.
его уважают, то есть признают за ним право на существование.
есть мнение партиарха.
соответственно.

[ведмедь]

Мало , это не наказание, поработали бы и как с гуся вода, а так по зоне побегают и думать начнут ....

ну объясни мне, в чем состоит их преступление?

[Anastazis White]

у вас есть мнение.
его уважают, то есть признают за ним право на существование.
есть мнение партиарха.
соответственно.

Я туповат. можно предметней, в чём именно было ущемлено ваше мнение, мне проще воспринимать конкретику, что по вашему мнению, и на вашего взгляд в теме явилось неуважением вашего личного мнения ?

[Inna]

Я туповат. можно предметней, в чём именно было ущемлено ваше мнение, мне проще воспринимать конкретику, что по вашему мнению, и на вашего взгляд в теме явилось неуважением вашего личного мнения ?

Вы додумали.

[Dewars]

у вас есть мнение.
его уважают, то есть признают за ним право на существование.
есть мнение партиарха.
соответственно.

Мнение у патриарха существует, признаю. И? Где действия? А ведь ему власть дадена.

[Anastazis White]

ну объясни мне, в чем состоит их преступление?

Совокупность правонарушений, несанкционированное мероприятие, это для начала, несанкционированное мероприятие на территории принадлежащей церкви , согласований тоже нет, это ещё пунктик... На сколько я знаю за публичное оскорбление административная ответственность тоже присутствует, а по факту оскорбление чувств верующих тоже было... Это уже три правонарушения, в совокупности это хулиганские действия причём с ярко выраженной межрелигиозной рознью, фактически провокационные действия, более того с политическими мотивами, а это уже почти экстремизм... По хорошему их вообще при правильной власти закрыли бы пожизненно...

[Inna]

Мнение у патриарха существует, признаю. И? Где действия? А ведь ему власть дадена.

Его действия соответствуют его мнению.
Он заявил просьбу о снисхождении.
А какая власть ему дадена?

[ведмедь]

Совокупность правонарушений, несанкционированное мероприятие, это для начала,

я детей на пикник повез - несанкционированное мероприятие.

на территории принадлежащей церкви ,

территория церкви - общественное место.

согласований тоже нет, это ещё пунктик...

согласований нет - адвокаты подтерлись этой формулировкой

На сколько я знаю за публичное оскорбление административная ответственность тоже присутствует,

за административные правонарушения уголовное преследование не начинается

а по факту оскорбление чувств верующих тоже было...

какие именно факты оскорблений чувств верующих имели место быть?

это хулиганские действия причём с ярко выраженной межрелигиозной рознью, фактически провокационные действия,

в чем именно они выразили межрелигиозную рознь?

более того с политическими мотивами, а это уже почти экстремизм...

за политические мотивы в демократическом государстве не сажают

По хорошему их вообще при правильной власти закрыли бы пожизненно...

правильная власть - фашистский диктат?

[Inna]

Ведя, в поисковике можно найти скан экспертизы "молебна".
Может, и приговора.
Там всё и про хулиганские действия в общественном месте и оскорбления чувств верующих.

[ведмедь]

Ведя, в поисковике можно найти скан экспертизы "молебна".
Может, и приговора.
Там всё и про хулиганские действия в общественном месте и оскорбления чувств верующих.

Инна, ну пусть он сам ответит, у него же собственное мнение есть, причем на ссылки он принципиально плевал

[Anastazis White]

я детей на пикник повез - несанкционированное мероприятие.

Храм это общественное место. и любая акция в общественных местах должна быть заявлена и получено разрешение . и не путай с семейным пикником...


Да собственно, чё распинаться я бы этих тварей за дырки повесил на людном месте чтобы другим неповадно было, пусть я даже противохристьянин... Но ещё больше я антилибераст...

Распущенность надо наказывать максимально жестоко...

Мне всё равно кто они, их никто не неволил, в конце концов уже не дети вот пусть и отгребают по взрослому !!!

[Ульрих]

перебор, конечно, но общественные работы в данной ситуации было бы оптимальным приговором

С полгодика дворничихами.

[ведмедь]

Храм это общественное место. и любая акция в общественных местах должна быть заявлена и получено разрешение . и не путай с семейным пикником...

а я про то же, это факт мелкого хулиганства (см. административный кодекс РФ), с соответствующими санкциями

Да собственно, чё распинаться я бы этих тварей за дырки повесил на людном месте чтобы другим неповадно было, пусть я даже противохристьянин... Но ещё больше я антилибераст...

и добрый нипадецки

Распущенность надо наказывать максимально жестоко...

РФ не Китай, тут законы несколько рознятся

Мне всё равно кто они, их никто не неволил, в конце концов уже не дети вот пусть и отгребают по взрослому !!!

судить нужно по закону, а не по понятиям

[Inna]

С полгодика дворничихами.

Кстате, оне сейчас в камерах в режиме наибольшего благоприятствования типа, у каждой только по одной вменяемой сокамернице, заказывают доппитание за чьи-то деньги(по лицу Толоконниковой видно, что она заметно поправилась)) в фитнесс и местный салон красоты ходят ухаживать за ногтями и волосаме.

[Ульрих]

Ну да. О чем еще можно говорить. Нет в мире правды. Слишком суровое наказание типа низачто, и теперь слишком мягкое содержание, а это то за что?

[ведмедь]

Ну да. О чем еще можно говорить. Нет в мире правды. Слишком суровое наказание типа низачто, и теперь слишком мягкое содержание, а это то за что?

компенсация и косвенное признание в собственной неправоте, вопсчем, как метко сказал Фис, цирк

[Anastazis White]

судить нужно по закону, а не по понятиям

А где он этот закон ? Со времён Горбатого его просто нет, и эти шлюхи, часть их экспансии...
мало им земель и денег, хотят и души отравить, ненавижу демократию...

[Inna]

Ну да. О чем еще можно говорить. Нет в мире правды. Слишком суровое наказание типа низачто, и теперь слишком мягкое содержание, а это то за что?

Это явно совок, от пиитета перед всякими мадоннами-стингами-прогрессивной общественностью.
Типа, а то вдруг что скажут.
Адвокаты, кстате, оченнама дорогие. Марк Фейгин, В. Волкова, Полозов.
Странно, что они не развалили ещё дело.
Поговаривают, что им( и не только))) вся эта свистопляска просто выгодна.

[ведмедь]

А где он этот закон ? Со времён Горбатого его просто нет, и эти шлюхи, часть их экспансии...
мало им земель и денег, хотят и души отравить, ненавижу демократию...

этим выражением ты отождествляешь этих девиц с государством, и утверждаешь беззаконие происходящего?
с такой постановкой я в чем то согласен

[ведмедь]

Это явно совок, от пиитета перед всякими мадоннами-стингами-прогрессивной общественностью.
Типа, а то вдруг что скажут.
Адвокаты, кстате, оченнама дорогие. Марк Фейгин, В. Волкова, Полозов.
Странно, что они не развалили ещё дело.
Поговаривают, что им( и не только))) вся эта свистопляска просто выгодна.

скорее всего так, налицо согласованность сценария между защитой, обвинением и вердиктом