Вы теплое с кислым перепутали. Вас давила коммунистическая идеология, взявшая на вооружение атеизм. С таким же успехом они могли быть деистами, пантеистами или агностиками. И всё так же настырно продолжали бы давить. Атеизм не идеология, он ни добрый, ни недобрый. 2х2=4 это просто очевидный арифметический факт и оперировать им может как Гитлер с нацистами, так и Ганди с его непротивлением. То же самое с атеизмом. Ненаблюдаемость бога и полное отсутствие каких либо весомых аргументов в пользу его существования это факт. А навязывают вам его или не навязывают - зависит от того, кто этим фактом оперирует. Ежели гуманист и либерал (по идеоологии), то не станет давить, ну а если помешан на классовой борьбе или превосходстве своей нации, то скорее всего станет.Ну что завидую что не задело...У нас на полит информациях очень строго было за атеистические чтения и не преведи атеистический бог если ты скажешь хоть чтото против, ну не против. к примеру неудобный вопрос задаш... Бог атеистов суров на расправы..........................
Понимаю что звучит глуповато, но с этого ушата я хлебнул с торицей, по этому расказы о добром атеизме оставте для самолюбования...
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Верующие и атеисты в науке и открытиях
#81
Отправлено 28 May 2012 - 12:44

Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#82
Отправлено 28 May 2012 - 12:46

Могли бы быть.Вы теплое с кислым перепутали. Вас давила коммунистическая идеология, взявшая на вооружение атеизм. С таким же успехом они могли быть деистами, пантеистами или агностиками. И всё так же настырно продолжали бы давить. Атеизм не идеология, он ни добрый, ни недобрый. 2х2=4 это просто очевидный арифметический факт и оперировать им может как Гитлер с нацистами, так и Ганди с его непротивлением. То же самое с атеизмом. Ненаблюдаемость бога и полное отсутствие каких либо весомых аргументов в пользу его существования это факт. А навязывают вам его или не навязывают - зависит от того, кто этим фактом оперирует. Ежели гуманист и либерал (по идеоологии), то не станет давить, ну а если помешан на классовой борьбе или превосходстве своей нации, то скорее всего станет.
Однако, они выбрали атеизм как наиболее подходящий для оказания давления.
#83
Отправлено 28 May 2012 - 14:44

Никто его специально не выбирал, конкурса не былоМогли бы быть.
Однако, они выбрали атеизм как наиболее подходящий для оказания давления.

Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
#84
Отправлено 28 May 2012 - 16:09

Именно потому, что он вне конкурса,его и выбрали.Никто его специально не выбирал, конкурса не было
А насчет наиболее подходящего, никто радикальный ислам и радикальное христианство ещё не переплюнул.
Вы организуйте соревнование в переплёвывании, если уверены в их победе.
#85
Отправлено 28 May 2012 - 17:34

Соревнование между кем и кем? Между религиями и мировоззрением? Некорректно получится. Между культами и религиями типа коммунизма советского толка и христианством? Тогда пожалуйста. Но хотя бы судя по возрасту этих учений видно, что коммунизм христианству не соперник. Святые отцы столько всего натворили, что пока, в целом, затмевают нерелигиозных злодеев 20-го века.Именно потому, что он вне конкурса,его и выбрали.
Вы организуйте соревнование в переплёвывании, если уверены в их победе.
Хорошо информированный ум имеет склонность воздействовать на себялюбие другого, что всегда вызывает протест. (Джейн Остин)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых