Сообщений в теме: 70

[OMEN III]

Сколько еще люди будут верить Навальному, Немцову и ему подобным? Вершители истории. Неужели непонятно что за это будут бить и не только бить.

один засранец второй зассанец. Убогие тусовщики. Да какой там народ??? Школота и ТП офисоное, ну и пидоры всех мастей, обиженки, и прочий мусор из любителей острых ощущений, чтоб потом рассказывать в таитерах как им хорошо заехали дубоналом, и что власть типа говно и все такое.

[OMEN III]

[OMEN III]

массонская ложа Овального/Онального

[OMEN III]

И в догонку, для жаждуЮЩих либнралов

[hess]

И хде извозмущенные внесистемщики всея России? Чё творится то, чё творится...)))

Опыт «друзей»: как в США дурачат избирателей
Некоторые наблюдения за удивительными манипуляциями на идущих в Америке первичных выборах кандидатов от Республиканской партии
Американская блогосфера кипит от возмущения – результаты выборов были фальсифицированы. Но местная пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно – фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России.
http://msk.kp.ru/daily/25816/2795757/

[UNIVERSAL]

И хде извозмущенные внесистемщики всея России? Чё творится то, чё творится...)))

Опыт «друзей»: как в США дурачат избирателей
Некоторые наблюдения за удивительными манипуляциями на идущих в Америке первичных выборах кандидатов от Республиканской партии
Американская блогосфера кипит от возмущения – результаты выборов были фальсифицированы. Но местная пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно – фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России.
http://msk.kp.ru/daily/25816/2795757/

вот эта цитата в ссылке понравилась):

Говоря словами Марк Твена, “если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать”.

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 12 May 2012 - 01:35

[Рейн]

Марк Твен умную вещь сказал. Он вообще мужик умный был.

[UNIVERSAL]

Реально и обьективно даже если считать команду Путина не добившихся больших перемен и изменений(хотя говорить так в высшей степени безответственно),то видя лидеров так называемой "оппозиции" их митинги и то как эти мирные митинги выливаются в безобразие,то я скорее отдам предпочтение команде Путина(в сложившейся реальности),чем этой неорганизованной кричащей и взывающей непонятно к каким авантюрам оппозиции,к тому же говорящей по чему то(и по какому праву)от имени всего народа.И пусть потом называют меня "путиноидом"(хотя это и не так,но в сложившейся обстоятельствах -он единственный, реальный лидер страны)-,но я оцениваю по тому что вижу-Оппозиция на митинге не может элементарный порядок обеспечить среди своих "сторонников " и превращает все в политический фарс.Возня и информационная война только будоражит неустойчивых индивидуумов.
Ну так частное и субьективное видение.(раз все высказались и я туда же )

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 12 May 2012 - 02:13

[Ульрих]

Если выбирать между Путиным и этими я выбрал бы Путина, даже учитывая, что мне лично он сильно не симпатичен. Но по крайней мере его пути достижения власти не выглядят как эти сборища.

[Рейн]

А зачем вообще что то менять? хм.

[UNIVERSAL]

"Марш миллионов доларов".Другое поражает раньше мы слышали(из истории) призывы по захвату почтамта,телеграфа и т.п. и т.д.
А здесь...призывали занимать сортиры...чтоб никто кроме них туда не ходил что ли,так сказать по политическому признаку )))
Скоро именуемые себя "оппозицией" договорятся до того что дерьмо начнут делить по политическому признаку...фу,дрянь больше здесь отписываться не о чем.

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 12 May 2012 - 13:48

[Хазар]

А это не нам дядя Вова нужен, мы сами управимся.)) Это он вам потребен, что бы значит мы не надумаои заехать в Россию. Хорошего из этого ничё не получится, Рассея потеряет суверенитет враз войдя в состав новой империи в границах 1913 года.)) Тебе это надо?)) А нам надо!))) Будете настаивать - сделаем.)))

Ты что, маленький, если надеешься, что можно восстановить империю в границах 1913 года?

[Хазар]

Если выбирать между Путиным и этими я выбрал бы Путина, даже учитывая, что мне лично он сильно не симпатичен. Но по крайней мере его пути достижения власти не выглядят как эти сборища.

Публичный путь к власти всегда лучше "возни бульдогов под ковром"

[Хазар]

Казахи должны гордиться, что памятник Абаю стал символом русского сопротивления

[hess]

Ты что, маленький, если надеешься, что можно восстановить империю в границах 1913 года?

Просто! Как 2 пальца обоссать.) Да и некоторые национальные элиты не возражают, а те кто возражает тех можно купить.))

[hess]

Публичный путь к власти всегда лучше "возни бульдогов под ковром"

Пример приведешь хоть один? Или ты запамятовал шо революции пожирают своих деток?))

Сообщение отредактировал hess: 18 May 2012 - 01:14

[Хазар]

Или ты запамятовал шо революции пожирают своих деток?))

Это стереотип

[Ульрих]

Революция как голодный зверь, требует жертв и крови. Иначе такую массу собранного и бездействующего народа сложно удержать в одном направлении. Более беспринципной грызни чем революционная я не встречал. Любой любого может обьявить в контрреволюции и извести. История дает кучи примеров когда ярых революционеров а впоследствии комуняк, система перемалывала просто потому что.
Мне не хочется учавствовать в этом, нет желания просто оказатся перемолотым ради дела революции и своими же.
То что называют пафосно освобождением от гнета есть не что иное как простая борьба за власть. Собрать в едином порыве массу одураченного народа, сделать задуманное, усестся повыше а потом пытаться удержать это.
После революции были не времена расцвета, была жесточайшая эксплуатация труда рабочих, их просто заставляли работать за бесценок. Конечно же труд миллионов человек не мог не приносить результатов.
Чем отличался царь от генсека? Названием и на этом вся разница. Такая же единоличная и неограниченная власть и все такое. И то же преклонение как перед превосходительством.
Сейчас хоть все честно, есть богатые есть бедные. Есть однобокие законы, есть силовой беспредел. Но это все так и называется и не вуалируется тяжелым путем к светлому будущему. Лучше горькая правда чем сладкое вранье.

Сообщение отредактировал Ульрих: 18 May 2012 - 08:35

[Рейн]

Лучше бы продолжали "врать". Во всяком случае пытались заставить поверить во что то более высокое чем набивание своего брюха и собственной выгоды.

[Ульрих]

Кому как. Дело выбора.