да, согласен, в наше время так трудно встретить тактичных, вежливых и остроумных собеседников)))ой и действительно )) Там тоже такие яркие дискуссии развиваются?? Очень мне нравятся эти легкие и добрые парирующие ответы..Которые тут попадаются )))
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Транс персональные семинары
#341
Отправлено 22 May 2012 - 16:58

Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#342
Отправлено 22 May 2012 - 16:59

Вы оставьте хамский тон,научитесь общаться как подобает.Я не считаю вас собеседником, покиньте тему, в которой вы не сечете тему.
#343
Отправлено 22 May 2012 - 17:07

А я и общаюсь как подобает, в данном случае подобает спросить человека, что он делает в теме, суть которой от него далека. Если вы решили быть собеседником, ответьте на вопрос.Вы оставьте хамский тон,научитесь общаться как подобает.
#344
Отправлено 22 May 2012 - 17:08

отвечаю.А я и общаюсь как подобает, в данном случае подобает спросить человека, что он делает в теме, суть которой от него далека. Если вы решили быть собеседником, ответьте на вопрос.
Если собеседник-это вы и вы хамите, значит вам здесь не место.
#345
Отправлено 22 May 2012 - 17:09

сказал рейн из-под ободка унитаза ...да, согласен, в наше время так трудно встретить тактичных, вежливых и остроумных собеседников)))
а мариша все не успокаивается, какая упорная тетка

--------------------------------------------
йа грациозная и нежная каклань (с) Натанах
----------------------------------------------
#346
Отправлено 22 May 2012 - 17:10

Я много знаю о трансперсональных семинарах, и я не вижу в этом высказывании хамства. Поэтому перейдем к разговору о трансперсональных семинарах. Что вы о них знаете?отвечаю.
Если собеседник-это вы и вы хамите, значит вам здесь не место.
#347
Отправлено 22 May 2012 - 17:10

Абсолютно с вами согласна! А если они еще и остро чувствуют суть проблемы и при этом вполне разумны )) Это вообще на вес золота!да, согласен, в наше время так трудно встретить тактичных, вежливых и остроумных собеседников)))
Когда женщина, что-то спрашивает, лучше ответить правду. очень большая вероятность, что она уже знает ответ. )
#348
Отправлено 22 May 2012 - 17:12

Трудно. Не могли бы вы быть собеседником,то есть прояснить свои посты, которые вы оставили? Что вы имеете в виду под практиками сами?да, согласен, в наше время так трудно встретить тактичных, вежливых и остроумных собеседников)))
#349
Отправлено 22 May 2012 - 17:13

Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#350
Отправлено 22 May 2012 - 17:15

не прикалывайтесь, у вас хватает оппонентов, тем более мне не до вас, тут клоун пришёлТрудно. Не могли бы вы быть собеседником,то есть прояснить свои посты, которые вы оставили? Что вы имеете в виду под практиками сами?
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#351
Отправлено 22 May 2012 - 17:15

Когда женщина, что-то спрашивает, лучше ответить правду. очень большая вероятность, что она уже знает ответ. )
#352
Отправлено 22 May 2012 - 17:17

Я не прикалываюсь. Вы написали несколько постов, вас попросили уточнить, о чем они. Если вы пишете, что трудно быть собеседникотм, вот реальный случай начать им быть, то есть разговаривать с человеком, а не сыпать какие-то флудерские темы бисером.не прикалывайтесь, у вас хватает оппонентов, тем более мне не до вас, тут клоун пришёл
#353
Отправлено 22 May 2012 - 17:18

Когда женщина, что-то спрашивает, лучше ответить правду. очень большая вероятность, что она уже знает ответ. )
#354
Отправлено 22 May 2012 - 17:19

Не, не перейдём.Я много знаю о трансперсональных семинарах, и я не вижу в этом высказывании хамства. Поэтому перейдем к разговору о трансперсональных семинарах. Что вы о них знаете?
Вы сёмгой кидаетесь.
#355
Отправлено 22 May 2012 - 17:21


Когда женщина, что-то спрашивает, лучше ответить правду. очень большая вероятность, что она уже знает ответ. )
#356
Отправлено 22 May 2012 - 17:21

Это мое личное дело. А тут в теме про трансперсональные семинары я разговариваю с собеседниками на тему трансперсональных семинаров. Изначально разговаривала не с вами, написав пару постов по теме темы, подумав,что топикстартеры как- нибудь зайдут. Вы вступили в эти разговоры. Поскольку вы это сделали, с вас и спрос, зачем. Так что либо мы перейдем, либо беседуйте с теми кто не кидается семгой в других темах.Не, не перейдём.
Вы сёмгой кидаетесь.
#357
Отправлено 22 May 2012 - 17:26

Ну так у меня цель изначально отлична от вашей. Если для вас в топике есть что то разумное(в чём я до сих пор сильно сомневаюсь), то я воспринимаю эту тему как обычный спам о какой то антинаучной ереси. И пофлудить тут - милое дело. Единственно, не хотелось бы, чтобы этот милый и весёлый флуд скатывался до скучных и очень грязных оскорблений, но тут, к сожалению, есть товарищи, для которых подобный способ беседы - едва ли не единственно возможный.Я не прикалываюсь. Вы написали несколько постов, вас попросили уточнить, о чем они. Если вы пишете, что трудно быть собеседникотм, вот реальный случай начать им быть, то есть разговаривать с человеком, а не сыпать какие-то флудерские темы бисером.
Я уточнял. Вы же сами поворачиваете разговор в абсолютно бессмысленное русло вновь и вновь. Сколько раз уточнять, пять, десять?)))
Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.
#358
Отправлено 22 May 2012 - 17:26

Не, если вы кидаетесь в собеседника, то это уже дело правоохранительных органов.И психиатрических служб.Это мое личное дело. А тут в теме про трансперсональные семинары я разговариваю с собеседниками на тему трансперсональных семинаров. Изначально разговаривала не с вами, написав пару постов по теме темы, подумав,что топикстартеры как- нибудь зайдут. Вы вступили в эти разговоры. Поскольку вы это сделали, с вас и спрос, зачем. Так что либо мы перейдем, либо беседуйте с теми кто не кидается семгой в других темах.
Вы также пытаетесь узурпировать право тут командовать, а его за вами не признают.
#359
Отправлено 22 May 2012 - 17:31

Rainbrigerhate, по моему, вы пытаетесь веселитсяНу так у меня цель изначально отлична от вашей. Если для вас в топике есть что то разумное(в чём я до сих пор сильно сомневаюсь), то я воспринимаю эту тему как обычный спам о какой то антинаучной ереси. И пофлудить тут - милое дело. Единственно, не хотелось бы, чтобы этот милый и весёлый флуд скатывался до скучных и очень грязных оскорблений, но тут, к сожалению, есть товарищи, для которых подобный способ беседы - едва ли не единственно возможный.
Я уточнял. Вы же сами поворачиваете разговор в абсолютно бессмысленное русло вновь и вновь. Сколько раз уточнять, пять, десять?)))
а) в теме которая не называется флудилка
б) она тематическая к тому же, то есть она осмысленная, пока вы со своим флудом не начнете ее обесценивать.
в) в теме, где есть попытка бить ногами, и если б тут был человек более слабого склада, и забили бы.
Вы что весельем называете при таких данных?
Но даже если отключится от этого дурдома, обычный разговор разве не предполагает ответ на вопрос? Вам правда весело так жить, когда вы спрашиваете кого-то, а он уходит от ответа?
Сообщение отредактировал newmary: 22 May 2012 - 17:32
#360
Отправлено 22 May 2012 - 17:34

Ну да. А вы попытались запретить право на высказывания по теме. И об этом пишут.Не, если вы кидаетесь в собеседника, то это уже дело правоохранительных органов.И психиатрических служб.
Вы также пытаетесь узурпировать право тут командовать, а его за вами не признают.
Сообщение отредактировал newmary: 22 May 2012 - 17:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых