Сообщений в теме: 40

[Хазар]

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИПАДОК
24 ДЕКАБРЯ 2007 г. СЕРГЕЙ ИВАНОВ

В последние месяцы наше телевидение буквально затоплено передачами на исторические темы. Кто-то разоблачает английские козни со времен Адама, кто-то в революции 1917 г. находит заокеанский след, кто-то считает константой всей внешней политики Запада особую ненависть к Сербии. Я на все это смотрел спокойно: в конце концов, любой волен фантазировать – на каждый чих не наздравствуешься. Но вот официальные новости канала «Россия» – это дело другое. Здесь гражданам предъявляется мнение самого Государства, и следование ему можно считать формой гражданской лояльности.
12 декабря в «Вестях» был показан материал об открытии в Кремле выставки «Вера и власть» — про эпоху Ивана Грозного. Речь сейчас не про самое выставку, а про сюжет «Вестей». Его общий лейтмотив: «Наш первый царь, прослывший одним из самых жестоких в истории России, по меркам своих времен был редким гуманистом». В доказательство приводятся цифры жертв восстаний и гражданских войн, происходивших в те же времена в Европе. Оказывается, там гибло народу еще больше, чем у нас. Вполне возможно. Но разница-то вся в том, что любой гугенот в Варфоломеевскую ночь твердо знал, ЗА ЧТО его убивают. Жертвы же опричнины ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ, как никому никогда не был открыт и самый принцип, по которому Русь была разделена на «опричнину» и «земщину».
Сталин не зря увидел в Грозном родственную душу: от кровавой руки обоих тиранов тысячами в одном случае и миллионами в другом погибали их верные подданные, ни сном ни духом не помышлявшие об измене. Храбрые воеводы, благочестивые епископы, дельные дьяки, талантливые администраторы – все они поплатились не за конкретные преступления, пусть даже по понятиям того времени, – они были принесены в жертву маниакальной страсти Грозного построить царство Божие на земле. И в этом два душегуба тоже сходствуют. Есть между ними только одна существенная разница: Иван Васильевич, убедившись в неудаче своего великого эксперимента, начал каяться, и здесь Иосиф Виссарионович не только не последовал его примеру, но и гневно осуждал предшественника. Для нас, однако, это покаяние имело важный источниковедческий результат — знаменитый «Синодик опальных», куда царь велел вписать имена тех своих жертв, которых мог вспомнить сам или которых нашли по следственным делам. Конечно, туда попали далеко не все убитые (разве кто-нибудь, к примеру, считал всех утопленных, замороженных, сожженных, запытанных новгородцев?). Именно этот Синодик и дает возможность поклонникам Грозного утверждать, будто на его совести «всего» три тысячи человек. Но пусть будет три, не в цифре дело. Вчитаемся в этот поразительный документ: там не только князья и дьяки, там скоморохи и «помясы», псари и «часовики», конюхи и «писчики», рассыльщики и портные; а еще жены и мужья «опальных», их сыновья и дочери, родители и внуки. Именно тогда был сломан хребет нарождающемуся русскому обществу, да так потом и не восстановился, так и корчимся мы по сей день на земле, не в силах подняться под пятой всесильного государства.
Способ, каким убивали несчастных, в Синодике не раскрывается – для всех одна формула «отделано столько-то». Но из других источников мы знаем, какую изуверскую изобретательность проявлял царь: на его глазах людей сажали на кол, резали на куски, обваривали кипятком и т.д., и т.д. Впрочем, по мнению Российского телевидения, все это – «черный пиар» ХУ1 в. Не откажем себе в удовольствии процитировать: «Московское царство остается последним православным государством в державном смысле этого слова. А его самодержец — политическим защитником вселенского православия. И то, и другое еще как раздражает папский престол. Тогда-то и появляются черные мифы о свирепом московитянине Иване, отрезавшим уши и носы».
Ну что ж, коли этот православный царь-надежа, убивавший монахов и епископов, заигрывавший с иезуитами и склонный к альтернативному сексуальному поведению, оклеветан католиками, то уж сведениям протестантов, смертельных врагов Ватикана, мы можем доверять! Давайте тогда почитаем отчеты немецких опричников Таубе и Крузе, померанского врача Шлихтинга, английских послов Горсея и Флетчера: там мно-о-го чего интересного можно узнать про Ивана Васильевича. Ну а если мы вообще Западу не верим, поверим хоть собственным летописям или скучным переписям дворов, свидетельствующим об упадке разоренных опричниками городов. Поверим хоть тому очевидному факту, что начал Иван свое царствование в обстановке общенародного подъема, позволившего взять Казань и Астрахань, а закончил Ливонской военной катастрофой – потому что выдохся весь тот подъем от его душегубства.
Но вернемся опять к сюжету «Вестей». Вновь цитата: «(Отсюда?) и призывы крестовых походов на варварскую Москву, все больше осознающую себя наследницей великой византийской цивилизации. "Иван Грозный начинает уделять внимание генеалогическому дереву, производя родословную от византийских императоров, этим подтверждая право своей власти", — говорит Елена Гагарина, генеральный директор Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль". — Но факты — упрямая вещь». Воистину упрямая! Вот что писал сам Грозный: "Мы от Августа кесаря родством ведемся". То есть ему, как и всем нашим самостийщикам, хотелось-то быть родственником Западу, а уж во вторую очередь Византии. Известен случай, когда он заявил английскому ювелиру: «Русские мои все воры», а на осторожное замечание иностранца, что царь и сам русский, возмущенно ответил: "Я не русский, предки мои германцы". Вот вам и царь-патриот.
Заканчивается сюжет «Вестей» многозначительной фразой: «Черные мифы о России уже которое столетие продолжают служить политическим целям». И тут нельзя не согласиться: самый черный миф о России, а именно о том, что единственный вид правителей, которых она заслуживает, это презирающие свой народ тираны, — этот миф служит отчетливо политическим целям, и цели эти в высшей степени злободневны и актуальны.
Когда 25 июня 1570 г. великий государственный муж Иван Висковатый был выведен на Поганую Лужу в Москве для публичной казни и ему предложили принародно покаяться в несовершенных им преступлениях, он гордо ответил: «Будьте прокляты, кровопийцы, вместе с вашим царем!». Чтобы как можно больше подданных оказались «в замазке», Иван Грозный приказал, чтобы от тела повешенного на кресте Висковатого все дворяне и приказные, присутствовавшие на казни, отрезали по кусочку. Малюта Скуратов лишь возглавлял очередь из желающих. Таких всегда набирается много. Но Висковатый умер, не покорившись. Он взошел на крест за свое достоинство, достоинство русского человека. За наше достоинство.

http://ej.ru/?a=note&id=7672

[Inna]

О плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского

Он ещё и плагиатор

Официальное заявление О.Матвейчева по поводу плагиата министра В. Мединского
А на Владимира Мединского я не только не буду подавать в суд, но и скажу ему огромное спасибо .
Могу добавить так же, что и сам мой текст, который был якобы украден Мединским , скомпилирован из разных источников ( больше всего из заметки моего друга Анатолия Белякова) и редакторски обработан мной.
***
Собственно , почти все люди на Земле поступают именно так. В детстве , в школе , всю жизнь мы заучиваем чужие мысли и повторяем их. Собственно, сам язык это большое общее народное достояние, а не наше личное изобретение. Мы пользуемся чужими словами и не обвиняем друг друга в плагиате. Новые мысли и слова творили несколько десятков великих философов и поэтов в истории. Все остальное компиляции и интерпретации.
Саму деятельность Владимира Мединского по развенчанию черных мифов о нашей истории я категорически приветствую.
Есть , конечно, спорные моменты, но было бы странно , если бы кто-то был согласен со всем абсолютно.

Олег Матвейчев - профессор НИУ ВШЭ
http://matveychev-ol...com/240256.html

Спецом для Хазара(свой диссер,мсье Хазар, из каких источников компилировал?)

[Хазар]

Официальное заявление О.Матвейчева по поводу плагиата министра В. Мединского
А на Владимира Мединского я не только не буду подавать в суд, но и скажу ему огромное спасибо .
Могу добавить так же, что и сам мой текст, который был якобы украден Мединским , скомпилирован из разных источников ( больше всего из заметки моего друга Анатолия Белякова) и редакторски обработан мной.
***
Собственно , почти все люди на Земле поступают именно так. В детстве , в школе , всю жизнь мы заучиваем чужие мысли и повторяем их. Собственно, сам язык это большое общее народное достояние, а не наше личное изобретение. Мы пользуемся чужими словами и не обвиняем друг друга в плагиате. Новые мысли и слова творили несколько десятков великих философов и поэтов в истории. Все остальное компиляции и интерпретации.
Саму деятельность Владимира Мединского по развенчанию черных мифов о нашей истории я категорически приветствую.
Есть , конечно, спорные моменты, но было бы странно , если бы кто-то был согласен со всем абсолютно.

Олег Матвейчев - профессор НИУ ВШЭ
http://matveychev-ol...com/240256.html

Спецом для Хазара(свой диссер,мсье Хазар, из каких источников компилировал?)

Ну правильно, один плагиатор оправдывает другого, так всегда было. А ты почитай мою работу, проведи экспертизу, хоть немножко грамотней станешь.

[Inna]

Ну правильно, один плагиатор оправдывает другого, так всегда было. А ты почитай мою работу, проведи экспертизу, хоть немножко грамотней станешь.

Ты же не стал.

[Хазар]

Ты же не стал.

Не, не, Иннюта, ты за базар отвечай. Ты меня в плагиате обвинила, так действуй, а не жуй сопли.

[Inna]

Не, не, Иннюта, ты за базар отвечай. Ты меня в плагиате обвинила, так действуй, а не жуй сопли.

Хазя, ты базар фильтруй.
Обвинять тебя в Печатниковком суде будут.
А я тебя спросила,из каких источников компилировал?)

Кстати, ты сплагиатничал любимое выражение Владимира Владимировича про сопли.))

[Хазар]

Хазя, ты базар фильтруй.
Обвинять тебя в Печатниковком суде будут.
А я тебя спросила,из каких источников компилировал?)

Кстати, ты сплагиатничал любимое выражение Владимира Владимировича про сопли.))

Из источников не компилируют, деревня.

[Inna]

Из источников не компилируют, деревня.

Да вообще хутор.
КОМПИЛЯ́ЦИЯ — произв. лит-ры или науки, сост. из мат-лов, опубл. прежде др. авторами.
Ты пересказывал, что надыбал у других про жизнь бедных эмигрантов.

[Хазар]

Ты пересказывал, что надыбал у других про жизнь бедных эмигрантов.

Не а, я практически не пользовался опубликованными источниками, не пиши о чем не знаешь, бэби

Сообщение отредактировал Хазар: 06 July 2012 - 21:18

[Inna]

Не а, я практически не пользовался опубликованными источниками, не пиши о чем не знаешь, бэби

Сам, значит, про эмигрантов придумывал? Или у бабулек-наследничков письма из-за бугра за пачку чаю менял?

[Хазар]

Сам, значит, про эмигрантов придумывал? Или у бабулек-наследничков письма из-за бугра за пачку чаю менял?

Ты правда темная такая или прикидываешься? Не слышала, что источники есть опубликованные и неопубликованные?

[Inna]

Ты правда темная такая или прикидываешься? Не слышала, что источники есть опубликованные и неопубликованные?

А ещё есть источники из уголовной среды, обычно бомжи и проститутки.
Ты какими пользовался?

[Хазар]

А ещё есть источники из уголовной среды, обычно бомжи и проститутки.
Ты какими пользовался?

сдулась

[Inna]

сдулась

Твоя резиновая женщина?
Ты её в шиномонтаж отнеси.

[Хазар]

Твоя резиновая женщина?
Ты её в шиномонтаж отнеси.

ты, возможно, резиновая, но к счастью, не моя

[Inna]

ты, возможно, резиновая, но к счастью, не моя

не, у тебя твоя сдулась, а проецируешь...
Ты, Хазя, онанист?

[Хазар]

не, у тебя твоя сдулась, а проецируешь...
Ты, Хазя, онанист?

а тебе зачем?

[king kong zhiv]

Отсосешь никому не скажешь, Сосун авангардист))))))

[Хазар]

Сегодня последнего русского царя Hиколая II не только "патриоты" - монархисты,но и многие буржуазные демократы призывают причислить к лику святых.Hо почему же при жизни он был назван народом не святым - Кровавым ?

1895 г 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

1901 г 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;

1902 г ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;

1903 г 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;

1903 г 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18 ;

1903 г 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27

1903 г 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16,ранено - 48

1904 г 13 декабря- Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;

1905 г 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;

1905 г 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге:убито - 127, ранено - свыше 200;

1905 г 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40

1905 г 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией:потери России в войне - 400000 человек;

1905 г 15 ноября - Расстрел крейсера "Очаков",других восставших судов Черноморского флота.Гибель тысяч матросов - севастопольцев;

1906 г 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

1907 г 3 июня - Разгон "святым" царем Думы.Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;

1911 год - Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

1912 г 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;

1914 г 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;

1915 г 10 августа- Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске:убито - 30 ранено-53;

1914 год - ЕЖЕДHЕВHЫЕ потери в 1 Мировой войне - 30 тысяч;

За все это и ответил последний русский царь в 1918 году в Екатеринбурге. И стоит подумать, прежде чем поддаваться призывам монархистов.

http://krotov.info/l..._h/hit/erer.htm

[Хазар]

Посмотрел шедевральный фильм "Иван Грозный. Портрет без ретуши" на канале "Звезда". Фильм панегирический, все деяния царя, включая опричнину, прославляются. Об Избранной раде не было сказано ни слова. Причиной жестокости царя объявляется его постепенное отравление иностранными шпионами. Что утешает в этой ситуации : В фильме говорил лишь один остепененный историк - Дмитрий Володихин, правда, больше известный как писатель-фантаст. К тому же он говорил вещи нейтральные, в основном, о внешней политике, не касаясь острых вопросов.В качестве ведущей выступала "известный астролог" Татьяна Борщ, которая была в образе истинно православной женщины, правда, не очень понятно как это сочетается с астрологией. Также в качестве консультанта выступал известный писатель-лжеисторик Валерий Шамбаров, который сидел в черном мундире казачьего полковника. Все остальные - писатели и психологи. В общем, позитивный итог таков - ни один крупный специалист по эпохе Ивана Грозного в этом бесстыдстве не участвовал. Жалко, что неплохой в целом телеканал присоединился к тотальной промывке мозгов граждан России.

Сообщение отредактировал Хазар: 05 October 2012 - 04:13