Сообщений в теме: 1297

[Хазар]

Инна, а чего вы так кипишите по поводу белой ленты, когда вся Россия живет под власовским триколором?

[Inna]

Инна, а чего вы так кипишите по поводу белой ленты, когда вся Россия живет под власовским триколором?

Вам тоже , как и авторам "белых ленточек", лень хотя бы вики почитать?
На возможное существование ещё в 1674 — 1676 годах бело-сине-красного знамени указывал в 1927 году вексиллолог П. И. Белавенец: «Очень интересно знамя, потерянное при Нарве, бело-сине-красное, с золотым двуглавым орлом (об изготовлении таких знамён есть указание в архиве Оружейной палаты, они делались при Алексее Михайловиче для игр царевича Петра Алексеевича»)[28]
http://ru.wikipedia.....81.D0.B8.D0.B8

[Хазар]

Вам тоже , как и авторам "белых ленточек", лень хотя бы вики почитать?
На возможное существование ещё в 1674 — 1676 годах бело-сине-красного знамени указывал в 1927 году вексиллолог П. И. Белавенец: «Очень интересно знамя, потерянное при Нарве, бело-сине-красное, с золотым двуглавым орлом (об изготовлении таких знамён есть указание в архиве Оружейной палаты, они делались при Алексее Михайловиче для игр царевича Петра Алексеевича»)[28]
http://ru.wikipedia.....81.D0.B8.D0.B8

Да я прекрасно знаю, откуда взялся триколор. Но, Власов его навсегда запятнал. Свастика до Гитлера тоже ничего страшного не означала, а сейчас её ни один уважающий себя политик использовать не будет. И не случайно ведь, что Солженицын и некоторые представители РПЦ сочувствуют Власову.

Сообщение отредактировал Хазар: 29 February 2012 - 00:23

[hess]

http://www.youtube.c...4...screen&NR=1

[Хазар]

http://www.youtube.c...4...screen&NR=1

Че за хрень? К кому он там апеллирует? Какая часть населения России имеет высокие зарплаты и ездит за рубеж? К сожалению, россиянам, действительно, нечего терять.

Сообщение отредактировал Хазар: 03 March 2012 - 15:08

[Dewars]

Такой, как бы, взгляд со стороны на прошедшие в России выборы:

...царь Путин больше не является таковым для большинства подданных. “Накаруселенные” где-то до 63% голоса за него при поднятой той же “каруселью” явке в 65% все равно дают менее 42 процентов поддержки всех взрослых россиян. Такого относительного большинства более чем достаточно для правления в системах с разделенной (парламентской) властью, но убийственно недостаточно для правления авторитарного...
http://www.zonakz.net/articles/45188

[Inna]

Такой, как бы, взгляд со стороны на прошедшие в России выборы:

...царь Путин больше не является таковым для большинства подданных. “Накаруселенные” где-то до 63% голоса за него при поднятой той же “каруселью” явке в 65% все равно дают менее 42 процентов поддержки всех взрослых россиян. Такого относительного большинства более чем достаточно для правления в системах с разделенной (парламентской) властью, но убийственно недостаточно для правления авторитарного...
http://www.zonakz.net/articles/45188

Вот и славно! Будет править неавторитарно.
Смешно только то, что госдеповские стереотипы людям глаза застят и никак не дают поверить в очевидное, что большинство таки за него.

[Inna]

[Хунвейбин]

Кто это у Жириновского? Ктулху?

[Хазар]

Хорошо хоть, Москва-матушка не осрамилась, всего 47% за этого упыря дала, да и то это с подтасовками. Если бы Россия проголосовала как Москва, был бы второй тур. Но, стадо бюджетников пока боится за свою жопу

Сообщение отредактировал Хазар: 07 March 2012 - 23:49

[сашенька83]

Хорошо хоть, Москва-матушка не осрамилась, всего 47% за этого упыря дала, да и то это с подтасовками. Если бы Россия проголосовала как Москва, был бы второй тур. Но, стадо бюджетников пока боится за свою жопу

Вот пока Москва-матушка будет так относиться к жителям России как к "стадо бюджетников", не видать вам вторых туров, как своих ушей....
Это вам протест от провинциальной России на ваши гламурные тусняки на болоте и в замерзших фонтанах

[Хазар]

Вот пока Москва-матушка будет так относиться к жителям России как к "стадо бюджетников", не видать вам вторых туров, как своих ушей....
Это вам протест от провинциальной России на ваши гламурные тусняки на болоте и в замерзших фонтанах

Вот пока провинциальная Россия будет так относиться к Москве - не видать стаду бюджетников достойной жизни.

[Inna]

Вот пока провинциальная Россия будет так относиться к Москве - не видать стаду бюджетников достойной жизни.

Сама в том и виновата, та Москва.
Кстати, и жива ещё, благодаря тому стаду, иначе давно бы сдохла, одни аптеки и салоны красоты, да конторы спекулянтские.

[Хунвейбин]

На сколько Москва объедает Россию?

[Inna]

Вот и я о том же, ничего не производит, один гонор....

[Inna]

В тему 8 марта))))

[Inna]

Хорошо хоть, Москва-матушка не осрамилась, всего 47% за этого упыря дала, да и то это с подтасовками. Если бы Россия проголосовала как Москва, был бы второй тур. Но, стадо бюджетников пока боится за свою жопу

Легкий шум стоит по поводу того, что "Лига избирателей", с которой сотрудничали практически все заинтересованные лица, включая штаб Путина, объявила выборы не честными.

Объявленная цифра в 53% не то, чтобы что-то принципиально меняет в главном итоге выборов - Путин как при 63%, так и при 53% побеждает в первом туре. Поэтому де-факто обвинения звучат в духе, "ну да, все равно победил, но приписал себе лишние 10% для важности".
Примечательно, что данные цифры расходятся не только с данными ЦИК или же опросами разных фондов, но даже с данными КПРФ, у которых при подсчете выходило что-то около 58%. Если верить данным "Лиги", то КПРФ даже приписала Путину 5% сверху.
Если грубо округлять, то данные от КПРФ указывали на приписку 5%, а "Лига Избирателей" не стала мелочится и заявила, что сразу 10% приписали.
Причем что занятно, главной жертвой, по мнению "Лиги Избирателей", стал Прохоров, у которого судя по версии "Лиги" Путин и утащил большую часть из 10 приписанных процентов.
Вообще, данный поворот, куда как интереснее ожидаемых обвинений выборов в не легитимности или унылых споров, сколько приписал себе Путин - 1%, 5% или сразу 10%
http://colonelcassad...com/665623.html

Всё-таки в первом туре победил, даже с 53%

Тем, кто говорит о «низком качестве» электората Путина, сплевывает «Россия, ты одурела», и, исходя из этого, делает выводы о нелегитимности выборов, надо бить в морду.

Нынешние выборы – не просто самые честные из проводившихся в нашей стране. Без преувеличения они – самые честные во всем мире. Нигде нет ни столь четко проработанного законодательства, ни таких систем по наблюдению за выборами, которые были выработаны в последние месяцы. Мы впереди планеты всей. США с их нечитаемыми перфокартами плетутся далеко позади.
http://vz.ru/columns...3/7/566693.html

Сообщение отредактировал Inna: 08 March 2012 - 14:01

[brhlk]

Нынешние выборы – не просто самые честные из проводившихся в нашей стране. .

С прошедшим Ниночка ,народу на выборы и на
политику смотреть не интересно,им скучно.Надо их развлекать.

[Хазар]

Сама в том и виновата, та Москва.
Кстати, и жива ещё, благодаря тому стаду, иначе давно бы сдохла, одни аптеки и салоны красоты, да конторы спекулянтские.

А вы хотите, чтобы Уралвагонзавод в Москву перенесли? Раз вам так Москва не по сердцу, какого рожна вы в неё приперлись и продолжаете жить здесь?

[Хазар]

На сколько Москва объедает Россию?

Это Москва всю Россию кормит, да ещё всю Среднюю Азию и Кавказ. Все ж сюда за работой прутся. Актуальный лозунг : "Хватит кормить Россию!"