зачастую нет договоров на ТО оборудования, ремонтирует тот кто умеет. иногда кто-то хорошо ремонтирует но нет ремкомплектов, запчастей и проч.Совершенно сагласен А.В-ич. Деньги на модернизацию выдавливать невероятно тяжело, Хозяевам думается если купил оборудование то оно не ломаясь проработает десятки лет, и если к оборудованию приложен сертификат с какими-то цыфорками то это современнейшее оборудование.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Смерть на производстве
#41
Отправлено 11 February 2011 - 13:20
#42
Отправлено 11 February 2011 - 14:27
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#43
Отправлено 11 February 2011 - 14:53
#44
Отправлено 11 February 2011 - 14:59
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#45
Отправлено 11 February 2011 - 22:02
у вас может и да.а у нас маловато будет.привнесём зарубежный опыт.Да Правила выдумывать нет надобности, ТБ уже давно написанна разработана и отредактирована кровью, поэтому изобретать то уже ничего и не нужно.
#46
Отправлено 11 February 2011 - 22:50
Дело - в головах читающих Правила. Вы не задумывались, почему в американских научных передачах ведущие носят защитные очки, а у нас даже на производстве смеются над теми, кто надевает защитные очки при работе с ударным инструментом?
#47
Отправлено 11 February 2011 - 22:54
а может потом наградят... посмертно.. (с)
Сообщение отредактировал Fiona: 11 February 2011 - 22:54
#48
Отправлено 11 February 2011 - 23:01
То-то эти настоящие до 40 лет не доживают!
#49
Отправлено 11 February 2011 - 23:05
Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.
Положительные эмоции возникают, только если на все положить.
#50
Отправлено 12 February 2011 - 13:22
я тоже ношу,но не всегда. вернее у нас положено носить.sailor, а разницы нет никакой - где писались Правила ТБ.
Дело - в головах читающих Правила. Вы не задумывались, почему в американских научных передачах ведущие носят защитные очки, а у нас даже на производстве смеются над теми, кто надевает защитные очки при работе с ударным инструментом?
#51
Отправлено 12 February 2011 - 21:08
Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.
Положительные эмоции возникают, только если на все положить.
#52
Отправлено 12 February 2011 - 21:10
ведь получается мы сами не ценим свою жизнь.и готовы продать за копейкивот интересно , когда у нас в стране люди сами начнут соблюдать ТБ
Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.
Положительные эмоции возникают, только если на все положить.
#53
Отправлено 12 February 2011 - 23:08
Вот в том-то и дело - "положено". Человек не ощущает необходимости защищаться от производственных факторов. Тогда причём здесь ТэБэшник?я тоже ношу,но не всегда. вернее у нас положено носить.
#54
Отправлено 13 February 2011 - 00:03
Инженер должен беспокоиться за свою жизнь. А ТБшник должен разъяснить КАК оградить себя от возможных травм... Коряво как-то..
Короче, один боится за себя, а другой боится за него. поэтому бдит, чтобы ничто не могло навредить первому..Как то так
#55
Отправлено 13 February 2011 - 01:12
#56
Отправлено 17 February 2011 - 21:46
надо обучать персонал, выделять средства. недропользователям в этом плане как то проще, они обязаны обучать казахстанский персонал и немалые деньги выделяются ежегодно. а если не освоишь, то эти неосвоенные деньги в МинОбразования уйдут. так что учат, отправляют. не всегда прям хорошее обучение, но это уже что то.А если инженер ТБ сам не может увидеть опасности, то как он сможет рассказать об этом персоналу?
#57
Отправлено 17 February 2011 - 22:28
Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.
Положительные эмоции возникают, только если на все положить.
#58
Отправлено 18 February 2011 - 02:34
А если инженер ТБ сам не может увидеть опасности, то как он сможет рассказать об этом персоналу?
А в большинстве случаев так и получается, потому что пошла такая мода лезть в ТБ людям в этом мало что понимающим.
Хорошо если человек работал в этой отрасли до этого рабочим, а потом получив корочку становиться ТБшником, а бывают же и случаи когда люди вообще левые, далекие от той отрасли лезут в ТБ. А корочку всем известно что можно без труда получить, заплатил бабла, вот тебе корочка, да даже если и курсы чему там за небольшой промежуток на курсах могут научить, только основам.
#59
Отправлено 19 February 2011 - 13:23
А потом - людей хороним, виноватых ищем!
#60
Отправлено 21 February 2011 - 14:52
Беседовал намедни с одним властьпредержащим менеджером, зашла речь о промбезопасности и управлении рисками на производстве. и сказали мне, что, мол, управлять рисками - дело хорошее, но для предприятия ненужное и в скором времени даже необозримое.
Словом, товарищи трудящиеся, спасайте себя сами!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых