-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Почему
#1
Отправлено 29 November 2010 - 14:06
За "Космича" 1987 года просят $800. А если без всяких туманок-тонировок, то и $400-500.
А за "жучку-копейку" 1979 года выпуска - $1300.
Не пойму - в чём такая дискриминация? Вроде бы, обе машины по современным меркам - не фонтан! И стоить должны одинаково. Но почему-то это не так...
Кто знает, в чём секрет-то?
#2
Отправлено 29 November 2010 - 14:09
#3
Отправлено 29 November 2010 - 14:14
Заинтересовала вот, такая несправедливость...
#4
Отправлено 29 November 2010 - 14:16
#5
Отправлено 29 November 2010 - 14:20
"машина не соответствует мировым стандартам"
#6
Отправлено 29 November 2010 - 14:20
Как "древность" может быть престижней? Заметьте - разница в возрасте почти 10 лет. А цена - даже выше!так жучка всегда престижней была.отсюда и цена.так наверное.
Сообщение отредактировал А.В-ич: 29 November 2010 - 14:21
Так понятнее
#7
Отправлено 29 November 2010 - 14:23
А резина как у жигулёнка?
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#8
Отправлено 29 November 2010 - 14:25
#9
Отправлено 29 November 2010 - 14:25
#10
Отправлено 29 November 2010 - 14:29
У Москвича метал толще и соответственно он тяжелеетак он же уже Жигулей, соответственно и железа на него мало уходит.
А резина как у жигулёнка?
Если мне не изменяет память 412тый весил около тонны, а ваз 2101 около 800кг
#11
Отправлено 29 November 2010 - 14:29
Размерность колёс - такая же. Разве что, наружный диаметр больше. Потму - Москвич выше и проходимость получше.так он же уже Жигулей, соответственно и железа на него мало уходит.
А резина как у жигулёнка?
Согласился бы, если речь шла о новых жигулях. А тут - глубоко Бэ-Ушные... Итальянцы уж обломались давно...Копейку разрабатывали на базе фиата (помница на нашей древней старушке, болты фиатовские были) А москвидона сами, отсюда и жигуль дороже по себистоимости - отстёжка итальяшкам
#12
Отправлено 29 November 2010 - 14:32
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#13
Отправлено 29 November 2010 - 14:33
может и обламались,но по старой памяти почти импортная.Размерность колёс - такая же. Разве что, наружный диаметр больше. Потму - Москвич выше и проходимость получше.
Согласился бы, если речь шла о новых жигулях. А тут - глубоко Бэ-Ушные... Итальянцы уж обломались давно...
#14
Отправлено 29 November 2010 - 14:38
#15
Отправлено 29 November 2010 - 14:46
зря ты так.их даже делали с со всеми ведущими колЁсами.этакий c/х вариант.москвич - не машина (имхо))))
#16
Отправлено 29 November 2010 - 14:53
( мне так кажется)
Это как москвич с запорожцем сравнивать
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#17
Отправлено 29 November 2010 - 14:53
это всё прототипы, которые себя не зарекомендовали потому, что постоянно ломалисьзря ты так.их даже делали с со всеми ведущими колЁсами.этакий c/х вариант.
и в ремонте москвич всегда был сложнее, потому что не продуман был - к некоторым агрегатам сложный доступ итд
#18
Отправлено 29 November 2010 - 16:13
#19
Отправлено 29 November 2010 - 16:19
Помоему с 76 года уже пошли лады со всеми своими запчасями
#20
Отправлено 29 November 2010 - 16:55
Напрасно. Например, "Четыреста-двенадцатый" был очень популярен в Европе и именно по причине неординарного дизайна и надёжности...москвич - не машина (имхо))))
"Двадцать-первая" за 80 тонн бакинских - это хорошо бы... Продал и за половину бы названной суммы. Да пока больше $900 никто не даёт.
Кстати, и с "сорок-первыми" Космичами та же картина: $1000-1200 за машину 1993 года, а Лады того же года идут на $800-1000 дороже. Загадка природы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых