Сообщений в теме: 411

[Алёнка.]

а еще, бывают случаи, когда не зовут замуж...а так пожить пжалста. а любофф, ну просто хоть в петлю лезь...
вот и живут без корочки...

ОБЯЗАТЕЛЬНО взаимное уважение и понимание. а все остальное, дело наживное. Расписаться - это не долго

Ну если регистрация в принципе дело не долгое и любовь такая, что хоть в петлю, то почему бы и не расписаться?)))
А то любовь огого какая, а подпись поставить духу не хватает))) Нестыковочка)))
И вообще... Возможно семью надо создавать ни с тем, с кем сможешь, а с тем, без кого не можешь))) Но я могу ошибаца)))

[Алёнка.]

А чем "сожительство" от "гражданского брака" отличается?

Тем, что "гражданский брак" регистрируют в органах ЗАГС. Вообщето. А ни то, что им часто называют...

[Maxima]

Тем, что "гражданский брак" регистрируют в органах ЗАГС. Вообщето. А ни то, что им часто называют...

Понятие "гражданский брак" будет употребляться в кавычках, потому что такого понятия казахстанское законодательство не содержит. Под гражданским браком в бытовом понимании этого выражения понимают создание семьи без регистрации брака. Иногда говорят еще проще – "сожительство", "сожители". Юристы такую ситуацию называют "фактические брачные отношения".

http://www.defacto.k...azhdanskii-brak

[Алёнка.]

Увы. При составлении любой бумажки в гос органы, сожителя не назовут в ней "гражданским мужем". ))) Везде будет "сожитель")))

[Алёнка.]

А чем тогда гражданский от законного

Как это законного?))) Просто есть регистрация гражданского брака и всё))) А законный или не законный это уже не знаю для чего придумали. Может регистрируют не законно и он тогда незаконный? Ну как не настоящий)))

[Maxima]

Увы. При составлении любой бумажки в гос органы, сожителя не назовут в ней "гражданским мужем". ))) Везде будет "сожитель")))

Что, прям так и пишется в бумажках - "сожитель"?

[Алёнка.]

Ну вообще-то с тем кому сможешь.
*ох уш это поколение П

Ой. Вот этим вообще запутали.. Ну его этот замуж тогда, если всё так запутано и сложно))

[Алёнка.]

Что, прям так и пишется в бумажках - "сожитель"?

Увы. И в сводках озвучиваюТ именно так))

Отредактировала убежавшую букву))

Сообщение отредактировал Алёнка.: 08 July 2011 - 17:17

[Maxima]

Ой. Вот этим вообще запутали.. Ну его этот замуж тогда, если всё так запутано и сложно))

Как легко тебя отговорить!

[Maxima]

Увы. И в сводках озвучиваю именно так))

Кто озвучивает? Ты?

[Алёнка.]

Как легко тебя отговорить!

Ещё бы)))) Я жи та ещё трусиха) Я этова замужа так боюсь... Что меня туда тока если перед фактом поставить....
А если падумать дать.... Оооооооо.... Я таких страстей панапридумываю... Испугаюсь и сбегу))) Проверено)))

[Алёнка.]

Кто озвучивает? Ты?

Чиво эт я вдрук? Я сводки не подаю)) Ни в газеты, ни на тв. Этим другой человек занимаеца. Есть такая должность специальная.. Которая подаёт эти сводки в прессу...Я просто букву пропустила))

Сообщение отредактировал Алёнка.: 08 July 2011 - 17:17

[Maxima]

Ещё бы)))) Я жи та ещё трусиха) Я этова замужа так боюсь... Что меня туда тока если перед фактом поставить....
А если падумать дать.... Оооооооо.... Я таких страстей панапридумываю... Испугаюсь и сбегу))) Проверено)))

Не так страшен чёрт...

[Алёнка.]

Не так страшен чёрт...

Правда-правда? И там совсем ни страшно? Это я у тебя как у знающей спрашиваю.
Замужество - это не смертельно? И там живут?

[Maxima]

Правда-правда? И там совсем ни страшно? Это я у тебя как у знающей спрашиваю.
Замужество - это не смертельно? И там живут?

Ну я не знаю, может, ты лучше живешь. Но и я не жалуюсь.